粉丝追星致虹桥机场玻璃被挤破？网友：粉丝何时能“懂事”

粉丝追星致虹桥机场玻璃被挤破？网友：粉丝何时能“懂事”

近日，有网友称某明星团体近日抵达上海虹桥机场，但由于接机粉丝人数庞大，粉丝过度热情，导致机场自动扶梯的玻璃被接送机粉丝挤破，在当晚，此事就直接冲向了热搜榜，甚至持久不下。但是很多网友都在一边倒的指责明星，说现在的明星排场太大，动不动就请保镖，一旦因为什么事情上个热搜，网友就说他（她）是花钱买的热搜以保证热度。然而，事实真的如此吗？

早在去年7月份，央视新闻就以中国民用航空局发布的《关于加强粉丝接送机、跟机现象管理的通知》做了专题报道，提到因为屡见不鲜的”粉丝跟机“、”粉丝接送机致航班延误“等现象影响了正常的航空工作和治安秩序，因此要对这类行为加强管理。然而，尽管惊动了央视，某些粉丝还是依旧我行我素，该接机接机，该跟机跟机，不但严重扰乱了原有的机场秩序，还在某种程度上导致机场其他人不得安生。

对于这种“粉丝接送机”或者“粉丝跟机”的行为，很多网友都在一边倒的指责明星，说某些明星排场大，实力不见得有多好，但粉丝的某类行为却“恶名昭彰”。可是，小编想说，造成机场自动扶梯玻璃被挤破应该归责于明星吗？好像不应该，毕竟已经有很多明星的行程是私密的、且没有对外公开，但粉丝是怎么知道谁谁今天什么时候什么地点会在这里出现呢？原因无外乎只有两种：明星工作室私下透露；相关工作人员贩卖明星出行隐私。一般来说，明星在机场上有大批粉丝接送机或者跟机，一般都是因为这两个原因。那么，对于明星而言，这种严重扰乱公共秩序的行为应该怪谁呢？

近几年一直有一句话在娱乐圈很有名：粉丝行为，偶像不买单或者偶像行为，粉丝不买单。这句话其实相当有深意，对于合理且明智的粉丝来说，如果偶像在在生活当中做出了一些不合法或者不道义的事情，那么他的粉丝应该第一个站出来指责；相反地，如果粉丝在公共场合以偶像的名义来做出一些不恰当的行为，那么该偶像可以站出来指责，但公众没道理因为粉丝的行为而牵连偶像，或者因为偶像的行为而牵连到粉丝，这是一种明面上的“道德绑架”。

但是在当今的网络世界当中，已经有太多人分辨不出到底谁是谁了，因为黑粉漫天遍布，明明不是某明星的粉丝，但却以该明星的名义做着一些伤天害理的事情，那么，我们应该指责的是该粉丝还是该明星呢？理智的网友会瞬间作出判断，但某些不理智的朋友却随心所欲，瞎编乱造。也就是因为这一类的人才致使网络氛围变得越来越差。

小编想说：不以扰乱公众秩序为前提的追星才是明智的追星。

网址：粉丝追星致虹桥机场玻璃被挤破？网友：粉丝何时能“懂事” http://mxgxt.com/news/view/1392004

相关内容

虹桥机场玻璃被追星粉丝挤碎
机场追星缘何停不下来 上海虹桥机场粉丝为接机明星挤破玻璃
机场玻璃被粉丝挤碎：追星不能任性没边儿
粉丝追星挤碎机场玻璃 机场追星缘何停不下来
网曝众明星粉丝齐接机挤碎传送带玻璃
网传“十多位明星同天进出上海机场”，虹桥机场玻璃被追星粉丝挤碎了，你觉得这种接送机对吗？
堪比春运！上海虹桥机场玻璃被粉丝挤碎 网友：这是来了多少明星
万千粉丝挤爆机场玻璃只为目睹偶像
马上评｜追星挤碎机场玻璃：无视公共规则，就是“黑粉”
明星效应惹的祸，粉丝的力量太无解，机场玻璃竟被挤成碎渣

随便看看