4月15日，一段视频在社交网络上引发热议，62岁女演员叶童在结束活动后，竟被一名疯狂粉丝强行拽下车。这名粉丝突破了严密的安保，直奔叶童的车前，令人惊讶的是，叶童竟毫无戒备，先是愣了一下，随即便微笑着拥抱了这位激动的粉丝，嘴里不停说着“谢谢”。即便在工作人员的奋力劝说下，这位粉丝仍然不愿离去，经过一番拉扯，终于被带走。这一幕让人不禁思考：当可能的“爱”演变为失控的行为，究竟是谁在这里被放纵了呢？
与此同时，一起与此事件有关的张颂文扔信事件也引发了公众的关注。某位女粉丝试图将信递入张颂文的车内，然而，张颂文却对此十分冷淡，最终选择将信物直接扔出车窗。这一情景被其他粉丝拍摄下来并上传网络，迅速引发轩然大波，彰显了当前粉丝群体中普遍存在的边界感缺失。
不同于普通粉丝文化，近年来随着流量时代的到来，许多明星的私生活被放大，甚至成为一些追星者“追逐”的对象。《乘风2025》作为当前热门综艺节目，吸引了无数观众的关注，但与此同时，节目组的安保似乎存在令人担忧的漏洞。类似事件并非首次，过去就有众多艺人在活动中受到骚扰的案例，若继续纵容这种现象，或将给明星安全带来更大隐患。
叶童作为广受喜爱的演员，在《新白娘子传奇》中所扮演的许仙，引发了无数观众的情感共鸣。她的魅力无法被时代所磨灭，数据显示，1992年重播的《新白》至今依然在年轻观众中拥有极好的口碑。而从她的粉丝画像来看，90后和00后也是逐渐成为她的追随者。然而，30年来，追星文化却经历了剧变。早期的粉丝行为相对理性，而如今，一些追星者的行为却愈加偏激，这不得不令人反思，究竟是社会对明星的追捧造成了这种极端行为，还是粉丝自身情感缺失的问题？
在香港，明星的培养体系普遍强调与观众的亲近感，而相较于内地，明星所要求的安全保护显然要低得多。以往我们看到，饭圈文化中的盲目追捧甚至已经演变为一种心理现象，集体无意识的去个性化效应，让一些粉丝自认为与偶像之间如亲密无间，导致行为脱离理性。
从心理学角度来看，这样的行径反映了“亲密妄想症”现象。不少粉丝将艺人视作自己的专属，不可否认的是，社会化媒体的崛起，助长了这种现象。而代拍产业链的背后，更是制造了许多无形的心理负担，造成了追星行为的仪式感成瘾。
在法律层面，香港与内地的艺人保护法规各有侧重。根据香港《公安条例》，在明星活动时，安保的责任相对薄弱，而内地《治安管理处罚法》则对公共场合的骚扰行为有明确的处罚措施。回顾2018年范冰冰被强吻的事件，也提醒我们，明星的自主权和隐私同样需要得到法律的保护。日本杰尼斯事务所采取的“粉丝黑名单”制度，或许能为我们提供一些借鉴。
如今，明星的安保不仅仅是简单的物理屏障，更是保护他们的隐私与人身安全的必要措施。然而，明明每小时高达3000元的安保费用背后，却隐藏着许多行业的乱象。不少专业保镖透露，流量时代，明星越出名，身边的粉丝流动性与情绪性就越强，随之而来的，便是潜在的安全风险。短视频平台的算法更是加剧了这一现象，一旦引发话题，势必将引来更多极端行为的跟随。
在未来，或许我们要借鉴一些先进的技术手段，如韩国SM公司正在测试的“AI防暴围栏”，以科技手段提升安保的有效性。同时，对于未成年人追星，建立“追星冷静期”认证体系，也愈发显得必要。我们需要让社会在法律与道德的约束下，构建和谐的追星文化。
最后，回望梅艳芳被掌掴的事件，至今仍在警示我们，艺人的生活并不是被光环笼罩的，而是需要关注与保护的对象。从叶童被拽下车到张颂文扔信，明星的边界感问题愈发重要，社会越是崇尚爱与包容，就越需要设定合理的边界，避免爱情与崇拜的失控。返回搜狐，查看更多
