网红主播跳槽被索百万违约金，法院：公司违约在先

网红主播未按签约公司安排从事演艺活动，自行申请强制转会到某平台，被经纪公司诉至法院索赔百万违约金。二审法院认为，经纪公司没有依约足额向主播支付应得收入，系违约在先，主播可以解除合同，此后在其他公司的直播不构成违约，亦无须赔偿违约金。

主播被索百万违约金
二审改判其“不用赔”

“95后”小陈是普宁当地小有名气的网红主播。2018年11月，小陈与某经纪公司签订了《艺人经纪合同》。合同约定，公司系小陈从事演艺事业的独家及唯一经纪方，全权处理和管理小陈演艺活动及利益；小陈从事对外演艺业务的所有收入由双方各按50%的比例分配；如因小陈给公司或合作第三方造成损失的，小陈应支付违约金人民币100万元并赔偿公司直接、间接损失。

后小陈在未与公司协商一致解除合同的情况下，依据其与某平台签订的协议及平台规则，向该平台申请并获准强制转会，平台依规则向公司支付了转会费5000元。此后，小陈为其他公司在平台从事主播工作。公司认为小陈违反了合同约定，向法院起诉要求支付违约金100万元。

一审法院认为，被告小陈未按照合同约定，未按照原告公司安排从事演艺活动，在未与原告协商一致情况下，自行申请强制转会在某平台从事主播工作，已构成违约，依法应承担违约责任。综合考虑被告违约程度、原告为被告所支出的资金、资源，以及原告所遭受损失情况，酌情调整违约金为10万元，扣除平台已支付给原告的强制转会费5000元，被告应支付原告违约金9.5万元。

一审判决后，小陈向揭阳市中级人民法院提起上诉。小陈认为，其与公司签订的《艺人经纪合同》应认定为劳动合同，合同中规定的违约金系无效条款，其跳槽是因为公司存在扣减其收入的不诚信行为等，请求撤销一审判决并改判。

二审时，法院多次向平台调取小陈直播期间的收益结算规则、计算方法、收益数据、抽成比例等情况。经查明，公司确实存在随意扣减小陈直播收入的情况。

二审法院审理认为，小陈与公司在合同中明确约定双方之间构成演艺经纪合同关系，不构成劳动合同关系；合同中关于双方权利义务的约定也不符合劳动合同的特征，且小陈确认其工作过程并不受公司的制度管理，双方之间没有用人单位对劳动者管理的属性，故小陈主张双方是劳动合同关系，理由不成立。公司没有按双方分成各占50%的约定足额向小陈支付其应得收入，构成违约，小陈可以解除合同。小陈于2019年11月提出转会申请，某平台依平台规则向公司支付了强制转会5000元，应视为其向公司通知解除合同，故小陈解除合同符合法律规定，其在合同解除后在平台或其他公司直播表演不构成违约。最终，法院判决撤销一审判决，驳回公司的诉讼请求。

法官说法：网络主播与公司之间的法律关系需厘清

司法实践中，因网络主播就业方面存在一定的灵活性，如何准确界定网络主播这类新就业形态劳动者与用人单位之间的关系，是解决此类网络直播纠纷亟须厘清的关键问题。

本案中，小陈与公司签订的是经纪合同，并约定了合作期间、直播时间、收益分成等。实际履行中，公司对其管理松散，网络主播对直播内容的自主权较大，人身依附性不明显；主播基于合作协议按照比例分配直播收益，并非直接由公司发放劳动报酬，体现双方之间存在平等互利的合作关系，法院据此认定双方关系不具有组织、人身和经济上的从属性特征，不符合劳动关系成立的实质性要件，双方不构成劳动关系。

法官提醒，网络主播在签订合同时应慎重对待双方的法律关系，充分了解该行业的收入水平、工作模式等情况，特别注意权利义务条款，尤其是关于工作地点、工作保障、薪酬待遇以及违约责任等方面的约定，警惕公司利用优势地位设置不对等合同义务。如果网络主播向公司提供演艺劳动，获取劳动报酬，并接受公司劳动管理，双方符合劳动关系法律特征的，应要求与用人单位签订劳动合同，依法维护自己的合法权益。

文/广州日报·新花城记者：魏丽娜　通讯员：黄宏霖、林昭仪
题图/广州日报·新花城记者：陈忧子
广州日报·新花城编辑：林玮琳

网址：网红主播跳槽被索百万违约金，法院：公司违约在先 http://mxgxt.com/news/view/1180542

相关内容

网络主播违约被索赔高额违约金，法院这样判！
主播被原公司索赔百万，违约or侵权？
上海一大学生主播被经纪公司索赔900万，违约金可以随便填吗
网络主播跳槽违约责任裁量的要点
想当网红签约经纪公司 结果被索赔30万，违约者？猎物？那些被割韭菜的网红
百万违约金之争：直播明星跳槽背后的法律博弈
张大仙赔偿企鹅电竞300万元 主播跳槽频现天价违约金内幕
电竞俱乐部百万元转会费，选手跳槽违约金怎么算？
网络主播被索赔高额违约金 法院：酌情调整确定
“张大仙”违约跳槽，一审判赔340万元并“禁业”

随便看看