从易烊千玺到张艺兴，越来越多的流量明星开始挑战不同类型的角色，其中不乏扮演残疾人的尝试。随着影视剧市场的变化，似乎这股转型之风也逐渐倾向于更具有社会意义的角色。然而，这种趋势是否真正能够带来正面的影响呢？
起初，许多流量明星投身于主旋律以及军旅题材的作品中，如《1921》、《上海堡垒》等，这些作品往往强调英雄主义和爱国主义情怀。但随着时间推移，一些明星开始转向更加贴近生活的角色，特别是那些身陷困境或拥有特殊经历的人物。
赵丽颖在《第二十条》中饰演了一位听障人士，在《向阳·花》里则扮演了会手语的穷困母亲。这些角色虽然为演员赢得了赞誉，但也引发了关于角色设定过于悲惨的讨论。观众们被深深打动的同时，也开始质疑这样的故事是否过度消费了人物的苦难。
周冬雨在《朝云暮雨》中的角色同样遭受了巨大的不幸，包括父母早逝、误杀、入狱乃至瘫痪。这样的情节设置无疑给了演员极大的表演空间，但同时也让部分观众感到不适。
值得注意的是，尽管这些电影在宣传时往往将重点放在演员的表现上，但作品本身的质量却时常受到批评。例如，《假如，我是这世上最爱你的人》里的某些情节显得不够真实，而《不说话的爱》中张艺兴虽展现了出色的手语技能，但对角色身份的理解却显得欠缺。
真正的艺术在于通过角色展现人性的光辉，而不是仅仅依靠极端的悲剧来触动人心。《无名之辈》中的马嘉旗一角就是一个很好的例子，她虽然坐在轮椅上，但她坚强自尊的形象给人们留下了深刻的印象。
总的来说，当流量明星选择扮演残疾人时，他们应当更加注重角色的真实性及其背后的社会价值，而非单纯追求戏剧效果。只有这样，才能真正实现艺术与社会责任感之间的平衡。
你怎么看待这件事？评论区和我们聊聊返回搜狐，查看更多
