明星告名誉权，真相究竟如何

明星告名誉权，真相究竟如何？
经常有人问我这个问题，但我通常不喜欢在没有看到任何证据的情况下对案情下结论。无论双方当事人处于何种社会地位，法官判案永远看的是证据，而不是你是谁。

明星告素人名誉权，确实胜率极高。至于为什么高，个中原因非常复杂，但主要原因绝不是“因为他/她是明星”。甚至法院会认为明星相比较普通人，他们对社会大众的评价应当具有较高的容忍义务，即网友发的只要不是太过分的评价，一般不会被认定为侵权。

我来贴一份可能是这些年来唯一一份明星告名誉权完全败诉的案件，大家可以从中仔细体会、揣摩下其中的裁判逻辑，然后反向思考下，或许你就会明白，当你对明星使用了何种程度的形容词、名词做评价时，法院不至于会认定你的行为已经到了侵犯名誉权的程度。

而你发帖内容已经是既定事实的前提下，在被明星起诉后，你也可以用此裁判逻辑代入下，判断自己去应诉答辩的胜算，其实不难判断。

PS: 前两年有个L姓男星名誉权败诉的事热度很高，当时热搜的带的话题都是“原来明星告名誉权也会败诉啊”之类，不过可能没多少人注意，他后来上诉，二审改判支持了明星的诉讼请求，判定侵权成立。还有位知名女星告网友的案件也挺出圈的，那个案件过程比较抓马，网友甚至还反诉了明星，结果怎么说呢，互有胜负，互相道歉？还挺罕见的。

上面提到的三个案例，应该是这些年来涉及到明星告网友，对明星来说结局不是很“理想”的经典案例，感兴趣的可以研究下判决书里的说理部分。

网址：明星告名誉权，真相究竟如何 https://mxgxt.com/news/view/965439

相关内容

明星告名誉权和诽谤怎么告
明星告名誉权和诽谤什么要求
明星告名誉权和诽谤的区别是什么
从明星名誉权维权案谈网络名誉权侵权及其规制
吴京维权：在坚守名誉的背后，明星的权益为何如此重要？
杨紫名誉权纠纷：明星如何应对网络诽谤？
汪峰侵权案败诉 明星名誉权纠纷如何处理？
杨紫私生活绯闻风波：真相究竟如何？
娱乐法评论｜明星遭遇谣言诽谤，如何看待明星个人名誉权利保护
明星诉网友侵害名誉权案 被告多为青少年

随便看看