“乐高”商标遭遇侵权，孰是孰非？

发布时间：2025-04-19 20:57

热门标签：广东外呼系统收费廊坊大城县地图标注临沧语音电销机器人钦州正规外呼系统运营商电销机器人哪家有名奉化市地图标注任丘市地图标注app 电销语音机器人厂商定制个人做地图标注收费违法吗

乐高积木是儿童喜爱的玩具，至今已有88年的发展历史。多年来，"LEGO"图标也变化了多种形式，最新的图标是

1998年制作，它是在1973年的版本基础上稍作调整而成，使之更便于在媒体上传播和识别。而乐高商标遭遇侵权一案

究竟是怎么回事呢？让我们一起来看看吧。

李某是美致公司的法定代表人，从2015年起他指使杜某等人购买上述乐高系列玩具，并通过拆解研究，着手进行复

制。同年1月李某指使杜某以个人名义注册乐拼玩具厂（后改名利豪玩具厂，2016年7月注销），在该厂中进行1:1复刻乐

高玩具的设计，开模、生产，并在他处进行包装、仓储。经过一段时间的布局规划，李某以及受其指使的闫某、张某、王

某两人、吕某、余某、李某、杜某开始进行“产、供、销”一条龙团伙，在淘宝网店进行销售，而且这一开始的销售，竟

然持续了多年。

但在2019年4月，上海市公安局在李某租赁的厂房内，查获用于复制乐高玩具的注塑模具88件、用于组装模具的零配

件68件、“乐拼”玩具各类包装盒28万余个、“乐拼”玩具各类说明书17万余件、乐拼玩具厂销售出货单5万余张、复制

乐高系列的“乐拼”玩具产品60万余件等。并且经过鉴定，乐拼的玩具、图册与乐高公司的玩具、图册均基本相同，构成

复制关系。而多年的经营销售侵权产品数量达424万余盒，涉及634种型号，合计3亿余元。

2020年7月，上海三中院开庭审理此案。公诉机关认为，被告人李某伙同杜某豪等人，以营利为目的，未经著作权人

许可，复制发行乐高公司享有著作权的美术作品，情节特别严重，其行为均已构成侵犯著作权罪。而其中李某是主犯，其

他8名人员则是从犯。经过审理上海三中院判决，被告人李某等9人以营利为目的，未经著作权人许可，复制发行乐高公司

享有著作权的美术作品，非法经营数额特别巨大，情节属特别严重，各被告人的行为均已构成侵犯著作权罪。其中，被告

人李某是主犯，按照其参与、组织、指挥的全部犯罪处罚；其余8名被告人是从犯，从轻或者减轻处罚，遂作出上述判决。

这个案件告诉我们，知名度越高的商标就越容易遭遇侵权的危险，所以企业应该在商标还没有知名度时就注册，提前

注册一定是好的。

标签：贺州湘西西双版纳猎头招聘嘉兴来宾芜湖晋中

巨人网络通讯声明：本文标题《“乐高”商标遭遇侵权，孰是孰非？》，本文关键词乐高,商标,遭遇,侵权,孰是孰非,；如发现本文内容存在版权问题，烦请提供相关信息告之我们，我们将及时沟通与处理。本站内容系统采集于网络，涉及言论、版权与本站无关。