姜云升很红，但那和Hip

发布时间：2025-04-18 21:21

最近一段时间，说唱圈最火的歌，莫过于姜云升的《浪漫主义》。

这首歌在网易云一经发布，短短数天之内，就斩获了5W+的评论，目前还有继续上涨的趋势。

而姜云升本人的网易云粉丝，也在这几天突破了280万，不仅比张杰这样的老牌歌手要高，更是超过了蔡徐坤这样的新生代顶流rapper。

说姜云升是目前国内热度最高的rapper，似乎也不能算错。

然而在《浪漫主义》创造出如此高的热度之后，紧接而来的就是对于姜云升本人的诸多质疑。

有人认为姜云升这首歌毫无水准，甚至不如他之前的作品；有人认为姜云升的歌迷都是饭圈粉丝，不Hip-Hop十分无脑；还有的人从作品出发，表示这首歌听感难听。总之人红是非多，说什么的都有。

就在今天晚上，姜云升在公众号发布了一篇长文，一一回应了以上这些质疑。

在这篇长文里，姜云升从各个角度回应了网友们的问题。我认真拜读完了这篇巨作，却从字里行间，嗅到了一点洗白的味道。

首先，在开篇姜云升就点出了最近说唱圈针对他的种种乱象，所造成的原因，就是因为懂哥们不理解“市场判断”这四个字。

紧接着，他用一节的文字，来描述了他心中的主流市场。

在这里姜云升把他作品中“七情六欲、人生百态”的内容，和“你有钱、你牛逼”的作品作对比，来显得他的作品更符合主流市场。

这就有点偷换概念的意思了，就算姜云升的黑粉中最魔怔的那帮人，也不会认为这些“吹牛逼”的歌应该成为主流。

其次就是姜云升对于艺术家在大众和小众之间的思辨，他觉得艺术价值是由他人赋予的，只有蠢人会诅咒比自己吃得饱的艺术家。

在这里，他还说了一句：“成功的艺术家都是包容的，底层的艺术家都是偏执的。”

有关这个观点，我完全不能苟同。且不说我们能找出太多伟大艺术家本身就是偏执狂的例子，就拿说唱圈来说，YE也绝对称得上偏执，但你能说YE不是艺术家么？

此外，顶级艺术家是包容的，但那也只是艺术上的包容。他们不会太脱离大众，但会永远警惕大众，不然如何推动艺术的进步？

成功的艺术家都是有创造力的，底层的艺术家都是从众庸碌的，大抵如此。

对于市场，姜云升也给出了自己独到的见解，不得不说，作为目前最炙手可热的rapper，他对于“有消费才有市场”这一点理解的相当到位。

诚如姜云升所说，如果真的想挣大钱、买兰博基尼，那被污名化的“饭圈女孩”，的确是最完美的市场。她们出众的消费能力，能在短时间内满足一个rapper对于金钱的大部分幻想。

再加上国内的音乐人本就收入困难，也很难有相应的生活保障，说这条路是错的，那就是站着说话不腰疼。

但是就在几年之前，姜云升评价GAI的时候，完全把GAI放在了说唱圈的对立面，现在又这么说，不知道是否是挣钱后对于商业有了不同的理解。

最后，姜云升还说了有关这首歌在咬字、腔调、听感上做出的调整，包括由于Battle MC出身，自己在录音、演唱方面存在的诸多不足，他也在努力改善。

他也承认在网易云早期的时候，自己确实有些歌在内容上有意迎合了听众，而现在的作品都是发自内心的。

关于这些他个人成长的内容，我完全相信也愿意尊重，不管怎么样，一个音乐人在努力提升自己，都是一件好事。

尤其是姜云升的咬字从出道开始就备受质疑，如今改起来想必十分复杂，也很不容易。

在文章的最后，姜云升写道：“关于Hip-Hop，老子最Hip-Hop。”

也许在姜云升看来，他的这篇文章已经足够real、足够真诚。但在我旁观者的视角看，他这篇文章要么就不太真诚，要么就太过自大。

赚钱从来就不是一件丢人的事，Hustle也是Hip-Hop精神的重要组成部分。在如今的市场环境下，就算是饭圈，承认了也没什么。但是主动去鼓吹这种行为的争议性，属实是没有什么必要。

当然，姜云升写下这样一篇文章，也能够理解，毕竟这大半年里，他应该是说唱圈被黑的最惨的rapper了。

一直以来，什么都没做的他，承受了许多莫名其妙的炮火。包括被天天玩梗，在各种音乐作品下都能看到“不如姜云升”的影子，确实有些烦人。

在此情此景之下，写下一篇这样观点有些偏激的文章，是可以理解的。但作为一个说唱顶流，希望姜云升下次再写长文的时候，能多多思考一下，避免让人误解。

网址：姜云升很红，但那和Hip https://mxgxt.com/news/view/815051