中印矛盾加入第三方？金灿荣：面对印度新动向，我们做了2手准备

发布时间：2024-12-29 10:59

讲师介绍：金灿荣老师，中国人民大学国际关系学院副院长，主要研究领域是美国政治制度与政治文化、美国外交、中美关系及大国关系、中国外交和战略。

本篇专栏我们将持续更新，感谢您的关注，以下是正文：

之前的文章里，我们已经系统的，当然很简略的回顾了一下，中印冲突的历史来源，皆来我们就聊聊，中印关系的未来走向。

本篇文章将解答：

一、如何面对印度的单方面挑衅：冷静对待、战略威慑。

二、第三方势力的介入该如何防范：有礼有节、自我强化、避免潜在冲突。

我们都注意到，在加勒万河谷发生冲突之后，中印双方进行了多次会谈，在战略上，我们中国的态度还是想息事宁人，而印度方面，出于历史原因、现实原因以及外部原因，依旧是闹事。

西部边境加勒万河谷那一带，印度称之拉达克地区，我们叫阿里地区，就在那里有一些矛盾，事件绝对不是我们挑起的，是印度挑起来的，最后他吃了亏，那吃了亏，当然心里就很气，于是到那时还想摆pose，继续威慑我们。

但是我们中国也不慌，因为从物理角度，也就是力量角度，我们还是有优势的，技术上也是有优势的。

其实，大多数人都能看出来，就能力上来讲，其实中印的能力差距是拉大的，现在我觉得中国对比印度的优势，甚至比1962年还大。

虽然印度一直在闹事，但是我们中方总体是很冷静的，所以在当时我大胆推算，关于中印边境的冲突，我们可以关注但是不必担心。

作为印度方，有心要闹心，但是他无力，因为咱们中国力量很大，而且我们中国态度是非常冷静的，对于处理这件事，中央的对应政策总体还是控制局面。

毕竟从战略角度来讲，中国还是希望，我们中国在西南方保持稳定，我觉得在可见的将来，

我们中央在国家安全问题上，可能重中之重还是在台海，在台湾在这个问题上，在台湾问题解决以前，中印这个方向，中央总体还是希望控制局面的。

当然，我觉得西部边境加勒万河谷事件，跟17年洞朗危机有一点不一样，因为现在看起来印度这个国家很神奇，他们的那个心理跟我们中国不太一样。

印度的投机心理很重，一旦他们家里有危机了，就喜欢拿中国出气，然后看到中美关系不好，他也想借机闹事，所以这种投机心理对中印关系是非常不好的。

17年我们中国出于大局考虑，在动荡问题上是很克制的，但是却没有让印度吸取教训，于是，我现在有个感觉，我认为在战略上，中国现在的对应政策跟17年洞朗危机是一样的，还是寻求中印关系的稳定，我们国家还是把我们的安全战略重心放到台海问题上，也就是说战略上没变，但是战术上可能会有变化！