金灿荣教授事件到底动了谁的奶酪？竟然遭到如此多抨击……

金灿荣教授事件到底动了谁的奶酪？竟然遭到如此多抨击……

最近网络上出现了很多大V对金灿荣教授进行接二连三的批评与抨击，使得我觉得莫名其妙。经查找原来是因为前段时间金灿荣教授在一档节目中质疑西方圣贤亚里士多德是否真实存在。

首先金教授认为：西方人说亚里士多德一生著作有1000多万字而留存下来的著作有300多万字。但是当时西方也没有像我国一样的造纸术，只能用有羊皮纸进行书写，而且必须用小羊羔皮才行。这1000多万的著作得需要多少小羊羔皮呢？估计把整个欧洲的羊羔都供给亚里士多德也不够吧？金教授的质疑难道不合理吗？

其次金教授认为：在西方以前的文献中都没有任何有关亚里士多德的记载，突然有一天他就成为了西方的圣贤，而且亚里士多德之后西方的历史又出现了上千年的空白区。

其三金教授认为：通过亚里士多德留存下来的著作我们可以知道亚里士多德是非常全能的人才，他几乎对每个学科都做出了贡献。他的写作涉及伦理学、形而上学、心理学、经济学、神学、政治学、修辞学、自然科学、教育学、诗歌、风俗，以及雅典法律。

从以上三点质疑我们可以看出金灿荣教授是一位非常有自己思考和见解的学者。他的质疑并不是没有道理的，相反，他的质疑是基于对历史和文化的了解和研究，是对历史和文化的一种尊重和探索。

然而，金灿荣教授的质疑却遭到了很多人的抨击和批评。

这些批评者主要的思想是维护西方历史和文明，他们认为金灿荣教授的质疑是无稽之谈，是无知的表现。他们认为金灿荣教授不应该怀疑西方圣贤亚里士多德的存在和贡献，而应该尊重西方历史和文化。

对于这些批评者的观点，我并不认同。我认为历史和文化是应该被尊重和研究，但是这种尊重和研究并不是无条件的维护和崇拜。相反，我们应该以一种开放和包容的心态去对待不同的历史和文化，去探索它们的真实性和价值。

首先，对于金灿荣教授的质疑，我认为是有道理的。毕竟在历史上，很多文化和文明都有过类似的疑问和质疑。比如在我国古代，就有学者质疑过《诗经》中的一些篇章是否真实存在。这种质疑并不是对历史和文化的否定，而是对历史和文化的一种研究和探索。

其次，我认为我们应该以一种开放和包容的心态去对待不同的历史和文化。虽然西方历史和文化在世界上拥有很高的地位和影响力，但是这并不意味着我们不能对它们提出质疑和探索。相反，我们应该在尊重历史和文化的前提下，去探索它们的真实性和价值。只有这样，我们才能更好地了解和认识不同的历史和文化，才能更好地促进不同文明之间的交流和理解。

最后，我认为我们应该以一种理性和客观的态度去看待历史和文化。历史和文化是一种人类创造的精神财富，它们虽然有过不同的起源和发展历程，但是都是人类智慧的结晶。因此，我们应该在尊重历史和文化的前提下，去探索它们的真实性和价值。

同时，我们也应该以一种理性和客观的态度去看待不同的观点和思想，不要轻易地否定和攻击它们。只有通过交流和理解，我们才能更好地促进不同文明之间的交流和发展。

总之，我认为金灿荣教授的质疑并不是无稽之谈，而是基于对历史和文化的了解和研究的一种探索。同时，我们也应该以一种开放和包容的心态去对待不同的历史和文化，去探索它们的真实性和价值。只有通过交流和理解，我们才能更好地促进不同文明之间的交流和发展。

网址：金灿荣教授事件到底动了谁的奶酪？竟然遭到如此多抨击…… https://mxgxt.com/news/view/570137

相关内容

蒋方舟被日本包养上热搜，她究竟动了谁的奶酪？
乐纯奶酪因违法攻击竞品被罚10万元
这块“奶酪”明星爸爸们都在抢
邓亚萍教授究竟惹了谁
动了红+的奶酪？韩红爱心基金会突然关闭筹款，引网友热议！
影视巨星高园园直播带货，天生丽质，这动了谁的奶酪
金灿荣一年的收入，折合成人民币是多少？
当初让说的是你们，现在停播的也是你们。金星动了谁的奶酪？
爆料！肖战走红，动了谁的奶酪，为啥总被人乱喷？
宋轶屡屡被黑，宋轶人气上升过快又动了谁的奶酪？

随便看看