【马青观察】众明星为家暴的蒋劲夫“站台”,为什么让人反感?

发布时间:2024-12-29 08:00

新闻回顾

深陷家暴风波的蒋劲夫在日本自首,配合当地警方调查,有律师分析说,中浦悠花不愿意庭下和解,如果罪名成立,蒋劲夫在日本可能要被判刑。昨天,蒋劲夫女友中浦悠花的验伤报告被曝光,报告显示她近期连续多次被家暴,一次被打落了两颗牙齿,另一次脸颊被打伤,左大腿被踢成皮下出血;还有一次是后脑、左胸均受伤,在医院疗养1个半月才痊愈。

这两天不断有蒋劲夫的朋友们发微博为蒋劲夫“站台”,比如胡歌,回忆与蒋劲夫从前的交往是多么愉快,蒋劲夫为人是多么阳光,对他做错了事深感惋惜,但希望他别趴下,人生的路还长,还说了一句“我们还需要一个真相……我不是要为他辩解什么,我只是真的很难过”。胡歌的表达算是比较含蓄,俞灏明和蒋梦婕就不同了,俞灏明直接说“我站他”,蒋梦婕说“一个巴掌拍不响”。

众明星为蒋劲夫发声,表达惋惜甚至支持的态度,与羽凡吸毒后,他的搭档胡海泉在微博上的表态形成了鲜明对比。胡海泉如同“马景涛”附体,用咆哮体连问了十个“为什么”。但网友们却没有感受到他“恨其不争”的情谊,反而点赞最多的网友评论是一个“神翻译”——胡海泉:我没吸毒,我不知情。

用力过猛会带来反效果。我们都懂,微博对明星来说是一种媒介工具,所有的微博发言是一种公共发言。所有的发言都有对象,好朋友好搭档出了这么严重的事,想问为什么正常,但应该去问羽凡,羽凡不可能看到他发的微博,这说明他的“为什么”不是问羽凡,是用来对公众对舆论表达自我态度的。这就是为什么网友们没从他的话中看出情深意重,却听出了弦外之音的缘故。

除了胡海泉的意欲撇清之外,羽凡并没能像蒋劲夫一般收获朋友们的同情和惋惜。这究竟是因为羽凡的人缘不好,还是因为他犯的不是一般的错,而是吸毒?大概明星们也明白,在这个问题上发声,怎么说话都不对。同情和惋惜,会让人误会自己没有坚定的反毒品立场;而如果撇清,又让人不免感叹世间冷暖、人性凉薄。

可蒋劲夫的事,他的明星好友们却没有惜声,不仅只是表达同情惋惜,胡歌还说了“期待真相”,蒋梦婕还说了“一个巴掌拍不响”,这都说明,他们并不真心认为家暴是严重犯罪,或者即使家暴不对,但家暴也可能是“情有可原”的,或是被打的那一方也是“可怜之人必有可恨之处”的。他们替蒋劲夫的惋惜,恐怕不仅是惋惜他犯了错,更可能是觉得他“遇人不淑”吧。

家暴能有什么真相可以期待?蒋劲夫自己都去自首,自己都在公共舆论中道歉了,他的朋友们却期待还有所谓“真相”?朋友们喜欢他,觉得他阳光、仗义,都正常,谁也不是单面人生。家暴的最大特点就是动手的环境是相对封闭的,动手的对象是亲密关系。一个家暴者有可能有体面的职业、高尚的社会责任,有可能是好兄弟、好领导、好职员、好邻居,外人面前热情周到、温文而雅,有些家暴者在家庭中也不全是一无是处,也有温柔体贴的时候,也有痛哭忏悔的时候。这就是复杂人性,并不矛盾。那么,反过来,朋友们也不必因为他是好兄弟,待人热情仗义,就一定是不会犯错的好人,如果犯了错,就一定有可以谅解的理由,就有可能是别人的责任。

如果说朋友为他站台,可能还有“亲疏远近”的情感因素。那么,公共舆论得有鲜明立场。家暴就是家暴,对待家暴必须零容忍,不必也不能为施暴者找借口。

有人在家暴问题上喜欢说“一个巴掌拍不响”,这种观念可能来自两个原因。一个原因是,人人都有家庭纠纷,都可能在亲密关系(父母与子女,或伴侣)中争吵,所以每个人都可以从自身经验出发,来解读旁人身上的故事。家庭争吵的特点就是不见得有明确的是非界限,双方都可能有错。于是,人们会惯性地在家庭争执中各打五十大板,以显示公正性。第二个原因则是一种社会心理机制在发生作用,那就是“公正世界理论”。这是美国心理学家提出的一种概念,人们倾向于认为世界是公平公正的,得到的是应得的,失去的是不配拥有的,好人必有好报,坏人必遭报应,这样天真的信念可以让人们保持安全感和平衡感。然而一旦有事情打破这个幻觉,人们就会下意识地寻找理由,将之合理化。于是,被害者有罪论变得顺理成章。表面上这话是“为什么被打(受害)的是你而不是别人?”真实的心声是:“因为你不好才受到伤害,所以,同样的事不会发生在我身上。”

心理学家们对这种现象做出了解释,是告诉我们“为什么”,目的是要我们继续思考“怎么办”。关于家暴,我们有几个基本概念需要达成共识,第一,家务纠纷一旦上升到暴力,就不再是家庭内部事务。第二,任何家庭纠纷都有正确解决途径,不管是嫌弃对方罗嗦,还是愤怒对方出轨,可以吵,可以离开,严重到所谓骗婚骗财还可以控告,即使对方有错,也不是自己犯错甚至犯罪的理由。第三,家庭暴力零容忍,只有法律和社会的支持力度能达到“零容忍”的程度,才能让身处于家暴阴影中的受害者勇敢地站出来“零容忍”。

反家暴法艰难出台,到目前为止,也只有两三年时间,关于家暴还需要更多社会共识,受害者还需要更多社会支持。前段时间,四川一个离婚官司,一女子因家暴而提离婚,她都获得了法院出具的人身保护令,却没办法离婚,三次庭审后不判离,理由是需要离婚冷静期。这个官司也充分说明,即使在有了相关法律条文,但执行层面、观念层面,还有多少需要跨越的障碍。

明星好友们为蒋劲夫站台,算是尽朋友情,无论对错都有表达的自由,但公众也有批评的权利。特别对那种喜欢说“一个巴掌拍不响”的人,我们不妨让他们设身处地想一想,当巴掌拍人脸上的时候,一个巴掌是不是也可以拍得响。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

网址:【马青观察】众明星为家暴的蒋劲夫“站台”,为什么让人反感? https://mxgxt.com/news/view/567649

相关内容

众明星为蒋劲夫“站台”,朋友私谊不能不看是非
蒋劲夫家暴事件大反转,众明星纷纷留言力挺蒋劲夫寻求真相
蒋劲夫家暴事件延续,胡歌为此表示很难过!两个人有什么交集?
众明星声援蒋劲夫背后:我们离“家暴零容忍”的共识还有多远?
【思想界】众明星声援蒋劲夫背后:我们离“家暴零容忍”的共识还有多远?
蒋劲夫又家暴,以为改过自新被外籍女友控诉家暴!
蒋劲夫再陷家暴风波:那些把拳头挥向伴侣的男人们
蒋劲夫涉嫌家暴女友,好友胡歌为何还力挺他?
蒋劲夫家暴坐实!曾经的小鲜肉如何走向沉沦?
蒋劲夫

随便看看