《水浒传》中林冲外号“豹子头”,梁山之上有谁能够稳稳压制他

发布时间:2024-10-14 09:08

梁山好汉中,大概有三人能够战胜林冲,这三个好汉是鲁智深、关胜、杨志。另外,若单论拳脚功夫,赤手空拳的搏击,武松也可以在三招之内制服林冲。

这三个人凭什么能够战胜林冲呢?为什么战胜林冲的人不包括“天下武功第一”的卢俊义呢?

林冲遇强则强,说明有人比他更强

一说到林冲的武功,便会有朋友抬出两句话予以浮夸。第一句话就是“马上林冲”,第二句话便是林冲“遇强则强”。我把第一句话放到后面讲,此处先讲林冲的“遇强则强”。

这句话之于林冲的武功而言,肯定是一个悖论,说明林教头的武功不是《水浒传》或者梁山最强的。假如这样评价林冲的武功,我倒觉得很客观,梁山之上肯定有人比林冲的武功高。因为,林冲除了跟梁山上的超一流高手打过之外,还没有跟梁山之外的一流或者超一流的高手有过单挑。也就是说,林冲所遇到的“强”,都是梁山好汉。

林冲出场之后,先后与杨志、呼延灼单挑过一次,恐怕是五虎将中挑战一流高手最少的一位。其他五虎将中,关胜一次就跟两个五虎将干过一架。打大名府时,关胜二十回合让索超力怯。虽然索超当时箭伤初愈,但毕竟可以算关胜的一次单挑超一流高手的记录。

秦明便更不用讲了,在他的战绩表中,曾经与花荣、栾廷玉、呼延灼、史文恭、索超较量过武艺,除了输给史文恭之外,秦明没有其他败绩。与栾廷玉之战,是秦明赢了单挑,输了智谋。单论武功,则是秦明要高于栾廷玉。而林冲却在祝家庄与祝龙战平,秦明反倒把祝龙打跑了。

呼延灼跟梁山超一流高手过招的次数也不少,所遇超一流。准超一流高手中,便有林冲、秦明、鲁智深、杨志、孙立。论战力,呼延灼绝对不在林冲之下。

董平上山较迟,但在东平府先与徐宁大战五十回合不分胜败。后来,又以一敌二,与林冲、花荣大战。这次单挑是吴用的诱敌之计,但是董平不知道,打了数个回合便中计了。虽然是诱敌之计,也说明林冲、花荣两将都不能活捉董平,其实力已经得到了足够的证明。东昌府又一次出战后来的八骠骑张清,论枪法,张清不是董平的对手。

仅以五虎将做比较,林冲所遇到的“强”是最少的,凭什么说林冲“遇强则强”呢?

再以林冲所遇到的“强”来看,与杨志打是平手,与呼延灼战,也是不分胜负。那么,是杨志、呼延灼强呢?还是林冲“遇强则强”呢?

此处,我以林粉的话来说,应当是杨志、呼延灼比林冲强,林冲与他们战平便很了不起了,“遇强则强”,林冲倒是很有点猛张飞的气质。

关胜力敌二虎将,只是“看看输与他”

梁山好汉一贯的以二打一,甚至是三个欺负一个。这样的事,林冲便干过两次。

上面讲了,东平府之战中,林冲、花荣双战董平。犯得着这样吗?假如用花荣,或者林冲去诱敌,打起来势均力敌,诱敌不是更具欺骗性吗?当初,花荣在清风山就是这样诱使秦明上当的。东平府城外,施耐庵要以两员梁山大将去诱敌,是不是暗示林冲的武功有点问题呀?

除了这一次林冲以二敌一,双挑董平之外,林冲还与秦明两人对战过关胜。很多朋友认为,这场战斗大概只有二十来回合。我觉得,远远不止。书中是这样写这场战斗的:

关胜也纵马出迎,来斗秦明。林冲怕他夺了头功,猛可里飞抢过来,径奔关胜。三骑马向征尘影里,转灯般厮杀。

无论林冲出于怎样的目的,反正是与秦明联手去打关胜了。这三人在阵前杀了个“转灯”般的,征尘迷蒙了战场。转灯,就是走马灯,林冲、秦明左右夹击,关胜击退秦明的一招,又迎接林冲的一招,假如只有二十个回合,又怎么能是“转灯般厮杀”呢?

宋江一见梁山两个打一个,自知胜之不武。关胜大有乃祖遗风,是梁山最讲武德的,宋江有意收降,如此不武之战,又如何能让关胜服气呢?于是,宋江鸣金收兵。

林冲、秦明退出战斗之后,立即说了句大话:“正待擒捉这厮,兄长何故收军罢战?”

为何说这是一句大话呢?因为,前文中写了一个细节,说吴用阵前夸赞关胜,林冲不服,便道:“我等弟兄自上梁山泊,大小五七十阵,未尝挫了锐气,军师何故灭自己威风!”

林冲打过这么多仗吗?以大话铺垫,以大话收场,施耐庵的对写何等奇妙。同时,还以关胜的独白,破了林冲的大话。

关胜退回营中,心中暗忖道:“

我力斗二将不过,看看输与他……

”。打了那么久,关胜也只是“看看输与他”,说明还没有输呢。即便是以二十回合说事,这场以二打一的战斗,最多也是个平局。何况,这三人却是打到了“转灯般”的程度。

林冲排名五虎将第二,秦明第三,关胜打这般高手才是“看看输与他”,这倒可以说是林冲“遇强则强”了。为什么?有强硬的帮手秦明呢。

假如让林冲对战秦明、呼延灼又会怎样呢?

呼延灼与林冲打,四五十个回合不分胜败,与秦明单挑,也是这个回合数,同样不分胜败。五十回合是《水浒传》武将单挑的极限,打到这个极限回合,施耐庵就要判断交战双方就是势均力敌了。

打一个五虎将都只是平手,林冲能有关胜那般的战力吗?

所以,关胜能够战胜林冲。“马上林冲”这句话肯定不对,改为“马上关胜”还差不多。但是,却又与“马下武松”不押韵了。

东京大相国寺,鲁智深已经“拔掉”了林冲

花和尚鲁智深原本是一员马上战将,曾经与呼延灼大战五十回合不分胜败,令宋徽宗钦点的名将暗中喝彩。这就证明,鲁智深的武功绝对是五虎将的级别。

但是,鲁智深却在梁山大排名时,做了十大步军头领的第一名。关胜领衔五虎将,是骑兵中的武功第一人。鲁智深则是步军中武功最高的头领。但是,鲁智深可以做五虎将,关胜则不能做步军头领。

即便是拿关胜与鲁智深比较,都要输一筹,何况林冲了。所以,我认为鲁智深才是梁山武功最高的好汉。

除了武艺而外,花和尚一身神力,书中以“倒拔垂杨柳”专写鲁智深这个谁也不具备的武功根底。而且,这个故事也是暗示了鲁智深的武功要高于林冲。为何?

杨树、柳树原本就是一种树,施耐庵这样写,是要组合成一个“林”字。这个“林”,指的就是林冲,同时,也是印证智真长老的“遇林而起”。《水浒传》中,鲁智深只要遇到“林”,就会向正果的目标迈进一步。

拔掉“垂杨柳”,意味着鲁智深遇到林冲,不久,将杀上二龙山,做宝珠寺的住持方丈。

智真长老预言,鲁智深的正果是五台山除长老以外,任何人都不如他(“汝等皆不及他”)。也就是说,鲁智深在佛门中的正果,就是做皇家寺院的住持方丈。因而,智真、智清、智深是师兄弟,佛门正果都是一样的。

这是文本以外的寓意,文本表层故事,则是说的鲁智深天生神力,林冲不是对手。

杨志可以克史文恭,武松三招之内可赢林冲

这几天的文章中,我反复讲了杨志与林冲之间的事情,已经实锤梁山之下的那场朴刀大战就是一场货真价实的平局。

而且,从杨志、林冲的武功源流来看,也是杨志占优。当然,继承了家学武功,并不一定就是武功高手了。但是,施耐庵在《水浒传》中就是这么写的,谁的家学渊源深厚,祖上是名将,谁的武功就很高。关胜如此,呼延灼如此,杨志也是如此。

林冲的武功出自家学,应当是他父亲林提辖所传授。林提辖是谁呢?不知道。而林冲的丈八蛇矛,恐怕就是其岳父所教了。因为,丈八蛇矛是张飞的兵器,林冲的岳飞便是“张教头”。

所以,林冲严格意义上来讲,就是继承了张飞的枪法。按照《水浒传》的意思,就很难与正派嫡传的那些好汉相提并论了。

林冲第一次参与了曾头市之战,结果,梁山大败。当然,这场惨败并不能怪林冲。但是,施耐庵确实没有“赋予”林冲战胜史文恭的暗写符码。这个符码,关胜有一个,杨志却有两个。

关胜、杨志都是以战马为象征,被施耐庵暗示了可以战胜史文恭,这匹战马便是赤兔马。

史文恭所骑的战马是照夜玉狮子,施耐庵完全是按照赤兔马的特征来写这匹金国王子坐骑的。但是,赤兔马是火炭般赤,照夜玉狮子则是雪练似价白。这里,施耐庵运用了五行生克原理,说赤兔马属火,照夜玉狮子属金,火能克金,其意不言自明。

杨志曾经骑过梁中书的火块赤千里嘶风马,书中形容这匹马是“

休言南极神驹,真乃寿亭赤兔

”。这其中的寓意,也不多讲,意思明摆在哪里的。

除了以战马象征杨志的武功层次外,施耐庵还把杨志、史文恭手中的兵器都写成了“神枪”。这一点,也不多说。这是《水浒传》中的两杆神枪,徐宁的钩镰枪再厉害,也只是“金枪”。林冲的丈八蛇矛,也叫做“丈八点钢枪”,不是“神枪”。

关于杨志的武功,不必再多讲,略高于林冲,这是施耐庵还另藏有其他的寓意。这层寓意是题外的话,列位看官若是有意,可以参看本人的其他文章。

武松不是马上战将,但书中却有一次武松会骑马的暗示。恐怕在七十回书之后,抗金战场上,武松也成了马上武将吧。

即便以前七十回书来看武松,他的拳脚功夫是毫无争议的《水浒传》第一,可谓打遍天下无敌手。而且,武松以拳脚伤人,从不超过三招:虚影一影,然后就是“玉环步”、“鸳鸯脚”。即便是景阳冈打虎,大致也没有超出这个招数。

所以,假如林冲与武松赤搏,恐怕也很难逃出这三招。

但是,武松也做不了“马下武松”,除了赤手空拳的搏斗之外,武松步下持械打斗的能力便不如鲁智深。所以,武松居梁山十大步军头领第二,也是没有话说的。而且,步下持械单挑,林冲、杨志都是高手,武松未必能赢这俩人。

由此,我把评书编的“马下武松,马上林冲”这句顺口溜改一改,说“马下智深,马上关胜”,也能赶辙,且更符合施耐庵的原意。

结语:

我这样说林冲的武功,并非是要贬低林冲,而是要去伪存真,解读一个真实的林冲。假如把林冲浮夸成一介武夫,他所做的任何事情都是正义的,那就看不到一个真正的英雄豪杰了。

比如,鲁智深“遇林而起”,其中的“林”就指的是林冲。也就是说,鲁智深只要遇到林冲,便要“起”。鲁智深最后的一次“起”,同样是因为林冲。

从鲁智深在东京大相国寺,以及做二龙山宝珠寺方丈的故事来探轶,花和尚一定会重回东京,在大相国寺内除掉汉奸智清长老(鲁智深曾追击过汉奸苏定),与林冲一道,在这里抗击金兵,参加汴京保卫战。

因为,林冲曾经预言自己,将“京国显英雄”。

至于卢俊义的武功,那是绝难排进梁山第二十名的。宋江说“(卢俊义)一身好武艺,棍棒天下无对”是别的寓意,不是说的卢俊义武功有多高,更不能以此脑补说卢俊义武功天下无敌。

卢俊义从来没用过棍棒,《水浒传》中真正的“棍棒天下无对”的不是别人,正是林冲。假如卢俊义与林冲比棍棒,恐怕输得比洪教头还要难看。

责任编辑:

网址:《水浒传》中林冲外号“豹子头”,梁山之上有谁能够稳稳压制他 https://mxgxt.com/news/view/51804

相关内容

在《水浒传》中,林冲在战场上没有败绩,是否没有战胜林冲的人?
《水浒传》一大争议:关胜能不能打过林冲?到底谁更厉害?
《水浒传》:单兵战力最强的十位梁山好汉
读水浒:武松是都头,林冲是教头,鲁达是提辖,这3人谁官最大?
水浒传中,只有一个人单挑可以打过林冲,可他却打不过李逵
水浒传中,只有这两位才称得上是英雄,一个是鲁智深,一个是他
这3人是梁山上元老级好汉,其中老三最精明,是水浒第一情报头子
原创50岁再看水浒,王伦才是无辜的,林冲忘恩负义?
《水浒传》水泊梁山最强十大战将之死
水浒梁山第一把交椅:及时雨宋江的武功水平究竟如何?

随便看看