评委风波引发的艺术尊重危机:流量与专业的较量
在综艺节目《乘风破浪的姐姐2》的首期节目中,观众们亲历了一场初舞台展示,30位姐姐们各自呈现了不同水平的表演,从精彩到让人难以启齿,多种才艺齐聚一堂。然而,一个突发的评委点评引发了深思:艺术尊重究竟在何处?
容祖儿,作为职业歌手,初舞台表演似乎不会对她构成太大压力。她在初舞台获得第二名,这本应是一个实至名归的成绩。然而,杜华的点评让一切变了味道。他给容祖儿打了24分,接近满分的25分,但理由却令人匪夷所思。杜华竟然说容祖儿让他感到亲切,因为她长得像公司的一位新艺人吴宣仪。
这番点评让容祖儿茫然无措。她或许在心底思考着:难道我得分高是因为像你公司的一个我不认识的新人?杜华的评价背离了她表演的实际水平,让人怀疑评委们的专业性。
陈妍希在候场也难以保持冷静,她毫不掩饰地表达了对评委的不满,暗讽这样的评分理由实在有点可笑。
这不是一个孤立的事件。随着各种比赛综艺节目的兴起,评委们经常成为观众批评的对象。问题的根源在于节目制作方为了追求流量,不择手段地请来各种所谓的"牛鬼蛇神"担任评委,有些评委为了赚钱接受任何工作,而评委与节目制作方都似乎忘记了对艺术的尊重。
在《我就是演员》等节目中,一些评委明显偏袒自己喜欢的艺人,而对不喜欢的艺人毫不客气地批评,这不仅损害了比赛的公正性,也让观众对评委产生质疑。
最近,孟美歧和周传雄的事件再次引发关注。尽管后来孟美歧否认自己是节目导师并评价周传雄,但节目组显然从中获得了流量,不论孟美歧还是周传雄都成为了话题人物。
如果这种现象继续蔓延,艺术界将何去何从?如果每个人都只追求流量,不顾专业,谁会真正努力去创作优质作品?如果成功仅仅取决于流量,那么谁还会坚持真正的艺术探索?
幸运的是,世界并没有完全迷失。一些艺人依然坚守着正直的三观。歌神张学友曾公开批评评委不一定懂音乐,刘德华谦虚地表示自己不敢担任导师,高圆圆则拒绝参加没有自信展示才艺的节目。
这些正直的艺人提醒着我们,艺术是值得尊重的,每个传播艺术的节目都应该受到尊重和支持。然而,前提是这些节目必须秉持正确的价值观,真正尊重艺术。
每个有梦想的人都有追求的权利,但也要怀有敬畏之心,承认自己的不足,并不断努力提升自己,而不是依赖拉低他人来提高自己的水平。
在评委风波中,我们应该反思艺术尊重的重要性。艺术是一种精神追求,不应被用于追求流量和炒作。只有坚持真正的艺术尊重,我们才能保持艺术界的纯粹性,让艺术继续传承和发展。这是我们每个人都应该思考的问题,不仅是艺术家,也是观众,以及所有参与艺术领域的人。只有这样,我们的文化和艺术才能更加丰富多彩,而不是陷入泛滥和浮夸之中。
这篇文章谈到了一些综艺节目中评委的行为和节目制作的趋势,提出了一些观点和担忧。以下是对这些观点的一些思考:
评委的专业性和公正性问题: 文章指出一些评委可能不够专业或者主观地评分,这可能影响了综艺节目的公正性。确保评委具备专业知识和能够客观评价参赛者的表现是很重要的,以确保节目的公平性和质量。
流量和话题导向: 文章强调了一些综艺节目追求流量和话题的趋势,这可能导致一些节目请来不够专业的评委或参赛者,只是为了制造争议或吸引观众。这种做法可能损害了艺术的尊重和价值观。
对艺术的尊重和敬畏: 作者强调了对艺术的尊重和敬畏之心的重要性。无论是评委还是参赛者,都应该认真对待艺术,不仅是为了流量和赚钱,而是为了创造真正有价值的作品。
正三观的艺人: 作者提到了一些艺人,如张学友、刘德华和高圆圆,他们表现出对艺术的真正尊重和谦逊,这些态度应该受到尊重和鼓励。
尊重艺术的节目: 综艺节目也可以有存在的价值,但前提是它们应该尊重艺术,传达正确的价值观。这有助于提升观众对艺术的理解和尊重。
总的来说,这篇文章呼吁更多的专业性、公正性和尊重艺术的态度在综艺节目中得到体现。这些观点在一定程度上反映了一些观众和业内人士对综艺节目的担忧和期望。但是,综艺节目的性质各异,观众也有不同的口味,因此,如何平衡娱乐性和艺术性仍然是一个需要讨论的复杂问题。
网址:评委风波引发的艺术尊重危机:流量与专业的较量 https://mxgxt.com/news/view/409617
相关内容
流量明星范丞丞:金鸡奖评委背后的风波与争议郭德纲与德云社的“7月风波”:流量、舆论与商业困境的多重压力
流量入场、推手上位,选秀评委越来越不“专业”
中央部委重拳出击!“流量明星“翻篇”了”
秦霄贤危机公关背后的真相:流量时代偶像的抉择与反思
90后:肖战代言人危机 流量明星商业价值的周期取决于“流量”?
中纪委机关报:整治娱乐圈乱象打出组合拳 流量明星“翻篇”了
娱乐圈h现象解读急剧转型,明星转型挑战与机遇并存,业内专家:流量思维亟需理性审视与发展!
饭圈乱象如何休?浙江政协委员:破流量崇拜 对明星艺人综合评价
中纪委机关报:整治娱乐圈乱象打出组合拳,流量明星“翻篇”了