富豪疯狂生娃 穷人还有未来吗?
富豪疯狂代孕生子的消息引起极大轰动,我们不关心八卦,我们关心的是:
富人疯狂生孩子,会不会更加垄断社会资源,会不会造成社会阶层进一步固化,普通人是不是更没有未来。
问题简单来说就是,富人多生孩子,以后会不会统治全世界?
这才是应该关注的重点。
回顾一下这个瓜:
据名为“陈某淼”的人士称,国内某教育类上市公司老总,本来想买100颗顶级卵子,最后先买了20个,准备用自己的精子代孕出一批高质量的孩子。 由于出价高,所以他对卵子的要求也高,要求提供者都是各领域的精英,有金融学博士、音乐家、模特等等。不仅学历高,还要长得漂亮,比如发色浅,白人肤色等等。 现在代孕的孩子已经出生了10个,全是混血女宝宝,还有10个胚胎冷冻着,因为疫情的原因找不到合适的白人代母,只能暂时停止计划。 在孩子回来之前,已经找了10个月嫂伺候,孩子的教育啥的也都提前准备好了,必须会广东话,2岁就去香港上幼儿园。最后感叹:如果他真有100个孩子的话,30年后他大概能统治世界!
第二天,这家上市公司股价就大跌11%。当然,上市公司也发表声明,与其无瓜,已报警。
不管此事真假,富人们多生孩子,其实是一种普遍现象。
在物质刺激已经无法满足需求之后,富人们就开始追求更高的目标:
要么变成繁殖癌,多生孩子;要么开始“修仙”,借助信息生物等技术寻求长生不老。
很多富人敢做不敢说,唯一例外就是微博红人煮肘,原名徐波,多益网络老板,身价300个亿。
可以说,他凭借自己强大的财富实力,让众多网友见识了什么叫做为所欲为。
他认为女人最大的价值就是生孩子和教育后代,每个女人不生两个以上的孩子就无法获得幸福。而男人最大的任务同样是多生孩子,是多散布自己的基因。
徐波倒也坚决贯彻了他的思想,他拥有十几位女友,生了八个以上的小孩。他没有和这些女友们中的任一位结婚,所以这些孩子跟他也没有法律上的亲属关系,他的梦想是有生之年生满100个孩子!
“小目标是生50个优质儿子,都培养出社会精英,其中至少有10个是顶尖精英。例如培养出30个王思聪那样级别品质的人”
为此目标,他还把他找女朋友标准的微博置顶,广而告之,诚找女友,多多益善。
实际上,作为一个财经号,吃这类瓜,扒一下这公司业务啥样,这老板财富多少,没太大意义。
这些八卦的事情,对他公司没啥影响,对吃瓜群众个人也没啥影响。
其实,最值得关注的点是:富人疯狂生孩子,会不会更加垄断社会资源,会不会造成社会阶层进一步固化,普通人是不是更没有未来。
问题简单来说就是,富人多生孩子,以后会不会统治全世界?
这才是应该关注的重点。
01
思考这个问题的时候,我专门去搜了一下资料,但是发现这方面的文献非常少。
能搜到的文献基本都跟“计划生育”政策有关,比如,富人凭啥能多生孩子,就是因为超生罚款对他们来说不知轻重么?或者,人人都有生育的权力,凭啥穷人被剥夺等等。
对于富人多生孩子,会不会造成社会阶层更加固化等问题的研究,几乎空白。
也就是说,暂时还没有值得信服的数据,来说明富人多生孩子,对穷人来说,究竟是好事儿还是坏事儿。
我们可以站在富人的角度看一下:富人多生孩子,对富人是好事儿还是坏事儿。
对富人来说,多生孩子的好处,肯定大于坏处,否则他们就不会多生孩子了。
在没有人强迫的情况下,富人们还倾向于多生孩子,从结果反推就能得出结论:多生孩子对他们有好处。
毕竟,对自己不利的事情,富豪们也不会做。
多生孩子,为何对富人来说是好事儿呢?
面对不同规模的财富,采取的策略也不相同。
当一穷二白的时候,大部分人都采取相对激进的策略。他们的信仰就是,搏一搏,单车变摩托。
所以,他们敢高杠杆玩儿期货,高杠杆玩数字货币等等。
其实,从长期的风险收益的角度看,这个策略是正确的。
然而,当财富规模达到一定程度后,他们的策略就会变得极其保守。
对他们来说,分散风险,远比财富进一步累积更重要。
这就是富豪的心态,分散风险。
比如,一家人去旅游度假,他们不会坐同一架飞机,都是分不同航班陆续到达目的地。原因就一个,分散风险。
比如,如果有几个孩子,他们可能会把不同的孩子送往不同的学校,一个孩子上公立学校,一个孩子上私立学校,一个孩子上国际学校,目的就是分散教育风险,看看哪个教育体系更优质。
在生孩子方面,富人也是同样的逻辑,分散风险。
分散教育失败的风险:
如果富人只有一个孩子,那么在教育方面,就没法如此分散风险,也没有试错的机会,他们的选择很有限。
分散财富破灭的风险:
如果富人只有一个孩子,那么万一这个号练废了,不愿意继承家业,那老一辈那么多财富可就可惜了。
比如,前王首富之前在接受采访时就曾经表示过:“后悔只生了一个小孩,多生一个就能多一个选择”。
当然,最重要的是,还不是孩子是否愿意接班的问题,而是接班之后能否干好的问题。
如果只有一个孩子,万一这孩子不争气,那么接班干砸的概率就很大。
有一个经典案例就是,山西海鑫钢铁。
当年,李海仓在商场叱咤风云,他创办的海鑫钢铁一跃成为全国民营翘楚,总资产在14年时间翻了13倍,利税增长近5000倍。李海仓摇身一变成为“山西钢铁大王”。2003年,李兆会的父亲李海仓在办公室被枪击身亡,凶手饮弹自尽。
一时间,价值百亿的资产,如此庞大的公司和家业,留给了年仅22岁的李兆会。结果不出所料,十余年时间,他败光了所有资产。
财富从群众中来,又回群众中去,一切又重来。
现在问题的关键在哪里呢?
统计数据太过匮乏,我们无法直接用数据证明,究竟是只有一个孩子接班干砸公司的概率大,还是从一群孩子中挑选一位干砸公司的概率大。
但是站在统计学,或者用一般经济学常识来判断,肯定是一群人竞争,最后胜出的那个人,成功的概率更大。
设身处地的想一下,如果你积累了庞大的资产,选接班人的时候,你希望是有得选好,还是没得选?
02
接下来一个关键问题是,生孩子对富人有利,就一定会对穷人不利么?
其实,问题可以简化为,富人和穷人,一定是对立关系么。
这个得分不同阶段来看。
在一个社会发展初期,富人和穷人的共同利益,要远超过对立关系。
也就是说,富人丰富的学识,开拓的思维,卓越的能力,企业家精神能够迅速的把蛋糕做大,让穷人有的吃。
所以,我们当年才提出,黑猫白猫逮住老鼠就是好猫,所以才会提让一部分人先富起来,先富带动后富。
实际上,只要存在社会财富分配行为,最终一定会出现一个结果就是:一小部分富人,拥有大规模财富;一大部分穷人,只分得一丁点财富。
看一个实验。
房间里有100个人,每人都有100元钱,他们在玩一个游戏。每轮游戏中,每个人都要拿出一元钱随机给另一个人,最后这100个人的财富分布是怎样的?
当一个社会进入成熟期后,低垂的果实都被摘光了,财富创造变得不那么容易,富人们就会把重点放在财富分配上。
此时,富人和穷人的对立关系就非常明显了。
因为,极端情况下的财富分配就是个,零和博弈,即富人的财富全部来自对穷人搜刮。
我们需要讨论这个问题是,社会处于什么阶段呢?或者说,当下我们处于什么阶段?
很明显,就是总人口陷入停滞,甚至开始下降,社会发展进入了成熟期和稳定期,财富创造变得更加艰难。
针对人口减少,凯恩斯曾经给出药方:更公平的分配。
凯恩斯认为,人类尚未摆脱“马尔萨斯陷阱”的魔咒,关键要看如何处理,其给出的药方是:更公平的分配。
“在人口稳定的情况下,要想维持国内繁荣和和平,就必须完全依赖更平等的收入分配以增加消费,迫使利率下降。”
所以,在这个阶段,富人和穷人的对立关系更加显著。
因此,整体上看,凡事对富人有利的事情,基本上都不利于穷人。
进一步讲,当下及以后,富人疯狂生孩子,对富人有利,对穷人就不利。
03
富人多生孩子,有没有一些好处呢?当然有,任何事情都有两面性。
比如,富人多生孩子,可以增加消费,一个王思聪办个party的花费,肯定不如10个王思聪花得多嘛。
消费增加了,经济增长了,普通老百姓收入也增加了。
逻辑没错,但是就是没用。
跟大家说个规律,在经济金融问题方面,逻辑面越广泛,逻辑链条越长,得出的结论就越跟现实不符。
从富二代消费,到经济增长,再到二次分配,中间的传导链条太长,富二代们有无数截流和搜刮方式。
最后的结果只可能是,富二代们增加了消费,穷人还是越来越穷。
还有人会认为,富人多生孩子,分割了富人的财产,本来是富人,孩子们一分,就成了普通人。
这样一来,穷人的后代和富人的后代又站在了同一起跑线上,当然有助于社会公平。
他们还举例,汉武帝当初颁布推恩令,改变长子继承制,让次子和三次也都有了继承权,这样逐步把削弱了诸侯的势力。
这个想法太天真了。
在真实的世界,富人们也不会把财产全部均分给自己的孩子的,都是指定继承人,其他孩子给一些启动资金,让他们做自己的事情。
典型案例就是,李嘉诚。谁继承了长和?李泽钜。其兄弟,李泽楷呢?另立门户。
还有一个典型案例就是,赌王家族。几房太太都有财产,但是自己的小儿子就没有,他只拥有良好的教育,以及比普通人起点高很多的初始资本。
所以,富人多生孩子的结果就是,并不会实质性削弱原先家族的实力。并且,其他孩子都会拥有良好的交易,以及比普通人更高的起点。
也就是说,富人多生孩子,最可能的结果就是,由一个几百亿资产的富豪,分裂为一个百亿富豪,以及N个亿万富豪。
这种情况,是不利于社会公平的。
我们继续看实验。
在真实社会中,每个人的起点其实并不相同。总有一些富二代、富三代,在财富游戏的开始就占尽了便宜。这一点也应该被考虑到模型中。
为了简化计算,假设只有两类玩家:90 个普通玩家(设定同上)+10 个富二代玩家。
富二代玩家的初始财富是 500 元,他们在每轮游戏中需要拿出 2 倍的钱,同时获得财富的几率也是普通人的 2 倍。游戏结果如下图所示(排序后结果):
仔细来看,top5 富人中的全部,以及 top10 富人中的 7 位都是富二代玩家。
什么意思?在起点不公平的情况下,未来的世界还是属于富二代们的,这就是血淋淋的现实。
我们在富二代玩家(红色线条)和普通玩家(绿色线条)中各选5位,绘制出他们的财富值变化图:
结论就是,富二代玩家中虽然也有“败家子”,但是总体上看,他们大概率还会维持更高水平的财富。
现在,富豪们多生孩子,人为的把一个超级富豪,拆分成多个富豪,显著增加了富二代的人数。
富二代人数越多,他们垄断的资源也就越多,就会造成社会阶层进一步固化。
结果只有一个,社会更加固化,社会财富分配更加不公平,穷人们的生存空间更小。
毕竟,富豪们的后代,不是韭菜,而是镰刀。镰刀多了,仅剩的韭菜日子肯定不好过!
网址:富豪疯狂生娃 穷人还有未来吗? https://mxgxt.com/news/view/405424
相关内容
富豪疯狂生娃 穷人还有未来吗?只有迪拜土豪才干得出的那些疯狂土豪事儿
埃隆马斯克是个超级奶爸带娃狂魔世界首富马斯克比总统还忙…
日本白富美疯狂追求萧敬腾,让家族蒙羞!富豪父亲和她断绝关系!
土豪之城迪拜也有穷人?富人区和穷人区差异惊人,结合地图了解下
你的孩子是穷人命,还是富贵命,到30岁之后才能看出来
演员斯琴高娃、@佟丽娅 牵手走上红毯,斯琴高娃疯狂飞吻…
原本以为那只蝴蝶的狂舞已足够惊人,未曾料到还有更为疯狂的表演
宁桓宇《疯狂的麦咭》跪求通关 王艳球球爆笑互动获好评
真有脸了?先是港姐,后是德云社…直播间要钱还骂粉丝穷?