B站运营一句话如何引发蔡徐坤、吴亦凡粉丝大战？

发布时间：2024-12-21 20:53

原创： Fremde长安知微数据

12月19日，内娱两大“顶流”蔡徐坤和吴亦凡的粉丝“撕”了起来，这起纷争的源头，就是B站运营总监的几段话。

主持人提问B站运营总监《大碗宽面》为什么这么火，运营方有没有助力做针对化运营时，该总监回答“肯定是，经济团队很聪明，时间点卡在了另一个明星的后面”，这里的另一个明星，就是蔡徐坤。

该说法引发蔡徐坤粉丝不满，被部分粉丝迅速搬至豆瓣、微博等平台。

2小时后，多个营销号发布相关内容，配文多为吴亦凡“拉踩”“插刀”蔡徐坤。15:04，蔡徐坤超话粉丝大咖@困呐呐呐呐呐呐将B站运营的采访视频发出，并表示“和平台无关，是个人团队利用平台洗白自己”，双方粉丝的对峙正式开始了。

粉丝“互撕”：转发25万，8小时热搜第一

12月19日20:30，B站内容运营中心的皮力@力拔山山兮发博“因为本人的言论而产生的误会，特此向涉及的艺人和粉丝们致歉。”该微博获双方粉丝大量转评，截至20日17时，该微博被转25万次，评论量破4万。

19日22:15，“B站运营大碗宽面”登上热搜，随后热度不断上升，在20日零点34分登上热搜榜第一，直至早间8点54，热度才开始有所下降。

数据说明：“B站运营大碗宽面”热搜变化

话题连续在热搜榜第一持续了8个多小时，作为粉丝主要“战场”的微博热度自是可见一斑。不过微信和网媒参与的并不多，知微事见显示，“b站回应蔡徐坤吴亦凡事件”一事影响力暂为50.9，仅高于15%的娱乐类事件，而“蔡徐坤给B站发律师函”一事影响力达64.8，“吴亦凡发布新歌《大碗宽面》”影响力为62.5。

数据说明：知微事见

蔡徐坤、吴亦凡粉丝，谁在这场“战争”中更胜一筹？

两大“顶流”的粉丝，谁在这场“战争”中更胜一筹呢？

从当事总监的致歉微博来看，蔡徐坤粉丝可以说是压倒性胜利。截至29日14时，该微博获赞5个及以上的热门评论中，支持蔡徐坤的占47.87%，不及站吴亦凡的52.13%。但从获赞量来看，蔡徐坤粉丝方获赞量高达60多万，而支持吴亦凡的，获赞量仅有10多万。

数据说明：B站运营致歉微博热门评论观点及点赞量

热评区出现频率最高的词，就是吴亦凡，蔡徐坤粉丝觉得这是吴亦凡的公关手段，还有人提出这封“致歉信”就是在“自锤”，《大碗宽面》4月份上的歌，两个月前就敲定了上线时间，正是蔡徐坤大量被黑的时候。

“道歉”除了是蔡徐坤粉丝，也是吴亦凡粉丝的诉求。19日运营言论爆出后，吴亦凡被骂，吴亦凡的粉丝希望蔡徐坤粉丝向吴道歉。此外，吴亦凡粉丝给出的说法是“《大碗宽面》过年就写好了，4月19日发是为420南京演唱会预热”，而4月12日蔡徐坤给B站发律师函并非吴亦凡能预测的。

数据说明：B站运营致歉微博热门评论高频词

同样截至19日14时，我们对“B站运营大碗宽面”话题下的热门微博分析发现，除营销号、自媒体发布的相关内容，互动量前九的微博均来自蔡徐坤粉丝，内容多是指责吴亦凡团队“营销”“洗白”。从整体来看，该话题下互动量破千的微博有54.93%来自蔡徐坤粉丝，而吴亦凡粉丝的内容占比甚至不及营销号及自媒体。

数据说明：“B站运营大碗宽面”话题下热门微博

有意思的是，除了整体上双方各执一词，数据君在分析热门内容时，发现在20日凌晨，营销号@扒圈娱记发布了一则关于“凡凡给营销号和水军发红包的石锤”。对此，有吴亦凡粉丝指出，这是吴亦凡2017年给媒体的新年祝福红包，蔡徐坤粉丝则表示“吴亦凡粉丝力证吴亦凡17年就在跟营销号打好关系”。

企业高管，一言一行代表的不仅是个人，更是身后企业，而B站运营总监的发言内容，更是涉及两大知名流量，更易引发饭圈“腥风血雨”。

阅读原文