一次采访中，“京剧大咖”王佩瑜评价郭德纲说：郭老师根本不懂京剧，顶多算个高级票友的水准。相声不可能带火京剧！对此，郭德纲只回复了5个字：无意苦争春。
王佩瑜与郭德纲的恩怨，要追溯到杨澜的一期访谈界面中。节目本来是想让王佩瑜围绕京剧展开来说，但整个节目的画风，都随着杨澜的问题发生了变化。
杨澜问王佩瑜：有一些网友说，相声救了京剧，您怎么看？
王珮瑜听到问题后，反应非常大，立马就严肃了起来，随即说道：这个问题不得不提到郭德纲老师。接下来，王珮瑜讲了一通关于相声和京剧的观点。
首先，王珮瑜肯定了郭德纲一手打造的相声生态，并且也表示这种模式值得学习。随即，她又话锋一转，说“相声救了京剧”肯定是非常片面和极端的说法。
王珮瑜给的理由很明确：当年京剧大火的时候，相声界的马三立，侯宝林，频繁砸挂京剧演员，是京剧给了相声很多的表演素材。
王珮瑜的话其实很明显了，当年京剧不论艺术层次还是观众的喜爱程度，都要远高于相声。所以，相声演员才会拿京剧红角儿说事，观众也愿意听这些。
这与当下相声演员总是调侃明星是一样的，相声作品中有名人相当于自带流量，观众也喜欢听这些内容。王珮瑜的这些话都没什么，真正引起争议的是后面的观点。
她说：郭德纲唱戏虽然“一票难求”，但是他是和十几位京剧演员一起唱的，如果他自己唱，恐怕也吸引不到那么多的京剧观众。
她在这里，其实是偷换了概念。郭德纲可以一个人能把相声说得很好，但京剧却不行，他还是要有其他京剧演员的配合，才能演好。
这句话更深层的意义是：并不是郭德纲戏唱得多么好，关键还是配合的京剧演员的功劳。
这个观点乍一听很有道理，但却忽略了一个事实：京剧和相声是两种不同的艺术形式，相声可以一个人说单口，可京剧却不能一个人唱完整场。
个人觉得，郭德纲对京剧最大的贡献，其实是他能凭借个人魅力，让观众能在台下坐几个小时，欣赏完整场节目的表演。
京剧其实和电影一样，想要成功必然要靠大家的一起努力。演员和作品之间，是一荣俱荣一损俱损的关系。主流相声圈将郭德纲拒之门外，结果导致整个相声界德云社一家独大。
所以，京剧圈不应该那么狭隘，且不说郭德纲的水平到底如何，他能让年轻观众喜欢接受、愿意来听，就已经是对京剧的贡献了。
对此您有什么看法？欢迎在评论区留言讨论返回搜狐，查看更多
责任编辑：
