只能说,Dior失手了,陈漫也失手了
【本文来自《托卡马克之冠:迪奥“阴间风”宣传照,背后是思想殖民》评论区,标题为小编添加】
微博@奎斯Chris:
我从来没有公开说过陈漫不好,陈漫拍摄明星的不好。原因很简单,怕被水军冲了——那时的陈漫还好好待在“神坛”上呢,谁想到一张照片,大有落得遗臭万年的态势。
老实说,我是不那么欣赏陈漫的。我心中的时尚摄影大家有很多,国外有Peter Lindbergh、Steven Meisel,国内有梅远贵。陈漫的摄影,甚至可以称之为电脑绘图。
她向来过于追求“完美”,以至于镜头下的明星,除了保留基本面貌特征,不允许出现任何“瑕疵”,美则美矣,早已不存在什么人性的、真实的魅力。陈漫的明星摄影,据说前期会进行详尽的3D建模,如同动画制作一样,连每一个pose都预先设置好。明星拍摄时的实际状态如何,都不影响成片效果。
然而,作为一名顶尖商业摄影师,在商业在中国野蛮生长的过去十年里,陈漫确实被推到了前所未有的高度。她的作品不是不美,但这是我一直以来都不希望看到的现象。首先,这样的作品会激发普通人甚至明星本人的容貌焦虑。其次,从文化对抗的角度,在西方品牌本就占据绝对优势的商业领域,这种对“完美”的追求,实际上也在抹杀亚洲人本身具有的一切面貌与身体特征。
难道高颧骨、细长眼不是我们身边许多人拥有的特质吗?然而在无数个“陈漫”的努力下,我们自己却将其视为一种丑陋。这才是最需要警惕的情况,不是吗?
至于此次被抨击的陈漫作品,分两部分来说。
2012年《i-D》杂志的组图,我觉得是好的,本来就是创意杂志,眯起一只眼的拍摄手法,也喜欢用那些缺点明显却十足自信的人物上封面。陈漫把中国人不同的面目特征以类油画的形式放大,呈现多种多样的美感,没问题。至于有人拿着这组图说什么,为什么陈漫拍明星好看拍普通人就这么丑,我只想说不能因为你不认识,就把这些圈子内的名媛、领袖、重要人物叫做“普通人”吧。信不信万宝宝当场过来给你一个大耳巴子?
而Dior的广告图,确实丑、怪。不过,我更愿意相信陈漫是聪明反被聪明误,作为一个足够精明的圈内人,她认为Dior是高奢,为了跟大众商业拉开距离,所以把照片处理成10年前的先锋秀场风格了。诸如McQueen、Mugler,大抵都是这个样子。
她完全忘记不仅人们的审美被Ins与小红书之类的社交软件影响太多,国内的舆论环境也从当年对西方的盲目崇拜走向了另一个极端。只能说,Dior失手了,陈漫也失手了。当然,承受网友的谩骂,也是应该。
其实我已经做好有人说我洗地的准备,但我究竟是在声援陈漫还是声讨陈漫,是旨在洗地还是希望让大家看到更严重的问题所在,相信总有明智的粉丝。
我希望有天我们还是可以回到理性讨论的语境里来,而不是东风与西风,一个必须压倒另外一个。
免责声明
以上内容为用户在观察者网风闻社区上传并发布,仅代表发帖用户观点。
网址:只能说,Dior失手了,陈漫也失手了 https://mxgxt.com/news/view/364384
相关内容
陈都灵美的我失去了力气和手段!为什么陈漫被叫做一灯大师 陈漫迪奥作品惹争议后续怎样了
赵远舟为救文潇徒手接箭,导致中了银针,五感皆失妖化失控,我想说…
痛失爱子的明星: 他亲手摔死爱女, 最后一位连失两子后自己也走了
心疼陈翔!左耳失聪,和女友分手,抱王珂大哭
失去宝贵东西的男明星,乐嘉蛋碎了一地,陈奕迅只有一粒多
陈漫翻车,把李冰冰拍的失真,被网友调侃是女装大佬,撞脸陈坤
陈根:陈漫《骄傲的矜持》,惹恼了谁?
失忆的老婆化身赚钱小能手,真是捡到宝了
“消失”了的陈宝国,是娱乐圈的悲哀和损失