师德=甘于清贫吗?

发布时间:2024-12-20 11:49

师者,传道授业解惑者也。道之所存,师之所存。这些《师说》里的名言都很准确地将老师这个职业作了一个准确的定位,也确立了老师的最高追求,就是要传道、就业、解惑三者兼顾。于是,人们就认为,老师就应该在品德才能方面都非常优秀,方能胜任自己的工作;老师就应该乐于奉献,甘于清贫。这里面其实有理解的误区。

误区一:老师要传道、授业、解惑兼顾。

现在的老师有很多种。有中小学老师,有大学老师,有从事职业教育的老师,有文科老师,也有理科老师。至于娱乐圈里称某某明星为老师,纯粹是一种虚的称呼,不在此列。大多数老师,能做到授业解惑;但并不是大多数老师都能传道。

什么是传道?

儒家说,传道就是传授圣贤之道。道家讲传道,其实是指讲修行人士所追求的大悟大彻的极致之路。圣贤之道讲的是为人处世、修身齐家治国平天下的道理。而宗教里所说传道,则是指宗教家宣传教旨教义。

不管是哪一种解释,都带有很强的人文色彩。可以说,传道是属于政治、哲学、社会、宗教等精神领域的东西,是个形而上的概念,在具有很强的学科色彩的同时,并不指具体的某一种技能。人们对老师传道的最低要求,就是能让学生心理健康,精神积极向上、开朗乐观。因为并不是每个老师,都能做到严格意义上的传道。现在各学科分工很细。思想道德甚至已经被从语文中分离出来,单列为一门学科——品德与社会课或政治课。于是乎,语文老师也不再在讲课文的过程中进行思想道德教育,品社课或政治课老师也不再进行思想道德教育,而是把各自学科的内容当成应付考试的工具,让学生们除了背还是背,除了用来解题还是用来解题,使学生们对课程的学习不知不觉就背离了课程设计的初衷。在这种情况下,传道的重任变成只由班主任来承担。即谁是班主任,谁就来负责规范学生的行为,教会学生为人处世的道理。这是传道的最后阵地。所以,不是所有的老师能胜任传道这一重任,术业有专攻,不同的老师能做好自己本专业的知识的传授与解惑,我觉得已经难能可贵了。

我们的教育从恢复高考以来,受社会风气的影响,象牙塔里也不再纯净。而老师们自己曾经接受过的教育,也不是真正的传道,顶多只能算授业解惑,重视技能学习。所以,老师们自己在这方面尚且做得不好,又怎么能教好学生?

误区二:老师品德优秀就一定得甘于清贫。

毫无疑问,甘于清贫确实是一种美德。一个人生活作这样的要求还差不多,但如果老师拖家带口的话,你还让他坚守着清贫是不是有点自私,问问你自己是否做得到?现在是一个经济社会,做什么都需要钱,不要奢望人人都是慈善家。老师甘于清贫,如果穷到有一天家人或自己得了大病而住不起院,到时谁来为此买单?让他眼睁睁的看着死亡来临?谁又来为他的家庭负起责任?老师甘于清贫,而其他人都在中央的号召下奔向了小康。难道老师这个群体就不配做中国人?还是说全体国人奔小康不包括老师?否则,为什么唯独要求老师要甘于清贫?难道老师生活过得好一些是什么原罪吗?要知道,中国教师的薪资水平,在全世界范围内已经排在倒数几名了。难道中国的教师就不是教师?可见,教师工资是否高一点跟他的品德是否优秀没有半点关系。反倒能看出一个国家一个社会是否真正的尊师重教。在中国,教师是最繁忙、最劳累的群体之一。他们不仅有繁重的教学任务,还有很多的非教学性事务要做。他们牺牲了对家庭的照顾,一心扑在教育教学上,已经算是很可敬又可怜的一个群体了。某些人还在用道德来绑架老师,实在是一种自私的行为。当一种美德要以强行牺牲他人来实现的时候,那么它就不是真正的美德;当一种美德不能得到普遍的推行的时候,它也不是一种真正的美德。

事实上,因为薪资低,中国青年男教师所占的比例已是越来越低。很多男教师面临着成家的压力。结婚、买房、生孩子等等,需要用到大量的钱。而在他们最需要用钱的时候,选择当老师,就意味着他们选择了结婚难,买房难,生孩子难等难题。这样的工作又对男青年有多少吸引力呢?男教师的数量剧减,对于整个教育事业来说,是个糟糕的消息!因为它跟孩子们的成长息息相关。校园里缺乏男教师,对处于性格形成阶段和青春期的中小学生的培养不利,在对学生性别趋向、个性品质的培养上,尤其是在勇敢、进取、拼搏等优秀品质的示范方面易造成缺失。男教师阳光、幽默、宽容、富有创造力,本身就是一种独特的教育资源。这是女教师无法替代的。

请停止对老师的道德绑架吧!因为我们不能无视教育领域这些真正存在着的问题。能真正同时做到传道授业解惑的,除了古圣先贤外,在现代社会只有少数人了。大部分老师和我们大多数人一样,其实都是普通人,都有自己的优点和缺点,都过着平凡的生活。吃喝拉撒,养家糊口是他们的正常需求。他们想不想做苦行僧,是他们自己的选择,别人无权干涉。甘于清贫的老师,我们给他们以敬意;不甘于清贫的老师,只要所得合理合法,我们给他们以理解和支持。毕竟他们不是神仙,能吸风饮露,不食人间烟火。如果大家都要求老师做苦行僧,估计老师便会成为最不受欢迎的职业选择。己所不欲,勿施于人。所以,在他们辛勤付出的时候,我们是应该对他们好一点了。在尊师重教方面,我们多向欧美国家学习吧!毕竟尊师重教事关国运,有良好的教育,一个国家,一个民族才有美好的未来。

网址:师德=甘于清贫吗? https://mxgxt.com/news/view/361471

相关内容

明星扶贫能让村民致富吗?
岳云鹏变身吃播,成龙代言黄花…明星扶贫带货,你买吗?
任泉《孔子》挑战第一儒生 明星老板变清贫书生
任泉《孔子》挑战第一儒生 明星老板成清贫书生
原创戴建业 :为救老伴,64岁教授靠直播赚千万,文人就该清贫?
我这点妇德全靠贫穷守护啊
四川甘孜文化展于杭州启幕 续写浙甘双向奔赴新篇章
怎么看待这类明星?甘肃漳县是国家级贫困县,为了宣传当地旅游文化资 爱问知识人
岳云鹏黄晓明变身吃播…明星扶贫带货,你买吗?
滕德银:干部“回炉淬火”,脱贫更有希望

随便看看