腾讯娱乐讯（文/曾妮）今日（8月19日）9时，朱圣祎起诉王思聪侵权案于北京市朝阳区法院正式开庭审理。原告方朱圣祎提出名誉权诉讼，向被告方王思聪索赔10万。今日庭审耗时近两小时，朱圣祎和王思聪双方均未出庭，案件并未当庭宣判，审判长表示宣判时间另行通知。
朱圣祎提出名誉权诉讼向王思聪索赔10万，并要求公开道歉
2015年2月4日，王思聪在其实名认证的新浪微博上转发了针对朱圣祎的微博，并评论“关于朱圣祎为入上戏出卖闺蜜。小小年纪人品极差，被老男人包养，把同学介绍给其他老男人拿回扣……从高中就各种贴有钱人，你给你男朋友带了多少绿帽你数的清嘛？”
次日，王思聪微博又转发了一条网友针对朱圣祎评价的微博，随即引发舆论热议，以“王思聪爆料女明星被老男人包养”等话题成为网络热点话题。
朱圣祎认为，王思聪针对其发布的极具人格贬损性言论系捏造，且造成了很大的社会影响，严重侵犯了其名誉权。因此，朱圣祎将王思聪诉至法院, 要求王思聪停止侵权并删除两条相关微博；公开赔礼道歉；赔偿精神损害抚慰金10万元；支付证据保全所支出的公证费2280元、律师费1万元。 北京市朝阳法院于今年4月6日受理此案。
朱圣祎王思聪均未到达庭审现场，由代理律师委托出席
今日9时（8月19日），该案在北京市朝阳区法院公开开庭审理。案件审理期间，被告王思聪的涉案微博系转发潘雨润、张尧个人微博，相关微博内容直接关系到本案事实认定和法律适用，因此，法院已追加上述二人作为无独立请求权的第三人参与诉讼。
但在今天的庭审现场，原告朱圣祎、被告王思聪及本案第三人潘雨润、张尧本人均未到庭，原、被告双方及第三人均委托律师代为出庭。
王思聪斥朱圣祎主动扩大事态影响，请求驳回诉求
庭审过程中，原告、被告双方就“被告王思聪的行为是否存在过错；原告朱圣祎主张的侵权结果是否成立；原告朱圣祎的各项赔偿请求是否应予支持”，三点争议展开了激烈辩论。
对此，被告王思聪方面表示，王思聪2015年2月4日和2月5日所发微博系转发第三人张尧和潘雨润的微博，没有捏造事实；其次，朱圣祎并未因涉案微博产生损害后果，且其主动扩大本案的公众关注度和影响力，对此王思聪不应承担责任。因此，王思聪请求法院驳回朱圣祎全部诉请。
第三人方出示录音证据、证人，证明微博内容真实
在庭审辩论阶段，第三人方面（潘雨润、张尧）代理律师出示了录音证据，和证人的证词，以佐证微博陈述内容属实：朱圣祎假借生日为名聚会，实为介绍同学与男性相识，并从中抽取回扣。
同时，第三人方代理律师还指出，可以通过查询原告朱圣祎的银行流水，找到响应钱款来源，以及查找其微博、微信信息内容等方式，确定原告相关行为违法事实。
第三方认为，潘雨润系朱圣祎同学，且系多年好友，潘雨润、张尧所发涉案微博均未捏造虚假事实、损害他人人格及名誉；朱圣祎有意主动扩大事态影响，第三人对此不应承担责任。
朱圣祎代理律师：录音证据违法，被告内心阴暗
对于第三方代理律师公开的录音证据，原告朱圣祎方表示，录音是违法，不能确定被录音身份。
同时，原告对第三方指认朱圣祎人品差的依据不予认可。朱圣祎代理律师表示，同学过生日去老师家，是件很寻常的事，但是，在被告看来，却是被老男人包养，由此可见，被告内心的阴暗。
10点47分，朱圣袆诉王思聪名誉权纠纷案休庭，法庭宣布将择期宣判。(颖颖_CS) 返回搜狐，查看更多
责任编辑：
