沙特有6000位王子,其财政收入如何能负担起这种庞大的王室体系?
俗话说:选择不对、努力白费。
伊朗神权政府、叙利亚的阿萨德、利比亚的卡扎菲和伊拉克的萨达姆都是专断政权,但因为选择不同,命运也不一样。
伊朗的神权政府和叙利亚的阿萨德一直被西方国家制裁打压,萨达姆和卡扎菲政权被推翻,两个人还死得非常难看。
但沙特就因为选择了跟西方国家做朋友,人家这个君主国家得以优哉游哉地活下来,小日子过得有滋有味。与其说沙特命好,不如说沙特选择得好。
同为君主国家,日本、泰国和英国等国是君主立宪,沙特却是货真价实的君主制国家,沙特国王不但是这个国家名义上的最高统治者,也是沙特一手遮天、大权在握的实权人物;说白了人家跟中国过去的皇帝一样。
沙特是1927年才做到了基本统一,五年之后沙特王室政权才正式诞生,可以说它是世界上最后诞生的君主专制政权,但却是世界上"硕果仅存"的君主国家之一。
沙特王国虽然建国历史不长,已经经过几任国王:第一任伊本·沙特(沙特王国缔造者,1953年去世。)、第二任杰本。沙特、第三位费萨尔、第四位哈立德、第五位·阿卜杜勒·阿齐兹现任沙特国王。)
说到沙特到底有多少王子,一看四个朝代就能想象得到,一定不是个小数目。四、五代国王了,每个国王都三宫六院,每根树枝下面有上百个分支,这上百个分支每个分支又有上百个分叉,繁衍了四、五代,想想什么概念。
当时沙特"国父"伊本·沙特老婆三四十个,子女就比梁山好汉还多了三十个。这里头一半都是纯爷们。他们每个人再娶N个老婆,再生N个孩子。每个孩子再娶、再生。经过半个多世纪奋斗,沙特王室生生不息,人丁兴旺,迄今为止数不过来。英国一个杂志的粗略统计是9000多人,迪拜一家媒体说有7000多,沙特王室发言人回答记者提问的时候说有5860名。
说到这里大家也许会纳闷,中国的皇子就那么几十个,何以沙特王子那么多?这是因为中国皇室和沙特关于王子的标准不同。
中国人说的皇子只限于皇帝的播下的种子,也就是跟现任皇帝有血缘关系的。而沙特的王子只要跟沙特王国缔造着有血缘关系的,都是王子;这样一来王子能不多吗?
虽然都是王子,也有远近亲疏之分,自己的儿子能跟出了五服的侄子们一样吗?
因此说在沙特一定不会遍地都是一掷千金的王子,大多数王子的生活还不会太出格的。
可是即便如此,将近六千个王子按照每个人一个人五个老婆就是三万个,每个老婆五个子女就是15万个子女,王子的家室加起来一共将近20万。
每个王子按照最低月供也要一百万美金,一年下来一个王子就是一千多万。六千个王子就是几百亿,至于那些直系王子,他们的开销每年一千万绝对不行。据卡塔尔电视台报道,已故国王哈立德的儿子也就是沙特王子,他每天的零花钱就是十万美金。
即使按照最低标准,沙特王子们的开销也是一笔不小的数字了。
看到这里,大家一定会问沙特王子这么大开销,沙特政府受得了吗?日久天长会不会把沙特吃垮了?
我们完全不必为沙特担忧,不必杞人忧天。
因为沙特是石油王国,被称为中东油库,每年的石油销量在数亿吨,石油收入可观,沙特每年的GDP将近一万亿。
而且沙特政府的投资不仅仅限于石油领域,沙特在金融、股票、地产、军火、酒店、服务业都有投资,并且遍布世界各地。
全球公司里的巨无霸阿美公司在我们中国就有办事处,在美国更是牛气得很,全世界融资领域它说老二,没有人敢称老大。
可以这样说,沙特王室可不是只会挥金如土的败家子,他们也是精明到极致的商人。沙特石油收入在国民经济中的比重一直在下降,他们已经不再单纯依赖石油收入,沙特经济体系正在向多样化发展。
沙特王室的精打细算出乎世人想象,他们在给众多王子每年发放"薪水"的同时,又不忘对那些家大业大的嫡系王子们进行"敲诈"和盘剥。
沙特建国时间毕竟只有几十年,王子王孙的数量才刚开始几何级裂变的过程,想想当年的明王朝,二三百年后才通过王子王孙把帝国财政吃垮,有了这个殷鉴,我们就大概况与推算出沙特未来的国情。
总之,沙特王室只要不跟萨达姆、卡扎菲那样作死,几年内、几十年内的沙特政局仍然会稳如泰山,承担王子们的开销根本不在话下。再过一百年可就不好说了。
网址:沙特有6000位王子,其财政收入如何能负担起这种庞大的王室体系? https://mxgxt.com/news/view/334018
相关内容
沙特有6000位王子,其财政收入如何能负担起这种庞大的王室体系?68岁沙特王子高调娶25岁娇妻,花费4亿,沙特王室到底多有钱?
沙特王储小萨勒曼有多狠?为上台清洗王室,连生母都敢囚禁
沙特又废王储,这事儿可大了
大佬永远在幕后:泰国王室是如何牢牢把持政治权力的
案情 王某为演艺明星,成立自己的工作室即星空文化工作室,其运营主体为“一人有限责任公司:星空文化有限责任公司(自然人独资)”,法人代表为王某
约旦王储与沙特富商千金的皇室婚礼亮相
35岁沙特王储不简单!动用禁卫军连夜抓捕亲叔,继承王位已成定局
三十二年前,一个泰国人盗走沙特王室的珠宝,导致两国交恶至今
有限战略收缩下的同盟关系管理:奥巴马政府与特朗普政府的政策选择