巴黎奥运乒乓球女单陈梦卫冕成功，为何观众情绪交织？

发布时间：2024-12-19 08:50

全文1209字，阅读约需4分钟，帮我划重点

01巴黎奥运会上，陈梦在乒乓球女单决赛中以4-2战胜孙颖莎，成功卫冕。

02然而，陈梦夺冠后现场观众反应平淡，引发对饭圈文化的讨论。

03饭圈现象在体育领域愈发明显，明星粉丝往往具有强烈的消费力。

04事实上，明星、饭圈和资本之间存在深度绑定，共同推动体育事业的发展。

05随着体育体制与资本的进一步解绑，饭圈文化可能在未来愈演愈烈。

以上内容由腾讯混元大模型生成，仅供参考

看了巴黎奥运会乒乓球女单直播，在“孙颖莎加油”的呼声中，陈梦4-2孙颖莎，出乎意料的是陈梦夺冠后现场近乎冷场，真的是大为震撼，后来想了想，好像这可能会在未来愈演愈烈。今天就来和大家聊聊这事。

01，让人震惊的饭圈

———————————

这次奥运会上，让大家再一次见识了饭圈的力量，特别是在乒乓球项目上，作为一个业余观众，我是大为震惊。在一个同为中国人的金牌争夺赛中，竟然出现了一边倒的趋势不说，甚至陈梦拿了金牌现场都没有特别明显的支持，让我震惊很久。

以至于我观赛的时候还发了几条微博，但是考虑到饭圈的战斗力，我都不敢说的太直白。

甚至看到陈梦金牌后都只是感慨下她的不容易。

当然，很快，互联网上开始起了回应，今天早上，全网大范围的声讨这种饭圈行为，当然也有相应的反击。

这也成了今天网络的一大奇景。

02，饭圈和明星如何区分？

———————————

今天大家抨击这是饭圈，因为好像的确有点过界，比如嘘声之类的，或者传闻的阻挡为对手喝彩。但是反过来，你也很难说这不是明星特质，毕竟明星粉丝一贯有这种风格啊。甚至，你都没法说这是孙颖莎的问题，王楚钦呢？

往前说，乒乓球的张继科、马龙、刘国梁等，哪个不是曾经的万人迷，或者其他领域的，孙杨、田亮、林丹，甚至更早的，邓亚萍、郎平、乃至许海峰？或者第一个参加奥运会的刘长春？

是饭圈还是明星还是荣耀？其实很难区分。

曾几何时，祖国积弱，这种情况下，体育作为一种相对容易参与且对其他条件依赖性并不高的项目，自然成了我们参与国际竞争的重要项目，于是一度，体育成了我们国家名誉的重要一环，所以体育健儿为国争光，国家也努力宣传体育健儿，包括至今我们还在说的“女排精神”等等。

当然，一堆体育明星也从此诞生，许海峰、李宁、邓亚萍、郎平、刘翔、姚明等都在这一列里。

这些人是既有实力又有能力，所以成为明星也是实至名归。

03，明星→饭圈→资本

———————————

但是近些年来，随着国力蒸蒸日上，大家也越来越自信了，那么这个时候体育带给我们的价值就有所下降了，很多人都在说，我们已经过了那个靠体育来争气的年代了，以至于，很多时候，我们甚至开始反思举国体制，就是国家扶持的体育项目。

而且这种情形会愈演愈烈，这也是发展的必然，毕竟依靠国家力量推动的体育，多少存在一些弊端，比如调整难度大，比如对支持力度的要求，甚至包括公众对于这种投入的思考。当然，反过来，另一个原因是，大家的经济水平提升了，有能力支撑自己的培养体系了，毕竟过去体育体制的优势就是可以解决相当多的培训、器材、保障等。

所以现在很多呼声越来越大，以至于很多人都认为，应该让人们自由的去选择体育。面对这种情形，估计各种体育项目的人都在思考，如何转变，而最好的方式之一，自然就是商业化了。就是塑造体育明星，吸引资本力量，进一步推动他们的体育事业。

而乒乓球作为一个参赛门槛较低的领域，可能是最早面临这种冲击的，而从观察来看，他们可能也是最早决定走这种思路的项目之一。于是，乒乓球明星就开始频繁出现了，几乎每一个大的赛季，都能看到乒乓球明星。

但是，这也不可避免的带来一种副作用：饭圈。毕竟饭圈和明星是深度绑定的，也是有很强消费力的。就比如这次奥运会，现场拉起的横幅、现场单个明星的助威人群那是需要真金白银的。

明星→饭圈→资本，这条路线驾轻就熟，也太方便资本了。可能随着体育和体制的进一步解绑，也许未来，饭圈文化会愈演愈烈。