他才是真正的宋代“草圣”,实力可比王羲之,如今却被书法界遗忘
唐代“草圣”乃张旭、怀素,而到了宋代,后世公认的“草圣”只有黄庭坚,他在“唐草”基础上,改变空间结构、笔画形态,以长枪大戟、大开大合之势,写出波动震颤的全新草书,艺术气息浓厚,创造意识独特,为书法发展提供新思路,因此后世将其奉为“宋草之冠”。
然而早在宋朝时期,大家公认的“草圣”并非黄庭坚,而是“羔羊老人”王升,南宋陶宗仪《书史会要》曾记载:“王升,字逸老,自号、羊居士。工草书,殊有旭颠转折态度。宣和间,以《草书圣经》上进,除书录,其书尤为内庭称赏”,楼钥的《攻愧集》也写道:“逸老以‘草圣’擅名。”
据上述记载,王升擅长草书,初期主要学习米芾,众所周知米芾号称王羲之“大弟子”,他自30多岁开始“集古字”,临摹大量的“王书”,终于悟透千变万化的“二王”笔法,并加以创新,采用八面出锋,把笔法变化写到极致,尽显痛快、峻健之美。
王升钦慕魏晋“古法”,以米芾行书为切入点,掌握魏晋笔法之妙,行笔潇洒从容、流逸峻健,据说他笔下的行书,风格与米芾相似,甚至都超越了米芾的儿子米友仁,之后王升取学张旭、怀素草书,感受狂逸奔放、缠绕连绵的用笔境界,彻底通悟书法的浪漫率然之美,自此笔法大成。
他的草书灵动飞跃、简洁干练,既有米芾的痛快淋漓之气,还融合传统“古法”,韵律感十分强烈,深得宋人喜爱,虞集的《跋王逸老草书》记载:“宋太宗刻《秘阁法帖》……若王逸老草书,殊有旭颠转折变态,尤为内廷称赏”,他曾将《草书圣经》进献给宋徽宗,被内府用为书录,深得宋徽宗、宋高宗赏识
赵希鹄亦在《评宋代名贤书》说王升的草书,可“比肩古人,殆欲欺凌怀素”,朱敦儒更加夸张,认为他的草书实力,可比王羲之行书,称赞曰:“逸少(王羲之)作行书,逸老为草字,当家有风味,外人哪得知”,虽然这种说法吹捧过大,但充分证明王升功力之强悍。
近代“书法巨匠”启功先生,对于王升草书研究颇多,并记载了当时书画造假一事,“逸老书骎骎入古,世之赝作古法书者,每以其书割截款字以冒唐贤。……馀清底本,疑出通卷重摹,后加孙款。墨妙底本则割去王款,添“过庭”二字,不知其王升之印章犹在焉”。
因王升的草书古韵浓厚、技法完备,当时的伪造者,将王升草书落款割掉,换成孙过庭的落款,以此假冒孙过庭真迹买卖,例如馀清斋帖、墨妙轩帖的孙过庭《千字文》,都是王升所写,可惜不知何原因,后来王升的名气衰微,如今被书法界遗忘,知道他的人没几个。
您对王升的书法有何见解,欢迎在评论区留言讨论!
网址:他才是真正的宋代“草圣”,实力可比王羲之,如今却被书法界遗忘 https://mxgxt.com/news/view/280941
相关内容
王羲之,为何能开创其独特风格的王派书法,被誉为“书圣”呢墨舞风云——书圣王羲之的生平简介
草书界的四大高峰,2人胜过王羲之,让写“鬼画符”者无地自容!
敦煌挖出一件王羲之书法,被多国认定为真迹,却几乎无人见过!
王羲之都服气的书法家,他是第一位,也是唯一一位,书法已达化境
王羲之,飞笔“点太原”是怎么回事?为何书法界,会传为“佳话”
原创书圣醉酒写出,唐太宗奉为神作,失传千年,被历代书法家追捧至今
为何他不留一幅真迹,却稳坐书法第一座椅?
北宋大才子黄庭坚,是如何在宋代书法圈脱颖而出的?
王江鹏评《以王羲之的名义》|经典书法作品的多学科观察与艺术社会史重构