朋友圈只是书名？网友亮出实锤，打脸刘震云！证据还是华谊提供的

同一件事，在吃瓜群众看来是一场闹剧；在被爆料、被揭秘的圈内人士看来，这是在搅局、多管闲事；但是在所有真切渴望公平和正义的普通民众看来，这是一次对底线的捍卫，对真相的追寻，对公理的渴望。

两个多月来，年过五旬的铲屎官做了一回“揭穿皇帝新衣”的孩童，他让那些让圈内人看似习以为常的黑幕和乱象曝光在公众视野之内。而此次事件中被爆料的两个主要对象冯小刚和刘震云，在沉默了将近两个月后终于发声，但不是道歉，而是狡辩。

与两人都存在长期合作关系的华谊打了个前阵，为冯刘二人的发声试了试水，看看网友会有哪些反应，以及会提出哪些质疑和反驳的理由。接着冯小刚和刘震云便在此基础上先后对铲屎官做出反击，华谊、冯小刚以及刘震云三方，在回应的时间间隔上都不到24小时。以此可以合理推断出这是有组织、有计划的一次“组合拳”式的反击行动。

冯小刚所谓的《十问铲屎官》的文章，态度上痞气十足，内容上空洞无物，逻辑上漏洞百出。对于冯小刚的回应文，小编连探讨的兴趣都没有。至于刘震云在昨晚九十点钟发布的回应文，在逻辑上还是说得通的，在内容和细节上也有不少的亮点。

其中最值得一驳的应该是刘震云在回应文中关于电影名称的这段话。刘震云称“朋友圈”不是电影名而是书名，当时他告诉铲屎官也是说书名叫《朋友圈》而非电影名。因为作者无权决定电影名称，只能商定书名。虽然这只是刘震云的一面之词，但也不是完全不能置信。

对于刘震云所述的这一点，小编的第一个反驳是：如果你跟铲屎官短信交流的时候说的是书名，那你应该直接在回应文中亮出能证明你说的是书名的短信截图才对啊？这才是最有力的证据。至于第二个反驳，其实来源于网友。因为网友从华谊制作的《手机2》宣传海报上找到了打脸刘震云的实锤。

大家请看上图海报中的右侧边缘处的小字说明，明确写着《手机2》是“根据刘震云同名小说改编”，这就直接推翻了刘震云说书名叫《朋友圈》的说法。再加上刘震云没有提供佐证“朋友圈是书名”的短信截图，两者一结合，基本可以判断刘震云在这点上是在撒谎。

至于刘震云和冯小刚同时否认《手机》与铲屎官毫无关联的说法，相信只要有一丁点独立思考能力的人都能够做出判断。

网址：朋友圈只是书名？网友亮出实锤，打脸刘震云！证据还是华谊提供的 https://mxgxt.com/news/view/278095

相关内容

张艺兴与刘宇争议背后？网友：娱乐圈的友谊？还是利益之争？
这4对明星私下是好朋友？前2对八竿子打不着，网友：我是个假粉
刘文正好友下了石锤，刘文正与费翔的确是同性爱人！
刘德华谈和梁朝伟的友谊：在拍《鹿鼎记》时确认了朋友关系
大瓜！刘大锤将曝顶流明星恋情，谁将是主角？
娱乐圈里的友情薄如纸吗？到底有多少是真正的友谊
揭秘：互联网大佬的明星朋友圈
马苏与演员刘欢挽手参加婚礼：只是朋友
网友挖出4帧解密刘谦魔术 董卿被证明是托
娱乐圈中有友谊吗?娱乐圈中有那些明星是好朋友？

随便看看