近日,前上海首富周正毅复出的消息在各大社交平台上炸开了锅。这位曾一度登上福布斯中国富豪榜第11名的昔日上海首富,在经历牢狱之灾后,携手颇具争议的医美网红于文红,正式进军直播带货领域。这戏剧性的一幕,不仅让人侧目,更引发了广泛的讨论和争议。
周正毅这个名字,对于很多老上海人来说并不陌生。他从做小生意起家,迅速做大,一度号称上海首富。然而,2007年,他因单位行贿罪、对企业人员行贿罪、行贿罪、虚开增值税专用发票罪和挪用资金罪,数罪并罚判处有期徒刑十六年,彻底跌落神坛。如今,刑满释放后的周正毅却选择了一个新的舞台——直播间。
周正毅在直播中当众向于文红表白,毫不掩饰地表达了对于文红的爱慕之情。这番操作不仅让观众大跌眼镜,也让不少网友直呼“吃瓜吃到撑”。但问题来了,这样的复出方式真的合适吗?
首先,我们来看看周正毅的搭档于文红。2022年,她所持有的医美公司被曝光隐匿47亿元收入,偷税1.47亿元,合计被罚款8827.27万元。两位人物都曾深陷劣迹,现如今又携手在直播间夸张地表演,这种组合难免让人感到不适。试问,这到底是要传递什么样的社会价值观?
当然,刑满释放人员从事直播行业,并非不可以。但直播是直接面向公众的,必然要面对舆论的审视。《关于加强网络视听节目平台游戏直播管理的通知》明确提出,“网络主播应坚持健康的格调品味,自觉摈弃低俗、庸俗、媚俗等低级趣味”“严禁违法失德人员利用直播发声出镜”。这些规定为直播间的表现画下了清晰的界限,尤其是曾有劣迹的人员复出,在直播间应该以怎样的面貌示人,更需要仔细拿捏。
事实上,类似的案例早已有之。2023年,一位所谓的“励志网红”晒出自己的《释放证明书》,声称自己不会接受别人的施舍,重获新生,希望大家关注他。起初,很多网友表示支持,但很快有网友发现并曝光其所犯罪行为强迫卖淫罪,其口碑急转直下,账号也遭到平台封禁。这也意味着,并不是每一位刑满释放人员、每一种直播形态都会被公众接受。
考虑到直播面向无差别观众的传播效果,以及电商直播背后的经济效益,人们当然希望平台的导向是正向、积极的,而不是沦为这些人物炒作事迹、收割观众的捷径。如今,越来越多的“塌房”“出格”的网红正在引发越来越多的争议。就在前两天,百万粉丝网红“麻辣烫”在广州白云机场直播时,偷拍情侣亲昵画面,还直播机场安检,被直接封号;几乎与此同时,网红“小虎行”也因为强迫机场志愿者摘口罩被行政拘留,账号也被禁言。
相比于犯罪入刑,这些行为的严重程度当然有很大区别,但都遭到了相应的平台处理,这事实上也是一种社会意见的反映:人们对网红在流量的驱使下,动辄冲击公共秩序、挑战社会价值的行为已经十分反感,希望对这一群体能够施加更有力的规范约束。
从这个角度看,周正毅携手于文红在公共镜头前的表演,难免会有争议。而其选择的这种重启人生、再次创业的方式,会不会被公众接受,只怕也要打个问号。毕竟,公众的眼睛是雪亮的,任何试图通过炒作来博取眼球的行为,最终都逃不过大众的审视。返回搜狐,查看更多
责任编辑: