跟喜欢的明星做朋友，你愿意吗？

发布时间：2024-12-17 14:50

近日，网信办深入清理粉丝群体违法违规不良信息，开展了“饭圈乱象”专项整治行动。虽然不是人人都是追星族，但是生活中，我们或多或少都有个喜欢的名人，可能是歌手、演员，也可能是运动员、主持人等等。

我们喜欢的名人并不认识我们，而我们却对他们十分了解。名人和我们之间有一层永远无法穿越的屏障。

如果有一天你可以穿越这层屏障，接触到真实的他们，你愿意吗？

准社会互动

我不知道你是怎样的。但我小的时候，卧室里有一张莱昂纳多的海报，每天晚上，我还会给它一个晚安吻。他是我的梦中情人，尽管我知道自己永远不会在现实中遇到他。即使遇到，他也永远不会知道我是谁。

我们通过网络、电视或小说，了解与名人相关的媒体新闻，形成了某种单方面的情感纽带，但我们往往并不能得到任何实际回报。

然而，与名人形成这种紧密的关系，并不总是一件坏事。举个例子来说，对于那些由于疾病或社交失败而被孤立或待在家里的人来说，看《艾伦秀》时，他们会觉得很振奋人心。于是，当恢复正常的社交活动时，他们会更加喜爱和感激艾伦·德杰尼勒斯。这个有趣而温暖的电视节目，帮助他们度过了生活中困难、孤独和难过的时光。

名人迷恋史

多亏现代科技，我们可以直接与名人互动。在脸书、推特或者博客上，我们可以与他们交流，看到他们在现实生活中的日常，甚至可以在那里表达我们对他们的感激和钦佩。

我们对名人文化的迷恋可以追溯到雅典人对神的崇拜。“名人”这个词是在雅典创造出来的，它来源于拉丁语中“celeber”，本意是“频繁的”或“人口众多的”。由于诸神的行为影响着人类的生活，古希腊的公民们自然要尽可能多地了解诸神，以便安抚他们。这也因此产生了神话。可以说，神话故事可能是人类创作的最早的同人小说。

同时，从人类的本质来说，人类会更喜欢称赞那些成功和引人注目的人，在古希腊，奥林匹克运动员受到大家的追捧。在文艺复兴时期，艺术家有质又有量的作品，让他们富有创造力的头脑广为人知。随着印刷术的发展，这些作品得以更加广为传播，从而进一步巩固了他们的社会地位。在世纪之交，随着广播节目和电影的出现，名人开始具有我们今天所熟知的属性：一切都源于好莱坞的浮华和魅力。

观众掌握着准社会互动的主动权

贯穿名人文化变化的共同主线是准社会互动，即人们与这些超级巨星之间片面而又紧密的关系。20世纪50年代中期，在电视成为消费媒体的主要来源前后，心理学家提出了这个术语：准社会互动。

在当今世界，多亏了神奇的互联网，我们与名人的接触几乎可以说是不间断的。我们不用再等着最喜欢节目的新一集播出，因为我们可以在白天或晚上的任何时间，在网上观看之前的剧集。我们可以重复看自己喜欢的节目，这让我们对那些原本与我们并无交集的名人更有亲密感。当我们观看像《每日秀》这样的节目时，这种感觉会更加强烈。在《每日秀》中，乔恩·斯图尔特可以看着镜头，从屏幕的另一端直接与我们对话。

对观众来说，我们与他建立了某种亲密关系。对他来说，他与我们打招呼，以及我们“花时间”看他的节目的频率，是每天。但当这些关系结束时，我们会有一种相当真实的失落感。

通过在线媒体资源的播放(网飞、油管等)或实时交流(推特、脸书等)，我们能够定期与各类名人互动。只需要上网，我们可以整天和他们在一起。《女子监狱》最新一季上映时，我们半开玩笑地说要花48小时看完所有剧集。而看完之后，我们又会感到失望，这有什么好惊讶的吗?因为我们觉得自己被故事和角色所吸引了。

当然，我们也控制着这些准社会互动，因为这些名人根本不知道与我们建立了紧密关系。他们没有投入时间或精力去回报这段关系。我们可以在任何时候终止这段关系，而不承担任何后果。我们可以自由地在这段关系中进行操作，而不需要真正考虑到对方的感受，因为他们并不承认我们的存在，这是一种单方面的关系。

如果你喜欢的名人回应了你

但如果这些名人认真承认了你对他的关心呢?

现在，我是一名作家，我非常珍惜读者发给我的每一封信或每封电子邮件。当有人愿意花时间告诉我，我写的东西在某种程度上影响了他们的生活时，我就会很高兴。它给予了我作为人类的满足感，同时也让我感到与他人有所联系。互联网让我与这些人建立起了联系，如果我只有笔、纸和邮票的话，我永远都无法与他们保持联系。像泰勒·斯威夫特和约翰·格林这样的名人，则会经常通过推特、脸书和其他社交媒体与他们的粉丝互动，有时他们与粉丝之间还会产生一定的亲密感。

我很喜欢一位演员。这位演员不上社交媒体，所以我唯一的选择就是写信。我曾经给这位演员写过信，这只是为了做一件我一直希望读者为我做的事——我希望有人能告诉我我做得很好。

当然，我把这句话写在了信中，还加上平常的客套话。但我并不期待得到回信。通常情况下，给名人的代理公司发粉丝邮件可能确实会有回复，你可以会得到签名什么的。当然，这并不是我的本意，我并不是很在乎一个签名。

大约一个月后，当我收到一封来自英国的信时，你无法想象我有多震惊。信上写着“祝你好运，并致以最美好的祝愿。菲利斯·洛根”。

她不仅寄来了两张亲笔签名的照片,还感谢了我写的那封长达两页的信。她很感激我，说我很善良。我想在我认识的人里，很少有人有这种经历。

被一个我欣赏和尊重他的工作的人承认和了解，感觉有点奇怪。它完全改变了我对粉丝的看法，并激励了我继续研究我们与虚构角色和现实名人的关系。

但在收到洛根女士的信后，她对我来说是如此真实，以至于这种准社会互动不再那么准社会了。对粉丝来说，我们与名人建立的这种单方面的关系，在情感上和娱乐方面都是为我们自己服务的。

他们的存在在我们心中是持久、可靠、令人愉快的。我们对他们的了解甚至会超过我们对自己家人和朋友的了解。我们建立和培养这些单方面的关系的原因之一，正是因为这是一种准社会互动，我们希望这是一种单方面的关系。我们崇拜他们，模仿他们。

就像古希腊人从地球上崇拜他们的神一样，我们与名人的关系一直存在这样一个事实，那就是我们之间有一种我们永远无法穿越的屏障。互联网可以让我们穿越这层屏障。但问题是:我们真的想这么做吗?

原文链接：

https://www.themarysue.com/science-behind-celebrities/

原文作者: Abby Norman

译者：Li Shanshan

监制：April

图源：韩剧《她的私生活》

版权说明

本译文仅用于学习和交流目的。图片源自网络，版权归作者所有，非商业转载请注明译者、出处，并保留文章在译言的完整链接。商业合作请联系[email protected]