品牌方终止合作关系明星应该承担怎样的法律责任？

发布时间：2024-12-17 09:18

这两天，“张继科”频上热搜。随着事件的进一步发酵，多个品牌撇清与张继科的关系。据报道，安踏删除张继科宣传物料，舒肤佳、润百颜、相宜本草、一汽丰田的官方微博也已检索不到任何跟张继科有关的内容，诺特兰德也称终止与张继科的一切合作关系。

很多读者不禁要问，品牌方单独宣布与明星解除合作关系，是否需要赔偿？明星承担责任吗？法律有何规定？

记者今日采访了四川纵目律师事务所王英占律师，以及四川蓉城律师事务所高级合伙人、执行主任王劲夫律师，为大家解答相关问题。

单独解除合作谁来赔偿？看约定！

王英占律师表示，品牌方与明星解除合作关系，是否需要赔偿，这个主要看双方之间的约定。在品牌方有权单方解除合作关系的情况下是不需要赔偿的，如果品牌方没有相关的约定或者法定的事由解除合作关系，那么应当按照合作协议的约定承担违约责任。

另外，王英占律师称，根据代言合作合同涉及的双方关系，应该分开讨论其中的法律责任。

如果是品牌方无缘无故解除合同的话，明星可以要求其继续履行；如果是品牌方的原因导致确实无法履行的话，根据《民法典》中第563条关于合同的法定解除条件的规定，如果当事人一方有其他违约行为致使不能实现合同目的，合同另一方有权解除合同。这种情况下明星是可以解除合同，并且要求品牌方承担相应的违约责任。

相反，如果明星出现负面新闻的话，那么品牌方是否可以单独解除合作关系，这个还是要看他们之间的约定。通常情况下，双方签订的合作协议都有约定，与出现负面新闻的明星中止合作，待负面新闻澄清之后，或者查证属实，就可以解除合作关系，如果不属实，还可以继续合作。所以，因明星产生负面新闻出现解除双方合作关系的情况，明星是要承担相应违约责任的，具体承担多少，看约定条款的具体内容。

明星如违反“道德条款”被终止合作，需要赔偿！

王劲夫律师表示，如果是因为品牌方原因，导致合同无法履行，明星单方解除合作关系是否需要承担责任，需要根据合同的具体约定来判断。如果品牌方的行为达不到根本性违约且无合作合同约定，明星就不享有解除权，如果明星仍坚持解除合同，就会承担违约责任，面临被索赔的风险。

当然，如果在合作合同中有关于约束品牌方行为的“道德条款”，如品牌方应保证在明星代言期间不做出损害国家利益等言论或行为，否则明星有权向品牌方解除合同并不因此承担任何违约责任。如有约定“道德条款”，可以主张约定解除，明星不承担任何责任。

既然明星可以用道德条款约束品牌方，同理，品牌分也会用类似条款约束明星。所谓道德条款，是指明星在合作期间不得出现违法犯罪或者违反公序良俗，可能导致品牌方形象受损的行为，否则品牌方有权单方解除合同并有权要求对方支付违约金等。所以，明星出现负面新闻，被列为劣迹人员，那么品牌方可以根据合同的约定解除合作，并要求明星承担违约责任，赔偿损失或支付违约金。

成都日报锦观新闻记者晨迪责任编辑何齐铁编辑刘永豪图片诺特兰德微博截图

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

网址：品牌方终止合作关系明星应该承担怎样的法律责任？ https://mxgxt.com/news/view/247345

上一篇: 泰国男明星的父母机场（泰国男明星

下一篇: 蔡徐坤涉嫌与大9岁女性发生关系，