韩红捐空身家被质疑，肖战粉丝做公益被嘲讽，做好事这么难？

发布时间：2024-12-16 16:53

#肖战#

文｜冷丝

栏目｜娱乐八卦

肖战粉丝事件本来转向好的一面，粉丝群体集中力量做公益项目，这本来是件好事，却被一些网友质疑，被指责是为了“洗白”肖战，又被人嘲讽做公益的宣传文案涉嫌抄袭。

做慈善最为知名的莫过于韩红，做了好几年的善事了，几乎捐空了身家，至今还不断被别有用心的人“举报”。

冷丝就不得不问了：做好事是应该把好事做得更好，但是，做好事就这么难吗？那些信口开河，张口就举报别人的人，他们又是出于公心？

明星公益遍地开花，本来是行大善，关于明星参与慈善与公益的负面新闻却接踵而至。这是前几年发生的一些事情：

中华少年儿童慈善救助基金会的财务报表被爆“48亿元巨款下落不明”，矛头直指成龙慈善基金会；由李连杰发起、长年活跃于赈灾前线的壹基金，遭受“挪用汶川善款”的诘问；旨在救助唇腭裂儿童的嫣然天使基金，被举报“至少7000万元善款下落不明”，也让创建人李亚鹏伤透脑筋。

再比如，陈坤2010年发起的公益活动“行走的力量”，一度被质疑太过高调，是带了一大帮记者帮他鼓吹炒作；2012年9月，冯小刚与大师合作的油画在慈善拍卖会上卖了1800万元，被挑刺“冯小刚到底画了几笔”。

总之，明星们再怎么做，总是有人会有话可说。这不禁让人怀疑，这些提出质疑的人，他们到底出于何种心理？

其实，很久以前，早有章子怡、杨幂等遭遇“诈捐”风波，以及姚晨等身陷“炒作”丑闻，质疑与呛声齐飞，讥嘲与爆料不断。方兴未艾的明星慈善，就这样蒙上了阴影。

由于种种原因，明星公益慈善行动虽有荣誉和光环围绕，却经常引来“沽名钓誉”的责难和“借机敛财”的猜疑。

但是，我们不得不面对这样的现实：中国当代慈善事业发展起步较晚，慈善事业体制尚没有建立，慈善行为的规范行为也未确立。

尤其在这个信息时代，人人都可以是信息的发布者，网络力量更是加深了一触即发的舆论危机。慈善事业在传播过程中也出现了不少慈善负面新闻，但是慈善事业是一项功在当代、利在千秋的伟业，需要全社会的共同努力与参与，这就要求慈善传播的正面效果达到最优化和最大化。

肖战粉丝有意做公益，这是好事，站在一旁看的公众可以监督，可以提意见，但绝不能够嘲讽。如果这种嘲讽成为一种风气，请问，哪位明星以后会做善事？非常奇怪的是，肖战本人并无污点，何来“洗白”一说？

这样的嘲讽和质疑其实就是无中生有，惹是生非。

而韩红也是非常不容易，所做的公益，每一笔款项均按照要求公示，某些程序方面确实有瑕疵，但是也不能因此否定她的公益行为，将所谓的举报变成了一种人身攻击，活生生地上演了一场专门针对韩红的“网络暴力事件”。

再说了，民政部门已经有定论——极个别细节有瑕疵，韩红值得表扬，而极少数网友却之置于不顾，依然我行我素在网络上公开发表各种无端猜测的言论。

冷丝想，无论是韩红，还是肖战粉丝，他们的公益行为当然值得赞赏，媒体和公众在履行监督职责的同时，也应努力做到宽容与鼓励。毕竟，公益不代表义务，慈善也绝非强制，对这些有心回馈社会的名人群体进行道德绑架，不仅无助于慈善事业往前发展，反而会让旁观者心寒。

还有，公众应当允许人性的小瑕疵，用更加开阔的眼光来审视其整体社会效益，并配合相关部门进行理性监督。

因为，唯有如此，明星公益之路才能走上阳光大道，更多人才会从中受益。