文坛互捧闹笑话！蒋方舟与阎连科：一个要做“儿媳”，一个高呼“天才”

蒋方舟的事情还在持续发酵，网友翻出了当年《扬子晚报》的一则旧采访照片，蒋方舟和阎连科同框出镜，搭配当年的采访内容，完整还原了两人互相抬高、彼此力挺的过往。如今再回看这段对话，恰好戳中了文学圈抱团取暖、评价标准失衡的毛病。

早年接受采访时，蒋方舟毫不掩饰自己对阎连科的崇拜，直言阎连科是自己最敬佩的作家，甚至半开玩笑说想做他的儿媳，言语间满是亲近和追捧。那时候蒋方舟年少成名，早早踏入文坛圈子，迫切想要得到资深名家的认可背书；而阎连科是文坛知名作家，手握期刊发表、作协入选、文学评奖等不少话语权，两人一拍即合，形成了互相抬举的关系。

作为回应，阎连科在公开采访里毫不吝啬赞美之词，把蒋方舟捧成同龄写作者里的顶尖人物。他公开评价：“同龄人里，没人像她读过这么多书，思想这么开放，她对世界的理解程度，叫她天才一点也不过分。”出自知名作家口中的这番高度评价，帮蒋方舟拿到了不少曝光机会，稿件发表、加入作协一路畅通无阻。

可客观来讲，蒋方舟的文字功底和思想深度一直被大众质疑，她写的大量随笔内容浅显空洞，诗歌、文学评论也缺少严谨的逻辑。换成普通的青年作者，写出同等水平的文字，根本不可能得到文坛前辈如此夸张的夸赞。

更让人觉得矛盾的是阎连科自己的创作理念。他曾提出过自己的写作观点：作家不用花太多时间去观察、体验现实生活，守住自己的内心才是最重要的，连自己都关照不好，又何必去关照外界。

这种脱离现实、闭门造车的创作想法，本身就和文学扎根生活、关照大众的初心相悖。一边主张写作不用理会外界，一边又大肆夸赞圈内后辈，用天才的名号给圈内人铺路，双重标准之下，尽显文坛圈子的私心。

当年这场双向吹捧，很长一段时间都成了两人身上的标签。靠着阎连科的极力推荐，蒋方舟频繁登上各大文学版面，名气快速提升，距离进入作协只差一步；而阎连科也靠着提携后辈的形象，巩固了自己在青年文学领域的话语权，两人各取所需，完成了圈子内部的资源互换。

时隔多年，大众终于看清这场互相吹捧背后的真相：评判文学作品好坏，本该只看文字本身的质量，而不是靠圈子人情、前辈的个人背书。

普通创作者埋头潜心写作，却无人推荐；圈子里相熟的文人，只靠着交情就互相冠以天才、顶尖创作者的名号，整个行业的评价体系失去了公平。

这几天贾浅浅抄袭事件里，圈内专家集体沉默的乱象，和蒋方舟、阎连科互相抬举的事情本质是一样的：圈子人情凌驾于客观标准之上，资源和话语权只在熟人之间流转。

如今再翻看当年的新闻截图和采访原文，这段刻意的互相抬高显得格外讽刺。阎连科擅长书写乡土人间百态，可在文学评价这件事上，却跳不出圈子的私心；蒋方舟早早跻身文坛，靠着前辈的吹捧，得到了不属于自己的行业优待。

两人的经历也给整个文学圈提了醒：文学的价值，从来不是圈内互相吹捧换来的虚名。抛开作品本身，只依靠人情抱团得来的赞誉，终究经不起大众和时间的检验。

对于这件事，你有什么看法？

网址：文坛互捧闹笑话！蒋方舟与阎连科：一个要做“儿媳”，一个高呼“天才” https://mxgxt.com/news/view/2116720

相关内容

申鹏：蒋方舟喜欢阎连科？
蒋方舟是个天才，她有一个儿子，叫方舟子
谈蒋方舟：一个不再年轻的少女作家，一个没有作品的天才儿童！
谈蒋方舟：一个不再年轻的少女作家，一个没有作品的天才儿童
谈蒋方舟:一个被寄予厚望的少女作家,一个没有作品的天才儿童
“天才”蒋方舟，要进行“文化交流”，学学竹内亮先生？
蒋方舟 30岁，我才刚上场
蒋方舟：讨好型人格的本质是一种深层疲惫
“天才作家”蒋方舟：她的人生一帆风顺，却让人细思极恐
蒋方舟这是怎么了，为何被群嘲？

随便看看