当年，刘德华告四川一家“刘德华板...@南斋纪事的动态

发布时间：2026-04-09 07:09

当年，刘德华告四川一家“刘德华板鸭店”侵权，没想到，老板直接怒斥：“又不是你一个人叫刘德华，我的店没问题！”

2010年春天，这场风波看上去很荒唐：一个家喻户晓的刘德华，和一个在四川镇上卖板鸭的刘德华，被一纸商标撤销申请硬生生拽进了同一张桌子。

你说这像不像段子？可它偏偏不是段子。它真走到了商标程序里，也真把一个快七十岁的店主，逼到了要翻身份证、找旧照、抱着营业执照去说理的地步。

很多人后来回头看，只记住了那个最扎眼的画面：老汉一句话顶回去，大意是，难道这世上只有一个人能叫刘德华？

一边是明星名字形成的巨大商业价值。另一边，是普通人从出生起就带着的姓名，是几十年做小买卖攒下来的招牌。一个名字，撞进了两种完全不同的世界里。

把时间往前拨，事情就更有意思了。四川这位刘德华，1942年出生，名字是家里起的，不是后来改的。

明星刘德华是1961年那一代人，原名刘福荣，之后才以“刘德华”闯荡演艺圈。

也就是说，单从“谁先叫这个名”来看，四川老刘并不是借光者，反倒是更早的那个使用者。这一点，几乎是整件事最硬的一块地基。

再看生意。1980年，改革开放刚起步，老刘就在崇州观胜镇摆摊做吃食，豆花饭、板鸭，一点点干起来。后来“刘德华板鸭”在当地做出了口碑，甚至成了镇上响当当的熟招牌。

这不是临时起意挂个牌子，更不是看谁红就往谁身上贴。它先有几十年的买卖，再有名字与生意的绑定。这层关系，和那些打擦边球的“明星同款”“名人授权”完全不是一回事。

老刘自己也不是没防范。2004年，他去申请商标，连本人肖像都一并放了进去。到2007年，注册证书下来，程序走完，牌子算是被法律正式确认过一遍。

问题就出在这里。对一个镇上的老店来说，这叫把半辈子心血落个纸面凭据。对明星背后的商业团队来说，这却像雷达屏幕上突然冒出来的一个异常信号。

2009年前后，刘德华一方的代理机构在做品牌排查。这个逻辑也不难懂：明星越红，外面借名做文章的人越多，什么擦边商标、蹭热度产品，防不胜防。公司不盯，名号就会被撕出很多口子。

于是他们盯到了四川这家板鸭店。接下来的判断，恰恰暴露了标准化法务最典型的问题：系统能识别“同名”，却不一定能识别“同人”。能筛出风险，却不一定看见人的来历。

在他们眼里，食品类挂着“刘德华”三个字，消费者可能误解和明星有关。再进一步，店招上的人物形象和天王形象差异太大，似乎还会影响明星品牌的体面。于是，撤销申请递了上去。

这时候，事情的味道就变了。

如果对面真是蹭流量的人，这套动作完全可以理解。可对面偏偏是个用自己本名做生意、还已经合法注册成功的老人。程序一启动，原本“品牌保护”的正当性，立刻和“普通人的姓名权”撞了个满怀。

所以舆论为什么会炸？因为公众天然会问一句：名气大，就能把别人本来就有的名字收走吗？这可能吗？显然不能。

老刘这边也没退。他把能找出来的证据都摆出来：身份证明、早年经营材料、商标注册情况、当地长期经营的事实。

说到底，他不是在和明星争高低，他是在守一件很朴素的东西，我叫这个名字，我也一直用这个名字做正经买卖，凭什么到了今天反倒要自证清白？

这件事最耐人寻味的地方，还不在冲突本身，而在转折。

风波传开后，真正让局面降温的，不是法院判词，也不是两边法务继续缠斗，而是明星刘德华本人出面释放了态度。2010年，他在自己的平台上安抚老人，意思很明确：别担心，不会有事。

这句话分量很重。因为它等于把此前那种冷冰冰的“商业扫描”重新拉回到了常识层面：如果对方确实是真名、真实经营、真实注册，那这不是侵权对象，而是一次误伤。

随后，代理方撤回申请，并解释说前期属于排查中的程序动作，核实情况后不再继续。事情到这里，才算真正收住。

很多年后再看，这不是谁把谁打赢了。它更像一堂极其生动的社会公开课。

它告诉人们，姓名权不是流量的附庸。明星的名字可以有商业价值，但普通人的本名，同样不是谁红谁就能覆盖掉。法律保护品牌，也得承认一个公民先天地拥有自己的姓名，并有权在合法边界内把它用于生活与经营。

更关键的是，这件事最后没有走向最难看的结局。老人没丢掉招牌，明星也没背上“仗势压人”的名声。反而因为及时止损，双方都保住了体面。

信息来源：中国新闻网 2010-05-0609：15 天王刘德华成板鸭回应侵权：无起诉老伯伯放心

上头条聊热点