王曼昱王楚钦怒怼失焦采访：是运动员飘了，还是媒体跑偏了？

混合采访区里人声嘈杂，王曼昱刚放下擦汗的毛巾，话筒就伸到了面前。谁也没想到，记者开口的第一句话是：“球迷们注意到曼昱的野生书单，能推荐一本你喜欢的书吗？”

她的眼神里掠过一丝无奈，没有像以往那样勉强敷衍，而是直视着提问者，语气平静但明确：“还是问一下跟比赛相关的问题吧。”

几乎就在同一时间段，另一条采访线上也上演了相似的一幕。王楚钦在澳门世界杯晋级八强后，一位记者笑着问他：“作为国乒男单晋级8强的独苗，赛前压力大吗？”记者说这话时带着轻笑，仿佛在谈论一个轻松的话题。

王楚钦脸上的笑容瞬间消失了。他没有顺着问题去谈压力或不足，而是直视对方，给出了那段被无数网友称为“教科书式”的回应：“首先我觉得没什么可笑的。我觉得不应该因为比赛成绩去嘲笑运动员，每个中国运动员都拼尽了全力。”

两个瞬间，两段回怼，在社交媒体上引发了海量讨论。争议的焦点不再仅仅是个体行为，而是直指一个更深层的行业现象：当体育采访日益被娱乐化、猎奇化倾向侵蚀时，“不专业”的指控究竟应该指向谁？

比赛场馆的灯光还没完全暗下来，汗水顺着脸颊滴落，呼吸还没完全平复。王曼昱刚刚结束了一场与伊藤美诚的对决，那是一场从技术到心态都堪称完胜的比赛，也是她连续第九次战胜这位日本名将。

逆转的过程并不轻松。第一局一开始，伊藤美诚就准备得很充分，她那快速的进攻和又快又狠的生胶弹击，直接让王曼昱有点反应不过来，比分一下子就到了0比6。不过王曼昱一点都没慌，她稳住心态，慢慢调整自己的节奏，靠自己强势的反手和精准的落点控制，一点一点地把分差追上来。

到了9比9的关键时刻，王曼昱连拿两分，11比9拿下这一局，完成了一个超级大逆转，也为后面的比赛打下了很好的基础。第一局赢下之后，她彻底找到了感觉。第二局她11比6又赢了一场，第三局更是轻松拿下11比5。到了第四局，她的优势更加明显，最后以11比3锁定了胜局。

赢球后她振臂高呼释放压力，但脸上没有太多笑容，只是低着头在球台边站了几秒钟。收拾好装备走向混合采访区时，身体还处于高强度比赛后的极度疲劳状态，她最需要的是休息和恢复。

也正是在这个节骨眼上，那个关于“书单”的提问显得格外突兀和不合时宜。在竞技体育的赛后采访环节，运动员刚刚耗尽体力与脑力完成比拼，第一时间被问及与比赛毫无关联的私人生活话题，这种专业性的缺失瞬间点燃了球迷的情绪。

王曼昱没有丝毫犹豫，直接打断了记者的话，语气坚定地说这个问题问得不是时候，还是问比赛相关的内容吧。这番干脆的回应让现场气氛静了下来，网上却瞬间炸开了锅。

几乎是在同一时间点，王楚钦正经历着另一种形式的“失焦”提问。

他刚刚以4比2逆转拿下小勒布伦，从第五局开始，他放手进攻，果断出手占据主动，成功反超了比分。第六局在10-6领先情况下被对手追至紧咬比分，最终他以15-13拿下，赢球后振臂高呼释放压力，教练王皓也激动庆祝。

就在这样一场艰苦的比赛之后，记者以“独苗”形容他的晋级形势，提问时伴随的笑声引发了争议。国乒男线这次就只剩他一个人闯进八强，整个队伍从上到下压力早就拉满，结果采访的时候居然出了这么一档子事，连一向脾气还算稳定的王楚钦都当场绷不住。

他的话掷地有声：“竞技体育没有常胜将军，谁都有输球的时候。不论谁晋级，都代表中国队。不存在‘独苗’，只有集体荣誉。”

两起事件看似孤立，实则共同暴露了一个核心问题：体育采访正在偏离它的专业轨道。

什么是真正专业的体育采访？这首先关乎时效性与相关性——问题应紧密围绕刚结束或即将进行的比赛。技战术分析、关键分处理、身体状况、团队策略，这些才是赛后采访的核心议题。记者需要具备体育专业素养，在采访报道中以专业的视野挖掘赛事中普通观众未能发现的信息，再以通俗化解读、阐释传递给大众。

其次，是尊重运动员的状态。赛后采访多在比赛现场进行，气氛紧张，为赛后即时性采访，时间短、准备有限。运动员处于极度的体力消耗与情绪波动中，提问应简洁、清晰、有建设性。体育记者在采访中需要灵活切换“新闻人”、“媒体朋友”、“观众代言人”等多重角色定位，营造亲切的交流氛围。

第三，应服务于公众知情权。采访旨在帮助观众更深入理解比赛与运动员，而非满足猎奇心。新闻的三大特点是时效性、真实性和准确性，这要求记者有极高的新闻专业素养和敏锐的新闻发掘能力。

然而现实中的采访生态却呈现出另一种面貌。

当记者问游泳运动员潘展乐“你觉得队里谁最帅”时，当主持人向全红婵提出“你在练三米板吗”时，当王曼昱被要求推荐书单时——我们看到的是娱乐化倾向的蔓延。问题设计偏向制造“梗”、金句或八卦话题，偏离体育竞技本身。

还有猎奇化倾向。过度探究运动员场外私人生活、家庭、爱好等与比赛表现无直接关联的领域。以及标签化倾向——用简单、吸睛的标签定义运动员，忽视其复杂的竞技状态和成长历程。

这种异化的成因可以追溯到多个层面。新媒体环境下的流量竞争迫使记者追求点击率与传播度，部分媒体专业素养缺失，对公众兴趣的片面理解导致采访内容滑向琐碎化、泛娱乐化、八卦化、庸俗化。有记者一天之内对同一运动员进行三场直播采访，问题却始终围绕爱吃啥、吃得怎么样这些细枝末节，最终运动员直接表示：你们问的还没有弹幕有意思。

这种“失焦”采访造成的伤害是多层次的，而且往往被低估。

对运动员而言，无关问题占用其宝贵的物理与心理恢复时间。刚刚从高强度的竞技状态中抽离，又被抛入一个完全不匹配的语境，这迫使运动员从竞技思考模式突然切换至无关话题，增加了不必要的认知负荷。

王楚钦曾在巴黎奥运混双夺冠后坦言“被孙颖莎带着打”，澳门世界杯失利后向教练立军令状，这些心理压力本就巨大。当记者以带笑的语气询问“独苗”感受时，实际上构成了额外的舆论压力源。他曾坦言奥运会后“崩溃三个月”，而2025年有研究显示：23%的运动员抗压能力可通过科学干预提升，但不专业的采访显然不属于这种干预。

对体育报道本身，娱乐化倾向稀释了报道的专业性。体育明星不是娱乐明星，他们的光芒来自努力拼搏的汗水，而不是刻意打造的流量包装。刘国梁在两会上接受采访时曾直言：“你理解了打球有多难，你的喜欢才更深入。”这句话像一记精准的压线球，将体育追星的核心捶击得清晰透彻。

当采访热衷于报道运动员的私生活和花边新闻，让传统、严肃的体育新闻更加通俗化、平民化和娱乐化时，媒体的公信力就会受损。这种趋势日趋明显，但在其过程中却出现了过度商业化、狗仔化、庸俗化、色情化等过度异化的现象，使体育新闻的报道方式更加多样化，但也使得体育新闻出现了斑点和污点，甚至是扭曲了体育的本义。

更深远的影响是对体育文化的侵蚀。赛场是竞技场，不是秀场。那些在赛场上扰乱秩序的人，比如扔矿泉水瓶、闪光灯干扰运动员专注度的行为，是对体育精神的亵渎。而不专业的采访将公众注意力从体育技艺、拼搏精神引向花边琐事，不利于营造专注、尊重、追求卓越的体育文化氛围。

重建专业的体育采访文化，需要的不是简单的批评，而是系统性的改变。

首先必须明确边界，回归核心。体育采访的首要且核心的任务是围绕“比赛本身”。场外生活并非绝对禁区，但引入需极度审慎、自然且征得同意，不能本末倒置。记者应当立足于“媒体朋友”的角色，通过恰当的个人行为、语言和态度，让采访对象感受到关心与爱护。

其次需要提升专业素养，赋能记者。媒体机构应加强对体育记者的专业培训，包括项目知识、采访伦理、运动员心理等。1990年代，体育记者采访装备简单，跨国发稿依赖传真机，但专业精神不减。如今技术条件大幅改善，专业标准更应提高。

第三是倡导共情，尊重为先。采访者应具备基本的共情能力，将运动员视为全力以赴的竞争者而非“素材来源”。体育记者在采访中需要灵活切换不同角色，这是高质量完成新闻采访的前提基础。采访内容可以与运动员、教练员的现场表现和即时情绪相关，但不能以牺牲专业性和尊重为代价。

最后是行业自律与受众教育的双重努力。媒体平台需建立更专业的采访内容审核与倡导机制，同时引导公众欣赏真正有深度的体育内容。2025年网信部门曾清理体育饭圈违规信息160万条，这佐证了“成绩嘲讽”与“饭圈拉踩”本质同源——将竞技异化为情绪宣泄场，忽视运动员的心理承受极限。

王曼昱后来没有再提那本书单的事。回到休息室收拾完东西，她坐下来拿着技术统计表，跟教练一起复盘刚才的比赛。哪个球处理得不好，哪个战术执行得到位，下一轮对手的特点是什么，这些才是她现在最关心的事。至于那本没来得及推荐的书，以后有机会再说吧。

比赛场馆里的灯一盏一盏灭了，工作人员开始收拾场地。王楚钦坐上回酒店的车，窗外是城市的夜景，他靠在座椅上闭着眼睛，耳机里放着音乐。手机震了几下，大概是朋友们发来的祝贺消息，他没急着看。明天还有训练，下一轮的对手已经确定了，又是一个难缠的。

脑子里又开始过战术，发球怎么发，接发球怎么接，打到关键分的时候用什么套路。这些念头一个接一个地冒出来，把刚才采访区里那些小小的插曲完全盖了过去。

举报/反馈

网址：王曼昱王楚钦怒怼失焦采访：是运动员飘了，还是媒体跑偏了？ https://mxgxt.com/news/view/2078410

相关内容

王楚钦绯闻逆袭！众运动员站出来，球迷担忧王曼昱涉足内娱
王楚钦和王曼昱搭档了多久
国乒的青梅竹马：王楚钦和王曼昱
王楚钦搭档王曼昱，跟孙颖莎拆分了混双组合，这是国乒采取的策略
国乒肖战的功与过：练废张继科、练伤王曼昱，王楚钦还远吗？
王楚钦恋情谣言发酵！刘丁硕澄清，球迷喊话王曼昱：不要涉足内娱
厉害了！王楚钦又有好消息，王曼昱的黑马王子现身，衣品好 会乐
肖战和王曼昱风雨同舟5年，是王曼昱背叛师门，还是无奈分开？
王楚钦向王曼昱道歉！关系好也不能在大众面前乱说，钢铁直男醒悟
肖战和王曼昱的最新消息

随便看看