21个年轻新星评级 谁高了谁低了?
谢伊(晒)·亚历山大(下文简称SGA):
请参考下文爱德华兹部分。
哈利伯顿:
球队总薪资排名第30(倒数第1),球队战绩18-14 东部第6 联盟第12
球队在薪资垫底的情况下打出中上游的成绩,这在NBA历史上是非常罕见的,不展开赘述。
三分命中率联盟第3、
(场均三分球/命中率:
库里4.7/41%
CJ麦科勒姆3.5/43.1%
哈利伯顿3.5/40.6%)
两分命中率(在26岁及以下且场均命中5个以上两分球的非中锋球员中)排名第2、
(场均两分球/命中率:
SGA10.2/59.3%
哈利伯顿5.3/59.2%
锡安8.6/58.4%)
仅次于雷霆双星的真实命中率(在26岁及以下且场均出战29分钟及以上的球员中)、
(场均得分/真实命中率:
切特17.6/65.4%
SGA:31.4/64.5%
哈利伯顿24.7/63.5%)
场均12.7次助攻、4.84助攻失误比均为联盟第1
塔图姆:
请参考下文英格拉姆部分。
切特·霍姆格伦:
征战NBA的第二个赛季(新秀年全年报销)即以中锋第3的真实命中率65.4%场均砍下17.6分,且具有优秀的三分能力。
(贾雷特阿伦69%/14.4分
波尔津吉斯65.8%/20.6分
恩比德65%/34.8分)
前4真实命中率的另外3人2个是征战多年,另1个最年轻的也27岁了且只会打篮下。
霍姆格伦确实有待更长时间验证,但他第1年打出联盟顶尖的命中率,而且是内外两开花、大幅领先于同龄但已经练了两个完整赛季的申京。
作为对比,同为第一年正式登上NBA舞台的文班亚马真实命中率只有52%。虽然马刺球队整体很烂,但是在中锋垫底的52%对一个高个球员来说真的太差了。
雷霆2022-2023赛季西部第10,附加赛第二场被森林狼淘汰。今年雷霆战绩取得那么大的进步,跟新加入的内线大将切特·霍姆格伦关系密不可分。
个人进攻对比:申京 VS 霍姆格伦
福克斯、马克西:
在马克西身边是常规赛的恩比德、76人薪资比国王多2000w的情况下,福克斯进攻比马克西更强。但福克斯即将超过26岁,而马克西年轻3岁,两人潜力应同属一档。
爱德华兹:
在球权与SGA相当的情况下,在面对防守时的篮下终结和中投命中率、获得小空位时的中投命中率均大幅低于SGA;
相对SGA拥有更好的空位三分能力,但并不是联盟一流水准;
总体有效命中率在26岁及以下的主力后卫中排名倒数第2(26.3分/52.4%)(仅高于莫兰特25.3分/49.6%)
这也反映在森林狼的球队进攻效率上:113.6/第19
但他比SGA年轻3岁,比莫兰特年轻2岁,潜力归为第2档。
贾马尔·穆雷:
即将超过26岁,严重的伤病阻碍了他的发展。
英格拉姆:
在面对防守时,三分和篮下命中率均大幅低于塔图姆,而其特色中投在面对防守时的命中率仅轻微高于塔图姆。
在鹈鹕的前四年带队成绩处于联盟中下游,四年仅打进一次季后赛。
虽然这与锡安的出勤率有关系,但锡安该四年的合同仅为新秀合同1000w。
魔术双星——弗朗茨·瓦格纳 + 班凯罗:
22、21岁双星疑似帮助魔术成功重建
魔术2021~2022年连续两赛季战绩垫底、球队本赛季总薪资排名倒数第2,但球队战绩19-14 东部第5
莫兰特:
你批评他射程短、进攻手段单一,他笑而不语地掏出各式各样的**。
总体有效命中率(49.6%/25.3分)在26岁及以下的主力后卫中排名倒数第1,比倒数第2的爱德华兹(52.4%/26.3分)低接近3%。
(26岁及以下的主力后卫有效命中率绝大多数在52.4~56.8%,而
哈利伯顿60.1%/24.7分、
SGA 57.7%/31.4分、
莫兰特49.6%/25.3分
为离群值。
泰勒·希罗:
仅是一名优秀的三分射手,进攻手段与莫兰特形成鲜明对比,篮下终结能力悲剧、传球意识差。
锡安:
出道前4个赛季平均每赛季出战26.5场,进攻手段单一且毫无改善趋势。
阿德巴约:
即将超过26岁,表现尚可但近年进步不明显。
文班亚马:
在场均出战29分钟以上的中锋里真实命中率排名倒数第2(倒数第1为武切维奇)。
虽然马刺球队总薪资倒数第5,但是一支垫底球队在获得高顺位新秀后胜率变得更低,新秀难辞其咎。
参考例子:
骑士选中詹姆斯前后 02-03 20.7% → 03-04 42.7%
骑士选中欧文前后 10-11 23.2% → 11-12 31.8%
森林狼选中爱德华兹前后 19-20 29.7% → 20-21 31.9%
独行侠获得东契奇前后 17-18 29.3% → 18-19 40.2%
数据来源:nba.com

谢伊(晒)·亚历山大(下文简称SGA):
请参考下文爱德华兹部分。
哈利伯顿:
球队总薪资排名第30(倒数第1),球队战绩18-14 东部第6 联盟第12
球队在薪资垫底的情况下打出中上游的成绩,这在NBA历史上是非常罕见的,不展开赘述。
三分命中率联盟第3、
(场均三分球/命中率:
库里4.7/41%
CJ麦科勒姆3.5/43.1%
哈利伯顿3.5/40.6%)
两分命中率(在26岁及以下且场均命中5个以上两分球的非中锋球员中)排名第2、
(场均两分球/命中率:
SGA10.2/59.3%
哈利伯顿5.3/59.2%
锡安8.6/58.4%)
仅次于雷霆双星的真实命中率(在26岁及以下且场均出战29分钟及以上的球员中)、
(场均得分/真实命中率:
切特17.6/65.4%
SGA:31.4/64.5%
哈利伯顿24.7/63.5%)
场均12.7次助攻、4.84助攻失误比均为联盟第1
塔图姆:
请参考下文英格拉姆部分。
切特·霍姆格伦:
征战NBA的第二个赛季(新秀年全年报销)即以中锋第3的真实命中率65.4%场均砍下17.6分,且具有优秀的三分能力。
(贾雷特阿伦69%/14.4分
波尔津吉斯65.8%/20.6分
恩比德65%/34.8分)
前4真实命中率的另外3人2个是征战多年,另1个最年轻的也27岁了且只会打篮下。
霍姆格伦确实有待更长时间验证,但他第1年打出联盟顶尖的命中率,而且是内外两开花、大幅领先于同龄但已经练了两个完整赛季的申京。
作为对比,同为第一年正式登上NBA舞台的文班亚马真实命中率只有52%。虽然马刺球队整体很烂,但是在中锋垫底的52%对一个高个球员来说真的太差了。
雷霆2022-2023赛季西部第10,附加赛第二场被森林狼淘汰。今年雷霆战绩取得那么大的进步,跟新加入的内线大将切特·霍姆格伦关系密不可分。
个人进攻对比:申京 VS 霍姆格伦
福克斯、马克西:
在马克西身边是常规赛的恩比德、76人薪资比国王多2000w的情况下,福克斯进攻比马克西更强。但福克斯即将超过26岁,而马克西年轻3岁,两人潜力应同属一档。
爱德华兹:
在球权与SGA相当的情况下,在面对防守时的篮下终结和中投命中率、获得小空位时的中投命中率均大幅低于SGA;
相对SGA拥有更好的空位三分能力,但并不是联盟一流水准;
总体有效命中率在26岁及以下的主力后卫中排名倒数第2(26.3分/52.4%)(仅高于莫兰特25.3分/49.6%)
这也反映在森林狼的球队进攻效率上:113.6/第19
但他比SGA年轻3岁,比莫兰特年轻2岁,潜力归为第2档。
贾马尔·穆雷:
即将超过26岁,严重的伤病阻碍了他的发展。
英格拉姆:
在面对防守时,三分和篮下命中率均大幅低于塔图姆,而其特色中投在面对防守时的命中率仅轻微高于塔图姆。
在鹈鹕的前四年带队成绩处于联盟中下游,四年仅打进一次季后赛。
虽然这与锡安的出勤率有关系,但锡安该四年的合同仅为新秀合同1000w。
魔术双星——弗朗茨·瓦格纳 + 班凯罗:
22、21岁双星疑似帮助魔术成功重建
魔术2021~2022年连续两赛季战绩垫底、球队本赛季总薪资排名倒数第2,但球队战绩19-14 东部第5
莫兰特:
你批评他射程短、进攻手段单一,他笑而不语地掏出各式各样的**。
总体有效命中率(49.6%/25.3分)在26岁及以下的主力后卫中排名倒数第1,比倒数第2的爱德华兹(52.4%/26.3分)低接近3%。
(26岁及以下的主力后卫有效命中率绝大多数在52.4~56.8%,而
哈利伯顿60.1%/24.7分、
SGA 57.7%/31.4分、
莫兰特49.6%/25.3分
为离群值。
泰勒·希罗:
仅是一名优秀的三分射手,进攻手段与莫兰特形成鲜明对比,篮下终结能力悲剧、传球意识差。
锡安:
出道前4个赛季平均每赛季出战26.5场,进攻手段单一且毫无改善趋势。
阿德巴约:
即将超过26岁,表现尚可但近年进步不明显。
文班亚马:
在场均出战29分钟以上的中锋里真实命中率排名倒数第2(倒数第1为武切维奇)。
虽然马刺球队总薪资倒数第5,但是一支垫底球队在获得高顺位新秀后胜率变得更低,新秀难辞其咎。
参考例子:
骑士选中詹姆斯前后 02-03 20.7% → 03-04 42.7%
骑士选中欧文前后 10-11 23.2% → 11-12 31.8%
森林狼选中爱德华兹前后 19-20 29.7% → 20-21 31.9%
独行侠获得东契奇前后 17-18 29.3% → 18-19 40.2%
数据来源:nba.com

网址:21个年轻新星评级 谁高了谁低了? https://mxgxt.com/news/view/2050173
相关内容
李现摄影新宠儿!轻巧又高级,谁拍谁帅明星评级制度:谁说了算?
新消费联名背后的生意经,谁高攀了谁,谁赢麻了?
杨迪因分手风评直下,十六年爱情长跑,谁内耗了谁
沈腾年轻时是校草,看了马丽少女时期的旧照:谁还不是个美女呀
谁谁变了个发型、谁谁换了身时装?公共平台别给明星“捧臭脚”了
究竟是谁拖累了娃哈哈品牌的年轻化
谁被高估了?
外媒评选出了21岁以下的十大足球明星。谁会成为下一个梅西或c罗?
各主星爱情忠诚度谁高谁低

