今年的巴黎奥运会期间，中国体育代表团的表现牵动了全国人民的关注，在各大互联网平台上，大家也对各位运动员的表现实时发病着各种各样的评论。其中，有部分运动员的粉丝群体出现了类似娱乐圈式的“饭圈”文化，在给运动员加油助威的同时，也给运动员、观赛氛围造成了不良影响。实际上，在巴黎奥运会赛前，饭圈文化已经得到了网友和政府的关注，从4月23日起，多家互联网平台开展为期3个月的“体育饭圈生态治理”专项行动。近期也在网络上引起热议，相关部门也高度重视并中多个互联网平台集中整治不良饭圈现象。
一、什么是饭圈文化？
饭圈文化，源自于娱乐圈的粉丝群体，指一群粉丝组成的组织或团体，自发地给偶像助威或宣传，以提高明星的商业价值以及影响力的行为和氛围。饭圈实际上就是粉丝团体的别称，在饭圈群体中，粉丝们会为了偶像投入大量的金钱和精力，并且有一定程度的分工和管理，从拍照、修图、评论、转发等一系列行为都有任务的分配及统筹。合理的饭圈文化能够有效管理粉丝的应援行为，但越来越多的粉丝群体通过不计成本的投入打榜、无休止的互撕和对骂造成了扩大性的恶劣影响。
二、饭圈文化的产生机制
偶像崇拜一般认为是属于社会心理学的研究范畴，可以用“社会认同”的概念来加以解释和理解。社会认同理论认为，通过社会群体的分类，个人产生了对自己所在群体的认同感。在粉丝群体中，个体虽然存在性别、年龄、职业等差异，但对偶像的喜爱使他们具备了同一性，因此产生了对各自粉丝群体的认同，与此同时，同一个明星的粉丝群体中还会分不同的粉丝后援会，通过分类、比较以及积极区分，产生了一个个不同的粉丝群体。而当群体产生后，个人的尊重以及自我实现会基于群体之间的比较后得到的群体地位以及偶像得到的尊重、自我实现。因此，对于偶像所取得的成绩，粉丝群体会分外关注，同时，会偶像打榜、助威，在不同的明星资源争夺中取得优势地位成为了饭圈群体的重要课题。而对于获得更多资源（尊重、影响力等）的群体，往往处于其中的成员个人需求也能更大程度地被满足。
而饭圈群体本身通过对偶像信息的独占、设计群体共同行动目标及活动、为偶像的危机或成功造势等，构建饭圈群体中统一的价值观以及情感取向，进一步刺激和鼓励饭圈成员为群体作出贡献，加强群体认同感。而饭圈群体的管理由于缺乏规范，往往会发生很多非理性的追星行为。造谣诋毁、应援攻击、网暴、侵犯运动员隐私甚至破坏公共秩序等现象频发。同时，随着国内体育事业的蓬勃发展，以及巴黎奥运会的召开，大量运动员也收到关注和喜爱，加之奥运会期间国家荣誉感的酝酿和发酵，多名运动员、教练员也受到了来自饭圈群体的恶意攻击，在网络空间造成了恶劣影响。
而巴黎奥运期间的体育饭圈的现象只是近年来体育饭圈化的一个展现，实际这样的情况在近几年有增强的趋势。而在互联网已经被大家用作是主要获取信息的渠道之一的今天，饭圈化的现象还是需要我们多加关注和管理。
三、如何管理饭圈文化？
（一）加强网络舆情治理案件透明化及公开化
对于为加严格管控的舆论，易产生愈演愈烈的情况，借助互联网的算法机制快速传播，如果其中包含有不实的信息，会造成难以逆转的不良后果。巴黎奥运赛后，多部门联合集中整治了多起违法犯罪事件，有效遏制了恶性及虚假舆论的传播。对于虚假舆论，公安渠道的调查以及事件处理结果具备最好的公正力和说服力，因此对于扩大化的舆论事件，应当需要具备公信力的部门早介入、早干预、早制止。
（二）加强网络平台舆论定向监管
不同的网络平台具备的传播性以及影响力都有所区别，微信群、微博热搜、抖音短视频等具备不同的传播效果以及方式特点。微信群的传播传播效率相对较低，隐秘性强；微博及抖音的传播影响力以及覆盖面广，公开性高、人数受众基础大……这些不同的特点要求监管部门具备更好的灵活度，针对互联网时代不同平台采取有区分、有着重的监管策略。
（三）加强网络空间相关法律普及的针对性
现在对于名人粉丝群体的逐渐饭圈化后带来的其负面影响，以及利用网络平台的易传播性特点进行造谣、传播不实消息的现象，其背后反映出的是网民对于法律的认知程度不足。同时，互联网也可以作为普法教育的有效工具，提高普法教育的效率。对于易形成不实信息传播的平台用户以及特定年龄段的名人粉丝群体，应当给予有针对性的普法信息推送，提高法律认识。《2020年全国未成年人互联网使用研究报告》显示，初中生群体中有参与粉丝应援的人数占总人数的11%，高中生10.3%，对于这两个群体，应当与初高中校园的法制课程相结合，有针对性地对该年龄层的群体进行普法教育。
