明星捐款被指责太少，“爱心无大小”应成共识
原标题：明星捐款被指责太少，“爱心无大小”应成共识
【本文来自微信公众号“红辣椒评论”】
『摘要』如果明星一旦捐款就会有遭受“排名”困扰，甚至舆论“私刑”的话，必然会导致捐款者如履薄冰，消磨掉他们的公益热情。
陈海明
西南政法大学
“青椒计划”系列评论 hlj.rednet.cn
连日来，河南多地突降暴雨，牵动全国人民的心，有的选择冲在一线，有的选择默默奉献，有的选择在线援助……大家齐心协力帮助河南渡过难关。在这当中，作为公众人物的明星们，也纷纷声援灾情前线，为各地捐款捐物，于是乎，一些网友们就开始汇总、排名明星的捐款情况。
据7月23日《新京报》报道，在某社区小组，网友会给捐款多的明星发放“免嘴劵”“夸夸劵”等，而被认为捐款少的明星，则遭到网友大力声讨。
“捐款了吗，捐了多少”，“已经是不差钱了，我就想看看他捐了多少钱”……网友们俨然将一种爱心、慈善行为，变成了一个“逼捐”现场，显然违背了自愿、量力而为的公益初衷，超越了合理的界限。
要知道，明星等公众人物捐多少、怎么捐、何时捐，是他们的自由，谁都没有权利去苛责和逼迫别人捐款，同时，也不应该对着一个“莫须有”的排名任性妄为，滥用“私刑”。
想象一下，如果明星一旦捐款就会有遭受“排名”困扰，甚至舆论“私刑”的话，必然会导致捐款者如履薄冰，唯恐满足不了网友的预期，消磨掉他们的公益热情。企业家、明星等公众人物，自发捐款捐物驰援河南，不仅彰显了社会责任感和担当，也体现了灾难面前的共情意识和血浓于水的同胞之情，这一行为应当值得赞扬和尊重，如果任由“逼捐”者大行其道，只会让捐款者寒了心。
充分尊重捐赠者的意愿，慈善才能够回归本意，实现应有之义。事实上，并非是列排名的行为不可取。之前，韩红就曾发布过爱心捐赠榜单，罗列了捐赠人员名单，唯一不同的是，她没有公布具体的捐赠金额，并且强调“排名不分先后”。爱心无大小，捐款看个人，一个充满善意的社会，这点理应形成共识。
这一现象应当引起全社会和相关政府部门的警惕，随着互联网时代的发展，开放、透明、低门槛的互联网空间并非法外之地，要及时劝导网民不要因小失大，将网络暴力和舆论捆绑的行为扼杀在萌芽之中，并且，提醒网友切勿上纲上线，传播正能量，做一个遵纪守法、文明礼貌的有为青年。
总而言之，要以仁义之心待人，宽容之心处事。无论是面对社会企业家、明星等公众人物的慈善行为，还是现实生活中的平凡日常，都切忌戴放大镜待人处事，随意施加舆论“私刑”，应当多换位思考，齐心协力打造一个健康、绿色的网络和社会环境。
编辑 | 张瑜
出品 | 红辣椒评论
