明星爸爸五官惊人相似，遗传引发网友热议

当网友迷上比脸明星父母的“颜值接力”为何爆红

最近刷短视频时，总能被各种明星父母的对比图刷屏。蒋欣爸那张硬朗大气的脸，被夸得像老派港星；王鹤棣的粉丝调侃他“像是充话费送的”；白鹿和肖战的爸妈眼神太像，被网友反复截图对比；张凌赫被封“颜值遗传天花板”；白敬亭的发际线又因为爸爸的高额头成了笑点。挺有意思的是，这些视频几乎都不提父母干什么，只盯着长相看。

我注意到，这股“比脸风”并不是近期才有的。从2025年中开始，微博、抖音、小红书上就陆续冒出成千上万个“明星爸妈同框”视频。视频套路全都差不多左边放明星，右边放爸妈，中间加个箭头——哪里像哪里不像一目了然。短短几个月，这类视频成了爆款，播放动辄上千万。大家似乎更愿意相信，颜值靠的是天生的“遗传”，跟个人努力没太大关系。

以前的网友爱扒“整没整容”“卸妆前后差多少”，现在干脆跳过这个阶段，直接“追根溯源”看基因。这个变化，让我挺有感触的。人们的好奇心在变，从关注表象的妆容，变成对家庭、血缘的兴趣。

让我印象更深的是，技术确实推了一把。现在随便下个APP，上传两张照片，AI就能算出相似度，还能标出哪儿像。看似只是娱乐，其实它慢慢强化了一个观念——“美是天生的”。尤其在滤镜和“千篇一脸”的时代，那种未经修图的、一家子都长得真实的画面，反而让人觉得亲切、放心。像蒋欣爸这种不靠滤镜、不靠瘦脸的自然帅，让大家觉得是一种久违的“原生态魅力”。

我翻了下数据，去年底有档综艺提到某位星二代，弹幕里八成的评论都在讨论他父母的外貌，真正聊作品的反倒不多。观众的兴趣，正在从个人转向血脉。而商业嗅觉最灵的就是品牌。去年12月，一个美妆牌子趁势推出“遗传基因护肤”概念，广告词写着“别让颜值输在起跑线”。一听就知道抓准了“基因焦虑”的心理——哪怕这听起来挺不科学。

我还查了几家机构，没有哪篇论文真能说清哪段基因决定鼻梁高、哪段影响眼睛大小。科研界都还没找着那个“颜值基因”，但营销已经抢先一步。人们并不是要搞清楚科学，而是在这个“看脸的社会”里，寻找一点心理安慰。比起羡慕某个明星的妆容、穿搭，不如看他爸妈，“原来人家从小就在起跑线上”。这话虽然带点情绪，但的确戳中了现实。

我身边有人看完这样的内容还真开始自我审视，“怪不得我鼻子塌”“遗传也没办法”，听着有点无奈。可是我觉得，这种娱乐话题的火爆，也是一种情绪出口。大家压力太大，需要找个轻松的角度聊聊“天生条件”。那种半调侃的语气，其实比卷容貌本身更可爱。

这种“比爸妈”的趋势也有风险。很多明星父母并不在公众岗位，他们的私人生活被无意中曝光，只为满足大家的一时好奇。我在看那类视频时，有种矛盾的心理一方面被好奇心吸引，另一方面又担心这是不是越界。隐私边界的模糊，可能才是“颜值追根”风里最容易被忽略的部分。

其实回过头这场全民“基因考察”更多折射的是现代人对真实、天然的向往。滤镜太多，大家开始厌倦假的美，于是格外容易被“父母同框”的真情感打动。像那种一家三口笑得自然的老照片，比任何修过的精修图更容易引起共鸣。

这场热度看似在谈颜值，其实是在谈我们对真实的渴望。当“自然”和“遗传”被包装成一种新的流量密码，或许也提醒我们别忘了看人本身的努力与闪光点。基因决定不了性格、气度和选择，那些才会真正塑造一个人。

这些就是我最近看到这些短视频后的一些想法，也算是一点小反思吧。我并不否认看这些对比图挺有趣，但每次刷到那些父母的照片，我都会忍不住想，他们可能并没准备好被展示在上千万人的屏幕上。我们爱看的，未必真的是长相相似那点事，而是某种久违的真实感。

举报/反馈

网址：明星爸爸五官惊人相似，遗传引发网友热议 https://mxgxt.com/news/view/2011731

相关内容

沈腾全家合影曝光 沈腾遗传了爸爸的脸型和妈妈的五官
左小青47岁状态似少女 13岁长相引热议 女儿被指更像爸爸
小沐沐终于长大啦！五官长开酷似明星爸妈，完美遗传汪涵好基因
《爸爸当家·慢享季》惊喜回归，奚梦瑶“带娃”引发热议，父子互动引爆网络热搜
小海绵正脸照被拍，颜值五官神似爸爸黄晓明，网友：基因遗传太强大！
堂姐晒童年合照为贾乃亮庆生，甜馨与爸爸五官相似超可爱
杨幂爸爸算明星吗 原来大幂幂的招牌站姿是遗传了爸爸
《爸爸去哪儿》萌娃邹明轩14岁近照曝光，冉莹颖晒照引热议
明星遗传基因有多强大？肖战和爸爸够像了，看到林志颖脸盲了
张柏芝小儿子称谢霆锋‘爸爸’瞬间引发网友热议，背后故事令人感动！

随便看看