《酱园弄》口碑与票房双双扑街，苦难角色的章子怡成了“背锅侠”，热度远超杨幂与赵丽颖
原本以为今年的暑期档电影市场将会充满热闹与竞争，然而结果却有些出乎意料。尽管在档期内有不少新片扎堆上映，但整体呈现出低迷的态势，几乎没有一部电影能够激起观众的热情，营销力度也显得相当不足，仿佛是“多而不热”。即便是被广泛期待的《酱园弄》，尽管汇聚了强大的明星阵容和创作班底，且经过了几年的精心炒作，依然未能实现预期的票房与口碑双丰收，最终走向了“高开低走”的结局。
《酱园弄》虽然凭借豪华的明星阵容与背后的创作团队，在影片上线前引起了广泛关注，但其口碑和票房的快速滑坡，令人感到相当意外。上映后的反响不如预期，口碑争议频发，整体评价低迷，网络评分仅为5.9，甚至未能及格。虽然一些人认为这个评分还不够低，简直到了“几乎一无是处”的地步，但也有人认为这个评分已经算是“稍微宽容”了。随着口碑的下滑，票房也未能逆袭，预期中的高票房不断被调低，最终未能在暑期档中脱颖而出。
如果暑期档其他电影的票房也表现不佳，甚至有些影片的票房还低于《酱园弄》几亿的成绩，那么这个暑期档的市场情况无疑将会显得异常惨淡。难道是《哪吒2》强大的虹吸效应，把上半年电影市场的资源全部抽空了吗？
如今，《酱园弄》口碑票房双双扑街，远不如预期，业内外都在纷纷分析其原因，寻找责任的归属。虽然作为观众，我们并不需要直接承担影片的亏损，但作为消费者和相关从业人员，吐槽并提出问题无可厚非，毕竟每一部电影的成败都影响着观众的情感和票房的回报。
一部电影的成功与失败，背后有着诸多因素的交织。最主要的责任自然在于导演——掌握了生杀大权的陈可辛。这部作品无疑迎来了他执导生涯中的最低评分之作，令人惊讶，但如果深究原因，却又似乎并不那么意外。比如，影片邀请了大量明星来“走马观花”，虽然吸引了不少关注，却导致了观众注意力的分散，角色的表现力大打折扣。再加上影片本身是一部简单的破案悬疑片，却因为演员的加戏和资本的干扰，被强行分割成两部分，最终显得支离破碎。这一决策无疑是个失误，若能合并成一部完整的影片，或许会有更好的效果。
尽管这些问题已经十分明确，但依然有不少人继续在深挖细节，试图找出更多问题。例如，演员们的表现，也成为了讨论的焦点。即便这些演员得到了导演的认可，观众依然对部分表现提出了质疑。尤其是杨幂和赵丽颖的演技，虽然一些粉丝和观众认为她们的表现有所进步，但实际上，她们的表演水平距离成熟和完美依旧有一段距离。
然而，令人没想到的是，章子怡成了这部影片的“背锅侠”。原本，她在电影中的表现是为数不多的亮点之一，作为“大女主”，她的演技无疑是可圈可点的，撑起了整部影片的情感线。然而，这也让她在电影的失败中成为了众矢之的。随着电影主题和气氛的逐渐让观众反感，章子怡频繁的苦难戏份以及虐心的角色设定，成为了她被批评的焦点。观众不禁吐槽，她的角色太过悲情，似乎总是在上演相同的命运悲剧。无论是《茉莉花开》，还是《太平轮》，再到如今的《酱园弄》，她的角色都充满了无尽的苦难与悲情，这种类型的角色看多了，难免让人产生审美疲劳和压抑感。
尽管章子怡在演技上屡获肯定，拿下了诸多奖项，但她一直缺乏能够“扛票房”的号召力。这一事实，显然在《酱园弄》上映后更为凸显。作为“大女主”，她未能带动影片的票房，未能让电影走向成功，这无疑让她的个人表现显得不那么“成功”，也影响了她后续的资源和创作方向。
更令人惋惜的是，章子怡在这部电影中的努力似乎并未得到应有的回报。在电影上映之前，赵丽颖与杨幂的“争议刷存在”一度抢去了话题的风头，未能获得足够的关注。而当影片最终口碑和票房双双惨淡时，章子怡作为“大女主”却成了唯一的“背锅”对象，背负起了大部分争议和负面评价。令人感到讽刺的是，章子怡因这些负面话题的升温，反倒获得了更多的热度，甚至超越了杨幂和赵丽颖，但这种热度，究竟又有什么实际意义呢？
返回搜狐，查看更多
