进入4月份了，可是关于肖战事件的风波还是过不去，尽管中间有那么多插曲，有很多其他人发生了一些事，可肖战的事件闹出圈了，即使他不出声，不营业，网上也还都是他的消息，有许许多多的人都在替他营业。
而他出现，更是不得了，全网也都还是他的消息，一个微博动态，百万数据，他发了一张手绘梅花的图片，许多人都有各种角度的解读，一是说武汉是梅花的故乡，祝福武汉，二是说这个“倒血梅”是在说自己，梅是花中君子，辟谣得抑郁症，只是不发声，三是有人说他要发新歌《红梅赞》，总之网友的解读很多，这幅手绘梅花的含义也真的很多。
从227事件到现在，这算是肖战首次发声了，之前工作室会出来辟谣，但网上黑子造谣的事太多了，根本都回应不过来，而官媒下场为这件事发声，更是引爆了新一轮的热点，《检察日报》曾连刊登5篇文章解读肖战事件，虽说不代表报纸立场，但一定程度上也给了大众一个判断事情的方向。
而其中有一篇文章指责肖战“偶像失格”，当时很多人都说肖战被官方定性为“偶像失格”，以此来黑他，他做什么了？这个社会怎么变成了这样，可怕至极，网暴一个为社会做贡献根正苗红的社会好青年，问问自己的良心不会痛吗！
而最近一些事实真相开始浮出水面，指责肖战“偶像失格”的作者署名为德国慕尼黑大学法学博士，但是实际身份却是北京一家律师事务所创始合伙人，更是强视传媒、中汇影视等多家影视公司的法律顾问，作者身为同行竞争从业者，观点是否客观？
当时发出来的那一刻，许多人都质疑这个观点，奈何都已经刊登了，于是被许多人拿出来说事，如今被扒出真实身份，才知这一切的险恶。
而吴一兴博士在影视行业的不正当竞争问题等领域已多有建树，而且作为多家知名互联网企业的顾问，也参与了很多业务，在影视方面也处理了很多纠纷。
于是回到肖战粉丝事件本身，这是否意味着他代表的是影视同行的竞争对手来发言的，而不是以一个律师的身份来客观探讨法律问题。
相比之下，赵志刚社长和法律读库的发文才是真正站在法律角度上探讨这件事情的本质的，很明显是有职业黑粉的存在的，如果娱乐圈以这种违法手段扰乱市场，造谣抹黑，伪造证据，使得明星都沦为资本赚钱的工具，那么“愚弄圈”的后果是，理智的成年人远离，青少年被蛊惑带偏。
如果不打击职业黑粉，不能让市场回归良性发展，那么只会破坏这个行业的生态，最后遭受损失的都是这个行业里的人，且职业黑粉在很多行为上都是违法犯罪的。
这才是一个站在法律角度看问题的律师该做的，而罔顾法律事实，指责肖战“偶像失格”的德国慕尼黑大学的法学博士是否还有自己的职业道德呢？
希望肖战终有一天能沉冤得雪，我相信那一天快了，让那些做坏事的人受到惩罚，让法律将他们绳之以法，再遥远的路都会走到尽头，再漫长的黑夜都会露出阳光！返回搜狐，查看更多
