张柏芝被索赔千万背后：娱乐圈“干爹”利益链大起底

发布时间：2026-02-09 13:50

"娱乐圈'干爹'到底是贵人还是吸血鬼？"这个刺痛行业神经的质问，在张柏芝与前经纪人余毓兴的千万索赔案中再度浮出水面。当法庭上张柏芝情绪崩溃大喊"所有事情都是假的"时，这场延续十年的恩怨早已超越普通合约纠纷，撕开了娱乐圈权力关系最隐秘的伤疤。

高达1276万港元的巨额索赔，源于两份存在严重争议的合约。余毓兴坚称2011年签订《全球独家经理人合约》时，张柏芝曾"自认是一条狗"换取信任，收取4000万预付款后却拒绝履约。而辩方律师直接抛出重磅炸弹——合约签名系伪造，并揭露余毓兴2014年就曾伪造公章冒签合同的黑历史。

法庭上的戏剧性场景更令人玩味。面对律师盘问，素以飒爽形象示人的张柏芝罕见失态，声泪俱下控诉遭遇不公。而原告方不断重复追问的压迫性质询方式，在社交媒体引发"职场PUA"的热议。这场交锋暴露出娱乐圈合约往往建立在不对等权力关系上的残酷现实。

余毓兴在采访中刻意强调的"干爹"称谓，恰恰揭开了娱乐圈最讳莫如深的潜规则。艺人通过认"干爹"获取资源，"干爹"则通过情感绑架实现利益最大化。这种看似温情的关系，实则是将人身依附包装成家族伦理的利益交换。

细究合约细节更显精妙算计：8年独家经纪权绑定、六部电影片约锁定、预付片酬作为债务杠杆。这种"先给甜头后收网"的操作模式，与金融领域的套路贷异曲同工。当张柏芝表示"所有合同事务由助理处理"时，折射出的正是明星在专业领域的话语权缺失。

案件背后是值得深思的行业警示。在资本与流量的双重裹挟下，艺人常陷入"签卖身契"或"失去机会"的两难抉择。而某些经纪人打着"亲情牌"行控制之实的手法，更需要行业监管的及时亮剑。

这场纠纷最吊诡之处在于，双方都声称自己是受害者。但真相或许如张柏芝泪洒法庭时所言："这个圈子真真假假太难分辨"。当情感变成筹码，信任沦为工具，最终买单的永远是观众的唏嘘与行业的信誉。

在这个人人自危的娱乐江湖，或许该重拾最基本的商业原则：白纸黑字不如诚信二字，称兄道弟不如明算账。毕竟，再精彩的剧本也演不完利益算计的连续剧，再亲密的"干爹"也抵不过法庭上的一纸诉状。

作者声明：作品含AI生成内容

举报/反馈