中国男篮阵容调整方案：胡金秋等5人留队，7人需离开，增补10名新球员

发布时间：2026-02-08 19:56

与其纠结那场输给韩国快20分的比赛，咱们不如先干一件更有意思的事：如果现在让你当主教练，从全国挑人组建一支全新的中国男篮，你会怎么选？

这问题其实比复盘输球更重要，因为它直接关系到我们未来几年，到底是继续沉沦，还是能触底反弹。别急着说谁该走，我们先来画一张未来的蓝图，看看这支新队伍应该长什么样。

这张蓝图的核心，在我看来，不是一两个超级巨星，而是一个全新的“进攻体系”。这个体系需要至少10张新面孔来激活。我们现在最缺的是什么？

是能稳定把球投进篮筐的人。所以，广东队的徐杰必须是第一个要考虑的名字。别看他个子小，全运会决赛上那三分球10投6中的表现，简直就是为现在这支便秘的国家队量身定做的解药。他的组织和投射，能让整个进攻活起来。

然后是锋线，我们需要能投篮、能持球冲击的现代锋线。上海队的李弘权就是个很好的例子，他在全运会上三分命中率接近50%，这种空间型四号位是我们梦寐以求的。还有他的队友李添荣，运动能力出色，突破犀利，能改变进攻节奏。

再加上已经去NBA发展联盟见识过世面的杨瀚森，他带回来的不仅是身高，更是对世界顶级篮球理念的理解。这些只是冰山一角，像林葳的得分爆发力、崔永熙的全面性，都是国家队急需的特质。

凑齐10个这样有特点、敢打敢拼的新人，才能彻底冲垮现在队里死气沉沉的氛围。

当然，推倒重建不等于把地基也给拆了。任何一支球队都需要有压舱石，而在我看来，有5个人是这支新男篮绝对的“非卖品”。首先就是周琦和胡金秋，这对内线组合的统治力，在亚洲范围内就是BUG级别的存在。

打韩国那场，胡金秋9投7中，周琦更是6投全中，两个人加起来几乎是弹无虚发。说白了，只要外线能稍微给点力，把对方防守扯开，这俩人在内线就能把对面凿穿。他们是我们战术的基石，是保证我们下限的中流砥柱。

除了内线双塔，后卫线上也有火种。浙江队的程帅澎在第二场比赛里8投6中，三分球6中4独得19分，在所有人都手感冰凉的时候，他敢于出手，并且能投进，这种“大心脏”属性在国际赛场上比什么都珍贵。

还有北控的廖三宁，虽然投篮不稳定，但他送出的8次助攻说明他脑子非常清楚，知道如何梳理进攻，这是我们长期以来最稀缺的纯正一号位。这四个人，再加上一个能提供稳定防守和经验的球员，就是我们重建的核心骨架。

有了新蓝图，有了核心骨架，接下来就得谈最得罪人的部分了：谁该为这次惨败负责，谁又该“狠心”拿下？篮球是竞技体育，不是人情世故，国家队的球衣不是荣誉证书，而是责任状。

看看数据吧，张镇麟、曾凡博、朱俊龙，这三位我们寄予厚望的天赋锋线，两场比赛下来，运动战合计16投仅2中。

尤其是曾凡博，被认为是未来之星，结果第二场打了快6分钟，得分、篮板、助攻全是零。这不是能力问题，是状态和心态问题，在国家队这个舞台上，没有时间给你慢慢找感觉。

后卫线上的问题同样严重。胡明轩作为曾经的FMVP，两场比赛运动战一个球都没进，得分全靠罚球。高诗岩的防守确实拼，但在进攻端几乎是零贡献，对手可以完全放空他。

还有像李祥波、王岚嵚、雷蒙这些球员，连稳定的出场时间都捞不到，继续待在队里，既浪费了他们自己的时间，也占用了宝贵的集训名额。

我再说一遍，让这些球员离队，不是对他们个人的否定，而是基于国家队“即战力”和“战术适配性”的考量。我们需要的是能上场就发光发热的战士，而不是坐在板凳席末端的看客。

不过，话说回来，把锅全甩给这7个球员公平吗？显然不公平。换人只是第一步，真正烂到根里的是我们的战术理念。

我最近看了一份国际篮联的技术报告，报告里用大量数据证明，在当今世界篮球赛场上，三分球命中率和攻防转换速度，是决定比赛胜负的最核心指标。

报告甚至给出了一个模型：一支球队的三分命中率每提升5个百分点，其在国际A级赛事中的胜率就会提升将近15%。你再回头看看我们打韩国，我们三分命中率20%，人家43%，这比赛结果在开打前就已经注定了。

我们的球员在场上跑动迟缓，战术单一到可怜，就是无休止的的外线倒手，最后24秒快到了甩锅出手。反观韩国队，他们打法简单却高效，快速传切，找到空位就果断出手，每个人都像上了发条一样在跑。

我们的球员在场上给人的感觉就是不适应、不会打、甚至有点怕对抗。所以，问题的根源不只在于“谁来打”，更在于“怎么打”。不改变这种落后于时代的篮球哲学，就算把巅峰姚明请回来，恐怕也带不动。

国家队的选人标准必须彻底改革，不能再看名气、看资历，唯一的标准就应该是状态和拼劲。2027年世界杯预选赛只是刚刚开始，现在暴露问题，总比到了关键时刻再被打醒要好得多。

这盘棋该怎么下，其实已经很清楚了。

#热点观察家#

举报/反馈