中国人挥不去的“李刚情结”

发布时间：2026-01-25 03:29

“我爸是李刚”的李刚已经辞职，目前去向不明

　　很多人的心中都需要一个李刚，唯有如此，愤怒才有标靶，批评才有意义。

　　文/胡涵

　　李刚和中国

　　媒体报道，“我爸是李刚”的李刚已经辞职，目前去向不明。

　　标题冰冷，总觉透着些凄凉。我们都还记得“我爸是李刚”。2010年11月，李刚的儿子李启铭驾车在河北大学校园内撞死一名学生。

　　这正是网络公共事件的鼎盛之年。突发事件在网络中酝酿迸发，成为改变现实的力量。李启铭的一句“我爸是李刚”，在这个节点上点燃了公众情绪的引线。

　　在无数网帖，甚至是一些媒体的报道中，这样夸张描述当时的场景：李启铭下车之后“态度冷漠嚣张”，甚至喊出“你知道我爸是谁吗？我爸是李刚！有本事你们告去！”。

　　当时我们曾以为，官二代的狂言戳破了特权的最后一层，很多人为此激愤、讨伐，甚至是造谣。在随后的网帖中，李刚被传出“名下有五套房产”、“李刚是副省长的女婿”等等。谣言中的李刚被愤怒群众拖上舆论绞刑架，立即执行。

　　2011年，有媒体曾以“被谣言包围的父亲”为题，为李刚作了无人倾听的辩解：房产、省长女婿无一属实。

　　有现场同学提出，李启铭当时是在跟保安说明自己的身份，并非叫板或威胁。而有网友也发帖辩称，当时李启铭是在喊他所认识的一个保卫科长，原话是“叔叔，我爸是李刚”。

　　多家采访的媒体调查结果都指出：现场没有一个人听到过“有本事你们告去”，而正是网络流传的这半句，为“我爸是李刚”铺下了基调。

　　李刚成了国人仇官情绪的出口，尽管只是保定市北市区公安局副局长，一个基层的科级干部，但他却意外在网络文化中成了为官不仁的特权典型。

　　舆论从不出错。标签的象征意义明白无误，在李刚事件之前和之后，的确有过诸多更夸张的滥用权力的典型，一句调侃，正是现实矛盾和社会情绪的产物。“我爸是李刚”是误打误撞，又是社会心理的准确映射。

　　“我爸是李刚”，甚至变成了预言。这两年，贪腐父子兵和衙内经济屡见不鲜，刘铁男、赵少麟、周本顺等等父子腐败案，远比李启铭的危害更甚。舆论可能在李刚案中受到了误导，但新闻的一个元素成为网络流行，却从不是偶然。

　　社会情绪的背后正是因为这样隐密而真实的社会现实。这些年，一旦有类似的话题，我们都会再次拿出李刚翻炒一遍。我上次看到李刚的名字，又是一次指责。

　　2006年，王朝被指为一桩抢劫案凶手，然而他却声称自己“没有作案时间”。几经周折，保定中院终审认定王朝犯抢劫罪，被判入狱13年。其后4年，该案先后经历了10次裁决。日前，王朝再提起申诉，被河北高院正式受理。

　　案件主办人正是李刚。一些媒体聪明地取了标题：著名的李刚被指办假案。内文有句话：

　　在“我爸是李刚”事件后，王朝案被曝与李刚有关，但李刚经受住组织的调查和“考验”，而王朝也在经历一审和终审之后，于2011年再次被认定为有罪。

　　这种刻意布局的描述里却别有所指：“王朝案被曝与李刚有关”，或许是在暗示李刚制造了这起“冤案”；“接受住组织的调查和考验”后，“王朝再次被认定为有罪”，强加的因果则更是在刻意涂抹李刚与“冤案”的关系。

　　一个不称职的父亲，并不等于就是贪腐甚至制造冤案的不称职官员。这仍然需要证据和法律，而不能仅仅靠猜测和联想。

　　此案是否冤案、李刚是否涉嫌刑讯逼供，这些都要等待司法机关的调查。在此之前，在没有证据的情况下“有罪推定”并不厚道。

　　时间算来，已经过去了5年，但舆论为何还不愿意忘掉“李刚”？恐怕是因为2010年至今，当时的民怨主题，至今仍然是存在。

　　中国人的“李刚情结”挥之不去，情结所系，是对法治和公正的渴求和质疑。碰到犯案的衙内们，很多人依然会想起这个著名的“我爸是李刚”。

　　很多人的心中都需要一个李刚，唯有如此，愤怒才有标靶，批评才有意义。 “我爸是李刚”的调侃已深入中国网络文化的肌理，成为公众情结的一部分。

　　“我爸是李刚”是社会矛盾和网络舆论碰撞下的悲剧。而悲剧往往无解，历史是以不期然的方式选择了社会情绪承担者，不是李刚，或许就是其他人。

网址：中国人挥不去的“李刚情结” https://mxgxt.com/news/view/1976491