黄子佼为脱罪庭上卖惨！曝出离婚请求轻判，律师怒斥毁掉别人一生

发布时间：2026-01-24 10:44

2025年10月21日，台湾高等法院二审庭审现场，黄子佼身着简单服饰，面对镜头90度深深鞠躬。这已是他第四次在出庭时公开鞠躬道歉。庭讯中，他眼眶泛泪，声音哽咽地向法官陈述自己“不懂法律”，不知自己的行为触法。

庭审结束后，他追着一名被害人的律师啜泣：“我不懂法律，但懂被害人的痛”。 然而，这句看似忏悔的话却未能激起任何同情，反而被律师冷驳：“我的当事人人生才刚开始就被毁了”。

黄子佼在二审中的辩护策略发生显著转变。 他一改一审时几乎不认罪的态度，转而采取“情感攻势”。他在法庭上不仅强调自己法律知识薄弱，还首次公开证实已与妻子孟耿如离婚，声称需要支付抚养费，请求法官从轻发落。

这种“卖惨”策略背后是精明的法律计算。 法律界人士分析，黄子佼试图通过展现“家庭破碎”的形象来博取司法同情。他与孟耿如的婚姻曾被视为娱乐圈模范，育有一女“小玉米”，但自2023年性丑闻爆发后，关系迅速恶化。

黄子佼在庭上提出“财产将作为抚养基金”，营造“净身出户”假象。 然而，网友发现他仍驾驶价值346万元的奔驰休旅车，并居住在价值4300万元的“私人空间”。 这种精心设计的悲情戏码，被舆论批为“技术性离婚”既为规避财产纠纷，也为减轻刑罚。

律师当庭指出，黄子佼作为资深艺人，不可能对未成年人性影像的法律性质一无所知。尤其令人发指的是，他单日下载300部未成年性影像的行为，被专家视为“不可饶恕的犯罪模式”。

黄子佼团队宣称已与37名被害人达成和解，但检方统计的受害者总数高达47人。这意味着至少还有10名受害者未与他达成协议。和解金额共达数百万元新台币，但细究之下，每个受害者获得的赔偿却少得可怜。

许多被害人的和解金额根本不超过10万元新台币。有受害者透露，黄子佼利用影像中清晰可见的学校名称、名牌和学生证等信息，以及受害者不愿让家长知晓的心理，极力压低和解金额。

一名被害人律师痛批，黄子佼的和解毫无诚意，他所提出的条件无法令人接受。这种低金额和解策略被形容为“批发处理”，黄子佼试图以总价不过百万元的和解金，换取免于牢狱之灾的机会。

黄子佼几乎未亲自出席调解庭。 在8月4日和15日的两次调解庭中，他均由律师团代为出面，自己则避而不见。这种缺乏面对面道歉的态度，进一步暴露了其和解的功利性。

有受害者无奈表示，接受低额和解并非原谅黄子佼，而是害怕事情公开后引发的家庭矛盾和社会舆论压力。 黄子佼正是精准抓住了这一弱点，将受害者的痛苦明码标价。

黄子佼案件的严重程度远超公众想象。检方调查发现，他自2014年2月起成为“创意私房”高级会员，系统性购买未成年人性影像。这个平台被形容为台湾版的“N号房”，明码标价售卖未成年人内容，甚至接受定制拍摄。

台北地院一审认定，黄子佼购买、持有的未成年性影像数量达2259个，受害少年儿童35人。但随后检方追加起诉，确认受害者总数高达47人。

这些影像中的受害者年龄介于10至17岁之间，最小的受害者仅有十岁。更令人发指的是，部分影像中清晰可见受害者的学校标识、学生证等个人信息，甚至有受害者被标上真实名字和联系方式。

调查显示，黄子佼并非单纯“持有”这些影像，而是积极参与到这个罪恶的产业链中。他通过付费方式获取这些内容，助长了针对未成年人的性剥削。

一审法院判处黄子佼有期徒刑8个月，并处罚金10万元新台币。但这一判决被普遍认为过轻，尤其是考虑到案件涉及的数量和受害者人数。

演艺圈内，隋棠、小S、陶晶莹等艺人纷纷发声谴责，并宣布不再与黄子佼有任何合作。世新大学更将黄子佼从杰出校友名单中移除，多个县市宣布将其列入永不合作名单。

法律界人士则指出案件暴露的司法漏洞。台湾现行《儿童及少年性剥削防制条例》对这类犯罪的最大刑期仅7年，且数罪并罚存在技术性漏洞，导致实际量刑偏轻。

律师李怡贞指出，黄子佼案件的特殊性在于它并非单纯的“持有”，而是与一个庞大的性剥削产业链紧密相连。这些受害者遭受的是长期、系统性的侵害，有受害者在四年间被强迫拍摄228次私密影像。

在黄子佼案发初期，仍有业内人士以“私人癖好”为其开脱，电视台也未立即终止与他的合作。这种集体无意识的包庇，实则是特权文化的温床。

网友一针见血地指出：“黄子佼的道歉不是出于悔过，而是出于恐惧”。他在庭审中的流泪场面，被评价为精心排练的“苦肉计”，目的是博取同情以求轻判。

随着10月21日全案辩论终结，黄子佼案的二审判决定于11月25日上午10点宣判。 这场司法博弈已进入最关键阶段。

黄子佼的律师团正全力争取将刑期减至6个月以下，以获得缓刑机会。 他们主张黄子佼已与多数受害者和解，表现出悔过态度。但检方认为一审量刑过轻，已提起上诉。

一个关键争议点是12名身份不明受害者的处理。一审法院将这12名被害人的586部性影像档案退回检方，但检方认为这些影像与前案具有法律上一罪关系，已移请高院并案审理。

法律专家指出，黄子佼案将成为台湾性犯罪司法实践的风向标。若他获判缓刑，将引发对司法公正的严重质疑公众认为，其利用“道德牌”换取减刑，实则是“以私利置换公义”。

黄子佼在二审休庭后，站在法院门口再次鞠躬。他的律师称已与37名受害者达成和解，但被害人律师揭露，这些和解多是利用受害者怕麻烦的心理压低价码的结果。

11月25日的宣判，将检验司法系统是否会被这种表演所迷惑。 法律不会因“不懂法”而免除责任，更不能因事后弥补而忽视罪行的严重性。

当一位受害者律师直言“我们拒绝和解的不是金额，而是他们对待错误的态度”，这句话是否能够敲醒那些仍试图用金钱化解罪责的人？

#图文作者引入激励计划#

举报/反馈