张柏芝与前经纪人庭审战:合约争议与法律风险
01案件背景与纠纷起因
“我连续两天未曾合眼,这对我来说极为不公。媒体施加了巨大的压力,他们所报道的一切都是虚构的!”在2025年12月8日上午的香港高等法院庭审中,张柏芝因前经纪人余毓兴的索赔指控而情绪失控,当场痛哭流涕。法官数次尝试安抚她的情绪,并提醒她只需简单回答“同意”或“不同意”。这场因一份被张柏芝指为“伪造”的合约而引发的涉及千万港元的索赔案件,揭露了这位资深女星在法律纠纷中所面临的困境与无力感。合约争议因2011年的合同矛盾而起,现涉数千万元赔偿。
► 合约争议与索赔案
一场长达十年的法律纠纷,源于2011年的一场合约争议。在那时,张柏芝正因离婚和形象问题而陷入事业低谷。原告余毓兴声称,双方于2011年7月签署了一份为期八年的《全球独家经理人合约》,其中约定张柏芝将参与四部电影的拍摄,并预付4000万港元片酬。然而,一年后双方再次签署的《张柏芝两部电影片约合约》却显示,另外两部电影的片酬为2000万港元,且余毓兴已支付其中276万港元,总计预付金额高达4276万港元。余毓兴因此指控张柏芝在收取这些费用后,并未履行拍摄六部电影的合约义务,进而要求她赔偿至少1276万港元。然而,张柏芝对此说法予以了全面否认。张柏芝因前经纪人余毓兴的索赔指控而情绪失控,合约争议因2011年的合同矛盾而起,现涉数千万元赔偿。
02庭审失控与情绪爆发
► 张柏芝法庭表现
在12月8日的庭审过程中,张柏芝的表现显得颇为混乱。当原告律师对张柏芝的两份法庭声明文件内容进行质询时,她多次以“不记得”作为回应,并频繁地反驳律师的问题,有时甚至答非所问。法官多次提醒张柏芝要专心聆听问题,并明确要求她仅需回答“同意”或“不同意”,无需反问。然而,随着案件细节的深入挖掘,张柏芝最终无法控制自己的情绪,泪流满面。法官见状立即进行安抚,并指出她经常出现理解偏差和回答不当的情况。在法庭上,张柏芝表现混乱,无法控制情绪,多次申辩与反问,最终情感崩溃。

► 庭审揭示的问题
庭审现场,张柏芝情绪失控,泪流满面,这场庭审不仅揭示了明星与经纪人之间的合约纠纷,更深刻反映了职场中普遍存在的问题:专业能力的欠缺可能引发法律风险。身处复杂的商业世界,张柏芝坦言自己对数字不敏感,通常将合同事务交由助手处理。面对律师关于合同细节的质询,她只能以“不记得”来回应,这无疑暴露了她对自身法律事务的疏忽。庭审暴露出明星对合同细节的无力,对事务疏忽导致法律风险,强调专业人士需审慎处理合同事务。
举报/反馈
网址:张柏芝与前经纪人庭审战:合约争议与法律风险 https://mxgxt.com/news/view/1943172
相关内容
张柏芝与前经纪人合约争议:庭审焦点与证据链断裂张柏芝法庭风波:娱乐圈的信任危机与合同纷争
张柏芝四千万合约纠纷升级,前经纪人发歌互撕法律战
鞠婧祎合约争议:明星经纪行业的合同风险与法律思考
张柏芝千万片酬纠纷开庭,私人助理证词曝光合约审核内幕!
庭审第三天,张柏芝情绪回归正常,强硬回怼律师否认收276万订金
张柏芝与前经纪人余毓兴的4000万合约纷争:细节曝光与反思
张柏芝前经纪人被指涉嫌合同诈骗
张柏芝与经纪人合同纷争:背后的故事与行业反思
明星与经纪人冲突:案件背后的合约争议与税务指控

