全明星加持下,《酱园弄》为何口碑反转?
《酱园弄》:演员盛宴,为何终成票房悬案?

一部电影,汇集了章子怡、雷佳音、杨幂、赵丽颖、易烊千玺这样的大咖阵容,本应是一场万众瞩目的影视盛宴。现实却是一声哑响。曾被无数影评人捧上神坛的导演陈可辛,这次似乎在热烈的期待声中,亲手点燃了一枚“失灵”的烟火。《酱园弄》的票房与口碑双双扑街,成为近年内地影坛最出人意料的悬案之一。演员云集,为何这部电影却难留观众?
明星云集,争议先行

《酱园弄》的开机,从一开始就不是一场安静的拍摄。流量和咖位的交锋,让这部片充满看点。杨幂、赵丽颖两大85花,各自拥有庞大粉丝阵营,她们的每一次同台,都像娱乐版图上的拔河赛。一个拿奖无数、一个时尚风头正劲,两方粉圈早在作品上映前就刀光剑影。而易烊千玺的加盟,又让00后的年轻力量不断输送新流量。网络热度日益疯涨,电影还没上映,各种“演技宫斗”“粉圈互撕”已沸沸扬扬。讨论本应是炒作的助燃剂,事实却是:绚烂的火花没能换来实打实的票房。
这番热闹,成了《酱园弄》最大的反差。越是前期高开,后期哑火的落差感就越强烈。许多人从第四天起就留意到,单日票房一路“跳水”,而同档期其实没有旗鼓相当的对手。这份尴尬让粉圈互撕更甚,赵丽颖因为一句台词被嘲“无感情”,杨幂却因“素颜出镜”“没有偶像包袱”获得意外好评。两家的分歧,反而映照出观众对电影本身的迷茫——究竟谁该为冷场买单?

导演失控,故事迷失
真正撬动电影命运的,并非演员、流量,更是导演与剧本。陈可辛在受访时坦言,对部分演员的表演“再多来几遍也没意义”。这句话一出,无异于自曝短板,也让舆论更加迷惑——这一场全明星阵容的集结,难道只是为了走一遍流程吗?事实上,无论章子怡多么用力展现绝望,不管雷佳音多么细腻诠释人物,那些重复堆叠的虐打镜头,终究成了令人生理不适的空洞卖惨。

电影前期主打“酱园杀夫案”,预告片拼命制造悬疑,吸引观众猜测“谁是真凶”。可熟悉原型故事的都知道,凶手身份压根没悬念,剧情推进也毫无技术难度。宣发的浮夸与本片的实际内容之间,产生了巨大鸿沟。到了后半段,观众们发现创作重心完全偏移,重要线索被一笔带过,情节剪辑漏洞频现。一部本来两小时可完整表达的故事,非要拆成“上下集”,观众看完第一部,如坠五里雾中。
当演员沦为斗法工具

比起讲好故事,《酱园弄》更像一场“演技秀”。章子怡、杨幂、赵丽颖、王传君等悉数换下光鲜外衣,披上破旧戏服,上场撕心裂肺大哭各显神通。热搜上的“最佳表演瞬间”,多半集中在受虐、崩溃、流泪这类“极致状态”。然而每个人物仿佛只有一面——被压抑、被殴打、被撕裂。观众被演员的痛苦轰炸到麻木,电影情感却无法抵达心底。细想来,这不仅仅是导演问题,更是剧本美学的错位。缺乏扎实故事支撑的“演技内卷”,最终只能让观众以“走秀”视之。
“虐女”成名与女性觉醒错位

本片高举反家暴、女性觉醒的旗号,最终做的却是反复放大受虐镜头。重头戏一遍遍聚焦于家庭暴力,章子怡的崩溃成了话题“最大的流量密码”。但这样的表述,不仅没有提供更多深刻的女性自省、觉醒轨迹,反倒让人感觉导演在消耗苦难、消耗同情,更像是对创作热点的追逐。而观众早已不缺“谁的痛苦更惨烈”这种廉价卖点,他们要的是鲜活、褪去标签的人物。高举旗帜,空洞呐喊,终归留不住真心。
电影与观众:一场双输的豪赌

当所有宣传、流量、演员、奖项的砝码都赌在一部作品身上,最终电影没能赢得市场。陈可辛为流量买单、为咖位让步,结果可能连最初的创作初心都忘了——电影是要讲故事,而不是做流量生意。当我们走进电影院,付出的不仅是两个小时,更是对一场好故事的信任和期待。一旦故事难以打动人心,即便天团集结,观众也会果断离场。
谁该为这场哑火买单?导演、演员、编剧还是浮躁的市场?如果你也看了《酱园弄》,那些你记住的瞬间是什么?是演员的崩溃,还是故事的迷失?你是否觉得这一代导演,在“票房和好故事”中,迷失了自己的方向?也许,未来的国产片还应该重新思考:是堆砌明星,还是重拾故事?期待你的答案。

举报/反馈
网址:全明星加持下,《酱园弄》为何口碑反转? https://mxgxt.com/news/view/1931900
相关内容
赵丽颖杨幂演技对比《酱园弄》为何口碑逆转《酱园弄·悬案》口碑滑铁卢,全明星又怎样?
豆瓣5.9!《酱园弄》全明星阵容难救口碑,陈可辛导演新作为何“悬”了?
《酱园弄》豆瓣开分5.9,金牌导演加全明星阵容,口碑为何崩盘?
酱园弄开分5.9什么压垮了口碑
章子怡不敌宋佳,《酱园弄》口碑下滑
《酱园弄》评分仅5.9,明星阵容能否挽回口碑争议?
《〈酱园弄〉口碑票房双滑坡,明星云集也难救?》
《酱园弄》满月崩盘:顶流堆砌、名导失灵、口碑反噬,欢喜传媒亏惨?
《酱园弄》豆瓣评分5.9 电影“拼多多”口碑难免“砍一刀”

