港娱：若无四大天王称号，张刘郭黎，谁仍会是今天的天王？

「在文字中证道。——唐泪」

很好笑。

有人以“若无四大天王的称号，张学友、刘德华、郭富城和黎明，谁仍会是今天的天王”为题写文，就有某人拥趸，在评论区不断喊话。

他们喊什么呢？

有人“蛐蛐”郭富城了，你唐泪作为“头号郭吹”，有没有被气死啊？

哈哈。

娱乐新闻以娱乐为主。

但有个前提，应该中立、客观，不能厚此薄彼和掩耳盗铃，也不该双标。

这不但对作者适用，也适用于各家拥趸。

当然，一定有人会搅浑水，因为何为中立，何谓客观，谁在厚此薄彼，谁在掩耳盗铃，谁在双标，大家都可以嚷嚷。

哪怕你的话无可辩驳，他也可以说，“不听不听。”

你能奈他何？

笔者却并无兴趣以牙还牙。

何解？

既然你知道对方只是在胡说八道，又如何会动怒？

而所有的厚此薄彼、掩耳盗铃和双标叙事，都终将在时间的长河中现形，假的真不了，真的假不了。

不妨就同样以“若无四大天王称号，张刘郭黎，谁仍会是今天的天王？”为题，另行成文。

这当然是另一种形式的“一决雌雄”。

却并非嘴仗。

首先阐明一个概念。

1992年四大天王名号横空出世，是整个华语娱乐圈，不以任何人意志为转移的里程碑式大事件。

换句话来说，在香港乐坛而言，从唱片销量、人气和偶像力等综合条件来权衡，四人皆实至名归，并无第五人可以替代他们。

但请注意，这仅限“香港乐坛”。

若放在整个华语乐坛来说，气象又当一变。

刘德华1990年开始在乐坛大放异彩，不但在香港夺得十大劲歌金曲最受欢迎男歌手奖，唱片也卖到了台湾。

而郭富城在台湾乐坛的崛起，则要比刘德华更早一步。

更夸张的是，他不但出道连续三张唱片皆卖破百万张，更在台湾歌手当道的新加坡乐坛，成为了唯一的王者。

昔年，整个新加坡乐坛，都是台湾歌手的天下，刘德华上去，只能拿两个周冠，就迅速被台湾歌手淹没，beyond则仅能堪堪入榜，余下的香港歌手，甚至连名字都不配留下。

直到郭富城到来。

他以一人之力，创下十二周连冠、冠亚军同拿、三首歌同时在榜和单曲九周连冠等不可思议的恐怖纪录，又转头在内地市场，成为第一个夺得唱片销量月冠的香港歌手。

横压整个华语乐坛称王。

回到命题。

若“没有四大天王”称号，四人前路又将如何？

我们将目光投至1992年。

宝丽金三剑客刘德华、张学友和黎明，已经矗立在香港乐坛之巅，睥睨群雄。

回到香港的郭富城，以首张普通话歌曲精选集《请把我的情感带回家》和首张粤语专辑《跳不完·爱不完·唱不完》皆破六白金的成绩，以及红遍全香港的声势，成为与“三剑客”比肩的香港乐坛巨星。

其实，无论有没有四大天王称号，四人都是当年香港最红的四位乐坛巨星，再无第五人可以参与竞逐。

这就很有意思了。

显而易见。

在这样的情况下，无论香港十大中文金曲、香港十大劲歌金曲还是叱咤乐坛流行榜，在颁奖的时候，都会优先考虑张、刘、郭、黎四位。

这其实根本无需假设。

真正会有影响的地方，是内地市场。

对内地而言，四大天王名号的风行，从1993年开始，又差不多又以四人联袂于人民大会堂“赈灾义演”为开端。

是次表演，郭富城领衔，张学友和黎明居后，刘德华压轴，这也大略就是昔年四人在内地影响力的写照，郭、刘在前，张、黎在后。

简直是“一遇风云便化龙”的典范。

但若没有四大天王之称，这件事根本无从发生。

那么，张学友如何能够借力，以一张“新歌+翻唱”的《吻别》专辑，红遍华语世界？

如果歌好就能红，那在《吻别》之前，出道八、九年且已经发了四张普通话唱片的张学友，为何悄无声息，在华语区唱片滞销，甚至连香港之外的音乐排行榜都从来不见名字？

四大天王之称，带红了张学友，而不要说是歌神，那仅限香港一隅。

这件事无可辩驳。

至于黎明。

也很奇怪，按理来说，他年龄在四大天王中最小，本身是内地出身，普通话最好，也是青春偶像一路，但以整个华语乐坛的表现来看，他反而是最弱的一位，也是唯一没有百万张唱片销量在手的天王。

这实在颇为遗憾。

再看刘德华。

是否封王，对他的影响反而不会太大。

原因很简单，此人歌影双优，人气向来稳定在一线，即便没有天王之名，也大概率能在华语乐坛风生水起。

当然，会不会有《忘情水》的超级销量，就不太好说了。

反正对他来说，就算不封王，歌照唱，戏照拍，还真不能有什么太大的影响。

是不是这个道理？

郭富城若不封王，又当如何？

他若不返回香港乐坛发展，就不会被雪藏两年，也完全不用急着转型。

就凭他出道前两年的华语乐坛根基，也即三张百万张销量唱片、横压内地和新加坡乐坛的实绩和偶像力，继续统治华语市场到1995年，一点问题都没有。

换句话来说。

他若不回香港签约华星唱片，而是继续与飞碟紧密合作，继续推出第四张、第五张和第六张百万销量专辑，简直反手之易。

也在他当年唱片风格来说，以此三四年时间，再有个三五首媲美《对你爱不完》、《我是不是该安静地走开》和《伤心的话留到明天再说》层次传唱度的作品，就若探囊取物。

如果开演唱会，那真是可以从头唱到尾。

而封王之后，在四大天王声势最狂猛的1992年和1993年，他居然没有唱片出现在内地市场，就连台湾市场，都被延迟好几个月发行，而在1993年，他甚至是内地全运之星，更在全国举行了二十二场巡回演出。

是亏是赚，一眼看尽。

简单作结。

郭富城携三张百万级唱片之威，兼且有“郭富城头”风靡全亚洲，若不封香港乐坛天王，对他走势并无阻碍，甚至反而会加成。

故他后来签约嘉禾电影、代言百事，乃及与珍妮·杰克逊合作，冲出亚洲、走向世界，都是常态走势，并不会有丝毫影响，而以其音乐、舞蹈和表演天赋来说，驾驭多种曲风、成为舞王和影帝，也完全不是什么难事。

刘德华如上言，人气长红是意料中事。

张学友以香港歌神之名，于香港乐坛纵横捭阖，无须怀疑。

黎明携三剑客之名，也在香港乐坛有其根基。

至于谁在今天仍是天王，关键之处，在于天王二字的标准，也在于从表象反推本质的能力。

大略如此。

网址：港娱：若无四大天王称号，张刘郭黎，谁仍会是今天的天王？ https://mxgxt.com/news/view/1931552

相关内容

若无四大天王，张学友刘德华郭富城黎明，谁仍会是今天的天王？
香港四大天王与四小天王分别是谁，尤其是小天王，？
刘德华、黎明、郭富城、张学友为什么被称为四大天王
香港四大天王今安在？
四大天王是哪四个明星，张学友/刘德华/黎明/郭富城（香港四大天王）
香港四大天王都有谁？
港娱：四大天王，谁是神级偶像？
港娱：四大天王“名号”争霸
港娱：九十年代的香港，四大天王，谁人最红？
港娱：四大天王，何以无“疆”？

随便看看