近日不少网友都注意到了一条令其头疼的“消息”，原本稳稳的“星链卫星”就突然之间就开始闹起了个大脾气，各种莫名其妙的“连接不上”“无法使用”等问题层出不穷。
有的轨道高度一下掉了好几千米，有的直接失联成了太空垃圾。很多人第一反应是马斯克的技术掉链子了，但这事儿往深了看，逻辑可能没那么简单。
但先让我们对现实的定义和我们对其的把握都做个深入的剖析才行。现在的低轨道空间，就像是早高峰的二环路，位置就那么点，谁先开进去谁就占了道。不过美方的这一举动,就其宣称的“全球网络的覆盖”而言,倒也算得上是“壮举”，但其实这也就只不過是走一条“先占先得”的老路子，别的也就没什么了。
目前上天的卫星已经超过5,000颗，而且它们专门挑那些关键的高度层去扎堆，可谓将好地都围了个水滴封在了这片片的高地上，地段的紧俏程度可想而知。
就在这种背景下，卫星频繁出事就很耐人寻味。基于一颗卫星的在轨的解体，它的原本的那一颗点的形象也就不复存在了，而变成了几颗乱飞的“钢珠”似的碎片在太空中疯狂地乱窜。这些碎片在太空里的速度那是快得惊人，每秒钟能跑好几公里。若速度如此之快，哪怕是微小的外部零件都可能像一把开山的凿石般带来前所未有的破坏力。
这就引出了一个让人不得不琢磨的可能。如果这些低成本卫星频繁出现故障，甚至在关键轨道上变成碎片，那么受到影响的绝对不只是美国自己。其他国家想往上送航天器，就得面临更高的风险。为了躲避这些乱飞的碎片，大家得花更多的钱去研发避障系统，得频繁消耗燃料去变轨，甚至得因为安全考虑放弃一些优质的发射窗口。
这一来二去的，成本博弈的天平就倾斜了。这样一颗颗低廉的“星链”卫星就能对我们这颠沛流离的生活造就无尽的诱惑，让我们像拿着廉价的消耗品一样在无休无止的消耗别人的高价值的资产中，越陷越深。这波操作高明的地方在于，它披着“技术故障”的外衣。你说它是故意的吧，它说是技术不成熟；你说它是意外吧，这种事故发生的频率确实高得离谱。
更值得关注的是这些卫星背后的“朋友圈”。不难发现其实际的运作权和出资权都与某些强力的利益集团有着千丝万缕的纠葛。从数据传输到情报支撑，这套体系已经展示出了极强的实战属性。而这不仅仅是一个完善的通讯网的基座，更像是为将来的“天基”所做的基础性铺垫。
在这种高密度的布局下，一旦轨道环境恶化，受损最严重的往往是那些追求高精密、长寿命航天器的后来者。碎片多了，就像是在路上撒了钉子，这对所有人的航天安全都是一种实实在在的威胁。而通过以轨道的“劣化”为幌子将“隐形的门槛”强加给了对手，其实就等于在太空的博弈中将自己的胜算的规则一律的、一味的、一刀切的地强加给了对手。
面对这种变局，那种靠堆卫星数量来挤占空间的做法，确实给全球的航天安全敲响了警钟。
现在的太空环境已经不是单纯的科学探索场了，它涉及到了更深层次的竞争，基于引入相对的“混乱”和对他国的经济性“成本”的不断的加大，从而能够有效的把他国的发展节奏都给“拉”下来，从而达到相对的“压制”他国的发展的目的。
未来的轨道空间到底会变成什么样，目前看变数还很大。这种通过低成本手段制造出的“不对称优势”，确实让很多原本的国际规则显得有些力不从心。如何在这种纷乱的碎片丛林里找到自己的节奏，并且构建起更可靠的防护体系，是目前必须要去面对的一道硬课题。
