娱乐是否有必要?演员明星是否真的一无是处?

发布时间:2024-12-15 08:01

之前发布了一篇有关明星和科学家的文章,有读者评论,科学家固然可敬,但也不要拉踩明星。

确实,经过这次疫情,大家认识到了科学家的重要性,呼吁为科学家加薪、并且限制明星片酬。

不过,虽然演员明星的“天价片酬”给青少年的价值取向造成了不良影响,应该采取一些强制措施。但除此之外,演员明星的工作是否真的一无是处呢?

一、悲喜演绎

人生一世草木一秋,而不如意之事十之八九,演员明星对故事的精彩演绎,可以让人们在感受他人的悲欢离合、喜怒哀乐的同时,获得欢乐。

这个世界上,有些问题能够解决;有些问题努力一点能够解决;而有些问题,永远也解决不了。

对于不能解决的问题,死磕没有意义,不如看看剧刷刷视频,和明星“谈谈恋爱”。

追求快乐是人的本能,在生存没有受到威胁的情况下,能够快乐幸福地过完一生是大多数普通人的选择。更何况,让网民幸福,也是国家努力的方向。

与此同时,能够给大家带来欢乐,也是很多演员明星苦练演技的初衷。从这方面来看,他们与治病救人的医生没有区别,因为梦想、职业不分贵贱。

二、善恶演绎

演员明星通过对角色的演绎,出现在人们面前,可以让人们清楚认识到什么是美什么是丑,什么是善什么是恶。使人人心中有一杆秤,做了好的事,即使无人知道,也会开心;做了不好的事情会自责,会想要改正错误。

同时,一旦社会上出现了什么不平之事,只要曝到网上,大部分网民不但有辨别能力、还有着“路见不平拔刀相助”的英雄豪情。

这一次新冠肺炎战疫期间,国人所展示出来的苦中作乐的乐观精神、团结一致倾力支援的情结,除管理层的努力外,也离不开媒体平时的正向影响。

这种正向影响没有形迹,但却具有巨大的作用。

就如在战疫期间,国家涌现了很多高水平高学历的医学院士,有些院士身先士卒,在本该安享晚年的时候临危受命、毅然奔赴前线;而有些院士,即使发现了病毒可能人传人,威胁到百姓的生命安全,第一件事想到的就是抢先发表论文。

又如有些人觉得自己可能感染了,医院多次没有确诊,而他还是自己找地方隔离,尽量不连累他人;而有些人即使自己感染了,还走亲访友、往电梯按键上抹口水。

若是一个人不能够明辨是非善恶,能力越大,造成的不良影响可能越大,反之亦然。

三、形象演绎

每个人都想要成为更好的自己,以满足自我实现的需要。人们之所以会被某个明星迷住,一定是某一个瞬间,他向你展示了一个你心目中理想的自己。

在《谁动了我的奶酪》一书中提到,成功的关键在于在脑海中绘下蓝图。一个人想要成为更好的自己,首先他得想好,更好的自己会是什么模样,会怎样说话、怎样做事。

这样,每当自己那样做了,就会获得满足感,也会使人离“成为理想中的自己”的目标越来越近。

事实上,很多追星的人,第一眼可能是被演员明星的外貌所吸引,而真正能够持续吸引他们的,必然是明星所演绎的剧中角色的性格、处事方式,甚至于明星本人的性格、处事方式。

胡歌低调捐赠100台消毒机等物资,若不是网友曝光无人知晓

因为那是他们想要成为的自己。

在今后的岁月里,那些形象会深深印刻在他们的心中。

在学业、工作中遇到困难的时候,一想到心中的理想形象,便充满动力、一心向前,不自禁成为了生活的战士。

这样的他们,感动着别人,同时也感动着自己。

其实,每一帧精致画面的背后,都隐藏着演员明星们台下数不清的汗水。

有些画面,也许只是短短几秒,他们可能是要冒着受伤的危险去演绎的。演员这个职业,除了寥寥几人外,薪酬也并没有比一些热门职业的薪酬高。

也许解决“天价片酬”的问题后,人们能够以正常的眼光去看待这一职业。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

网址:娱乐是否有必要?演员明星是否真的一无是处? https://mxgxt.com/news/view/191591

相关内容

明星出行是否有必要带上保镖,然而老百姓遇到需要回避或者让路吗
你是否明白娱乐圈的“咖位”是如何定义的?
娱乐圈里是否有真爱 明星恋情可信度评定
明星结婚对演艺路程是否有影响?
金泰亨彩虹手势争议:娱乐明星是否应承担LGBTQ+代言责任?
娱乐圈中生肖相冲的明星夫妻?星座配对指南,看看你和TA是否有未来
明星手机能否绝处逢生?
郑爽否认恋胡彦斌揭张翰郑爽分手内幕 娱乐圈明星谁是真爱
明星“云演出”能否成为常态?
混娱乐圈,像肖战鹿晗这样的明星只能靠流量活着,否则一文不值

随便看看