陈漫被质疑“歧视亚裔”，营销号拿肖战、热巴等明星挡灾

发布时间：2025-11-16 12:48

摄影师陈漫的早期作品被扒

陈漫为某大牌拍摄了一组照片，命名为《中国十二色》

从照片中我们可以看到，这不是大众认识的东方美女，而是迎合西方刻板审美的东方面孔

眯眯眼、浮夸的造型，让不少网友表示大失所望

对于这一说法，也有人提出不同意见，认为中国人比西方更加“东方主义”，更加的刻板和固执：

“虽然但是我还是想说，中国人有时候真的比西方人更东方主义，所以每当我们想批判西方人的东方主义时，首先应该想想西方人在这件事上为什么会东方主义，除了上气这种恶意的冒犯人，更多时候其实是像海盗爷这种，那些我们眼里的东方主义可能只是他们接触到的“东方美”，它们源自于哪，也许源自中国人自己”

对于这样的说法，个人并不认同。首先来说，大众审美具有统一性，这一点是无可挑剔的。在审美上，每个人有每个人的差异，这一点无可挑剔，但是大众审美具有一定的统一性。

相较于西方在维密走秀、各大摄影展中突出一些“眯眯眼”造型的东方之美，中国人并不认同这一审美评判。

以前，和大众审美背道而驰的西式“东方美人”被称为长有一张高级脸，目光锐利、厌世脸，大众被驳斥不懂审美，不理解艺术和审美

中国在近代美学发展落后，长期接受西式美学体系的浸染，以至于，在许多媒体看来，西方所推崇的就是高级的，我们不认同，那是因为我们自身不具备审美素养。90年代，这样的观点甚嚣尘上，同时带有偏见色彩的“公知”，在科普的同时，夹杂了许多偏执和盲目崇拜。

从以往西式高级走出来之后，打造国风又提上了日程。实际上国外对中国的刺绣、传统的民族设计也很推崇。但这并不代表国风之下，一些陈旧的审美能够代表国风。

眯眯眼并非西式审美的全部，另外近现代西方在审美方面做出的成就也是斐然的

美的定义，不能一概而就，但随着固化的审美定义，冲突在所难免

漫威电影《尚气》从电影IP公布的那天起，在东方受众中便引起了争议。不少网友关注的一点是为什么轮到电影主角是东方面孔的时候，主角会这么丑？从男主到女主，《尚气》选定的主角遭到了中国观众的嫌弃。加之梁朝伟所饰演的反派，原型漫画人物身份有争议，影片最终没有在国内上映。

西方和东方的审美冲突，显而易见

有人偏执地去定义高级感，同样有人强烈地驳斥高级感

陈漫的《中国十二色》被人扒出来，为西方大牌所拍摄的照片，显然是西方惯性认知的具体表现。但这仅仅是摄影师的锅吗？一组时尚大片，模特选取、造型设计到拍摄选图，都不会是陈漫一人所为，当然，作品首推的名字还是陈漫，毕竟这组作品最后成品出自陈漫之手。

近两年，陈漫可谓是商业摄影中炙手可热的人物，所拍摄的国内大牌明星不计其数，合作对象也是涵盖了影视、时尚等众多领域。

当作品引发大众议论的时候，一个有趣的现象随之发生：

不少营销号在其话题中安利陈漫为明星拍摄的照片和MV，以此来搅浑大众对《中国十二色》的评论，借此吸引注意力，被拿出来挡灾的合作明星有肖战、王一博、易烊千玺、马思纯、迪丽热巴等。

不少明星粉丝在品论区留言，不要拿着自家爱豆去为摄影师的作品挡灾。陈漫这次翻车是因为拍摄的《中国十二色》，拍摄明星大片能够证明她的能力，但和翻车并不冲突。

在陈漫成为娱乐圈炙手可热的摄影师的时候，有关陈漫的讨论也多了起来，摄影圈内部对陈漫作品也较为争议。

对此，大家怎么看？

举报/反馈