文化观察｜一颗钻石让爱豆塌房？个人信息“裸奔”的何止是明星

发布时间：2024-12-14 05:22

原标题：文化观察｜一颗钻石让爱豆塌房？个人信息“裸奔”的何止是明星

封面新闻记者周琴

11月10日晚，双十一进入“血拼”之夜，微博热搜上却出现了宋威龙、焉栩嘉、陆柯燃等艺人名字，而他们登上热搜的原因，是被网友爆料通过某钻石品牌的真爱验证查询系统，查到他们曾经的购买记录。该品牌凭借“男士一生只能凭借身份信息购买一枚”，而成为不少人的记忆点。“上榜”的明星，有些是声称自己目前单身的演员，也有选秀出身的当红“爱豆”，偶像有女朋友，这对很多粉丝来说无法接受。

图据新华网(26.310, -0.01, -0.04%)

11月11日，宋威龙、焉栩嘉、陆柯燃先后发声，辟谣曾购买该品牌钻戒。此后，有网友在微博说明自己从黄牛处知道焉栩嘉身份证，并冒用焉栩嘉身份证买戒指，并晒手写信道歉。目前，该查询系统已关闭。但关于此事的思考还有很多，盗用他人信息购买商品，道歉就可以了吗？个人信息泄露，储存信息的商家、贩卖信息的黄牛，是否应该负责？

多名爱豆偷偷买求婚钻戒？

艺人辟谣：无稽之谈

根据爆料消息，此事系一位微博网友用偶像的身份证号在该钻戒的“真爱查询”系统进行查询，想看看其是否有购买钻戒记录，没想到竟然真的查到。之后，事件发酵，已有12位艺人被扒出有过购买记录。

事件发酵后，11日凌晨，艺人焉栩嘉工作室官微“焉栩嘉企划社”发布声明否认焉栩嘉购买某品牌钻戒，“焉栩嘉从未购买该品牌钻戒，我方自查该品牌钻戒官网焉栩嘉身份证绑定的手机号，也并非焉栩嘉所有。”宋威龙方也发文否认表示：“在剧组搬砖中，无稽之谈。”陆柯燃后援会与艺人工作室与公司负责人联系后，也公示信息，网络上传播的“陆柯燃购买某品牌戒指”一事乃信息盗用，非艺人本人购买。

艺人否认购买，但在该系统中为何又能查到该艺人的购买信息？11日下午，网友“霍嚯嚯嚯hl ”在微博说明自己从黄牛处知道焉栩嘉身份证并保存下来，在购买钻戒时“突发奇想”，填写了焉栩嘉身份证买戒指，并晒手写信道歉。

该钻戒的真爱查询系统现已关闭

当天，该品牌方发出声明，称“关于网络谣传花钱即可解除绑定的言论属不实信息”，但对于艺人身份证被冒用一事只字不提。有网友就留言吐槽，“我们的重点没放在记录究竟能不能删除，而且贵品牌以绑定身份信息为噱头却对于身份认证的不严谨，不需要人脸识别，甚至都不需要成年，仅仅一个身份证号就可以绑定，这样真的是合理合法的吗？”

律师说法：

买卖艺人身份证号已涉嫌违法，应承担侵权责任

“男士一生仅能定制一枚”成为很多人对于该品牌的记忆点，但钻戒购买需要顾客提供身份证号码等个人信息，是否适当呢？在四川一上律师事务所合伙人林小明律师看来，根据《民法典》规定，处理个人信息应当遵循合法、正当、必要原则，不得过度处理，应征得自然人或者其监护人同意，明示处理信息的目的、方式和范围，“因此，购买钻戒要求顾客提供身份证号码等个人信息，个人认为超出了个人信息处理的范畴，不具有正当与必要性，涉嫌违反‘信息处理者应当采取技术措施和其他必要措施，确保其收集、存储的个人信息安全，防止信息泄露、篡改、丢失’。也违反了《个人信息保护法》规定的‘收集个人信息，应当限于实现处理目的最小范围，不得过度收集个人信息’，这种过度收集行为，应承担与其过错相适应的责任。”

网友冒用艺人身份购买商品，除了道歉之外，还需要承担什么责任呢？林小明律师表示，“该行为侵犯了他人的个人信息。根据法律规定，应当承担消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任，还应当与行为的具体方式和造成的影响范围相当。”

此外，林小明律师说，《个人信息保护法》还规定，任何组织、个人不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息；不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。因此，网友买卖艺人身份证号已涉嫌违法，应依法承担损害赔偿等侵权责任，如构成违反治安管理行为的，依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

大数据时代

信息被泄露的不只是明星

大数据时代，个人信息泄露似乎已经成为一种“常态”。买了房子后接不完的装修电话、贷款消息；不少求职者在招聘平台上的简历信息被低价倒卖；明星的个人身份信息、航班信息等被公开出售， “只需299元代理费，就可获得几百位明星的各种信息”；明星健康宝照片被泄露，　“45张两元”“70张两元”……不少人通过网络明码标价公开“叫卖”。而兴致勃勃付费购买观看的看客们，或许忽视了信息泄露的对象不只是明星，也是我们普通人。