客观的讨论下，和明星保镖对位，该让路吗？

近期，明星天价片酬事件再一次登上热搜。加之以往的偷税等各种事件，”英雄无名、戏子当道”等诸多调侃再次不绝于耳，明星在日常生活中和普通百姓的不同，终究是人们茶余饭后的消遣热点。

但今天，小编不谈偷税漏税、天价片酬，格局太宏大、涉及面太广、专业知识太丰富，说实话，拿不下来。今天小编想相同各位看客大爷聊聊的是一个同明星有关的小事，在公共场所，如果遇到明星出行，周围的保镖如果呵斥您、推搡您，叫您让路，您是怼回去？还是让路呢？

首先，小编先说明几个事情。在这篇文字中，特定场合，是在公共场所，毕竟您不能站人家门口不让路呗，那样不是存在让路不让路的问题，是人家赶不赶您的问题；特定情景，是明星保镖呵斥您、推搡您，而不是低声下气的请示您，哥们儿给让让路呗，咋们人多，不太好整理队形，当然这种情形一定不多见，但咋们国家毕竟是礼仪之邦，好说好商量，谁说一定没有呢。

记得几年前，我在重庆的某个大商场逛来逛去，突然迎面走来一队人，穿着黑制服、拿着对讲机，保护着一个远看分不清男女的我确实不认识的人朝我走来，一边走一边比划着各种手势，嚷嚷着让一下让一下。由于小编比较迟钝，等反应过来的时候，迎面队伍的正前方就只有我还在那杵着。好家伙，那场面，怎么说呢？就好像打一局LOL，我方4个队友全部掉线，我一个人玩个上单走中路，对面选了5个ADC跟我对线，点你一下嘲讽你一下，吓得小编我赶紧让路回城。言归正传，小编今天想通过三个角度同各位大爷聊聊这个事。

第一个角度，我试图、尽量以明星的角度谈谈，毕竟咋不是。明星是公众人物，按百科的定义，公众人物是指一定范围内拥有一定的社会地位，具有重要影响，为人们所广泛知晓和关注，且能因此从社会中得到巨大利益，并与社会公共利益密切相关的人物。我查了下，法律上是没有界别公众人物的，所以他们和我们，在法律层面都是公民，有共同的义务和权利。他们和我们的区别在于，他们在受到广泛社会舆论和目光的同时，也确实存在相较于我们更大的风险，毕竟质疑移动的铁扇公主被强抱、龙头大哥蒋天生被行刺也确实发生过。这么看来，站在明星角度小编得出两个结论，一个结论是这个明星确实影响力太大，粉丝太多，在出席商业活动时为了个人及他人安全，委托保镖保护自己并维持秩序，倒无可厚非；二个结论是，如果这明星影响力不大、没什么粉丝，还处于发展阶段，出席商业活动完全用不着搞这一套，但为了提升影响力又搞了这一套，那就算了吧，一句话，可能搞了比不搞安全隐患还要大。所以小编认为，作为明星，同时作为保镖的委托方，在出行或出席商业活动的时候应该权衡是否需要这么做，如果有必要，为了大家好应该做；如果没必要，为了大家好，就别做了吧。

第二个角度，我也试图、尽量以保镖的角度谈谈，毕竟咋也不是。作为被委托方，拿钱办事理所应当，还是做着维持秩序的工作，表面上看并无问题，但小编还是想说说，得注意方式方法了。翻了一下以前关于明星在公众场合出行出现的不良问题，其实多是由于维持秩序的方式太过粗暴。拿钱办事固然不错，但不能以工作之名，行欺负之实。无论服务对象影响力是多么的大，人家给让路，都只是为了大家的安全和便捷。公共场所，每个人都有义务自觉保护当时的安全环境，但每个人都没义务听别人在法律的范畴外呼来喝去，幺五幺六。

最后再谈谈第三个角度，小编自己的角度，既然标题打了问号，就得有个结论，小编无法替别人表态，只能站在自己的角度说道说道，前文在特定场所和特定情况下，说了几种可能，小编自己的态度很简单，前文也说过，作为公民，我有义务力所能及的保护公共场所的安全，不在公共场所添乱，但我绝对没义务被别人呼来喝去、推来搡去。泱泱大国、礼仪之邦，遇到这种事，您比划手势的时候加个请字，我相信绝大部分人不会给您找不痛快，但要遇到直接上嘴上手的，没有互相谦让的，那就只得平等对话了，毕竟咋医院收费标准都得是平等的。

以上全文，只代表小编个人看法，如有不妥，请指正，请轻喷。

举报/反馈

网址：客观的讨论下，和明星保镖对位，该让路吗？ https://mxgxt.com/news/view/1698115

相关内容

凭什么给明星让路！你是皇上吗？明星的保镖有权让行人让路吗？
为什么给明星让路！明星的保镖有权让路人让路吗？
凭什么给明星让路！明星的保镖有权让行人让路吗？
在公共场所，明星的保镖让你让路，让还是不让？
曝蔡徐坤机场耍大牌，坐飞机让保镖堵门，阻挡乘客疑似让明星先下
做明星的保镖赚钱吗？危险吗？周杰伦的保镖月薪18万！
每个明星都有保镖吗
明星保镖粗鲁行为惹众怒，凭什么让别人给你们让路？
明星有保镖吗（每个明星都有保镖吗）
明星私人保镖和明星一起住吗？

随便看看