众所周知，网络如今发展得越来越快，搞出镜已经成为一件再普通不过的事情，网红这个群体也越来越庞大，网红经济也是社会上的一个重要产业，如今的网红再也不像以前那样，被贴上“卖弄脸蛋身材”的固有标签，而是正儿八经出镜一些正能量的内容。
为了跟紧时代不乏，甚至有明星也开始出镜，这些出镜的最终目的，说白了都是为了捞金，毕竟谁会嫌弃自己挣得少呢。
最近一段时间，张继科就因为出镜事件登上了热搜，原因是一位网红和张继科连麦，结果被张继科当场拒绝。
而这位网红也很委屈，并不是她上赶着要和张继科连麦，是因为官方平台的任务让两位红人连线互动，张继科也同意了连线，并且有聊天记录。
然而当这位网红连线过来的时候，张继科却拒绝了，看上去这件事要怪张继科，明明是他不守承诺，很多不明真相的吃瓜群众都是这么认为的，这件事在某平台上很火，甚至有网友声讨张继科，觉得他这是耍大牌。
论该平台的粉丝量，张继科肯定不如这位网红，两者差距好几倍，但是论对国家做出的贡献，张继科要甩这位网红好几条街，毕竟冠军不是那么好拿的。
为了声援张继科，很多粉丝开始为这位体育明星说话，两边粉丝就这么开始了唇枪舌战。
那么，这件事到底是谁的原因呢？
据说，张继科之所以没有选择连麦，是因为这位网红想通过PK的方式连麦，而PK就意味着两家粉丝需要通过“PK打榜”的方式花点小钱，张继科不能接受，于是就拒绝了连麦。
站在张继科的角度看，他是不想让粉丝多花钱，但是站在那位网红的角度来看，平台安排的连麦活动，张继科确实爽约了，不能怪自己。
公说公有理婆说婆有理，双方似乎都没有错，对于这件事，很多网友上升到了明星和网红这两个群体方面，那么，明星和网红到底区别大吗？
如果从对社会的贡献度来看的话，明星的能力要比网红更强一些，毕竟明星演员相比起网红，更符合公众人物的身份，倘若他们的言行能够对公众起到正确引导作用，那就是值得称赞的明星。
不过从网络出镜这方面来看，如果明星和网红都是通过出镜来“带货”“吸粉”，那样的话，两者之间的区别就不打了，毕竟都是为了赚钱，没有谁更高尚这一说法。
那么问题来了，对于张继科拒绝连麦这件事，你觉得谁更占理呢返回搜狐，查看更多
