市民参事丨谁让明星有了“高贵”错觉？

699元，在你的消费能力范围内，能不能买一双袜子?

近日，一位明星直播带货时，因一句“699元都买不了一双袜子”引发了网友的声讨。“何不食肉糜”“内娱在高贵什么”的质疑甚嚣尘上。

一双“天价”袜子，为何刺痛了大众的神经?这不仅是因为某些明星的优越感，更是因为优越感背后错误价值观的传递。

699元买不到袜子?

“吃肉可以，别吧唧嘴”

日前，一位知名女星带货直播，在一款羊毛被的价格揭晓环节，助播与她互动，问：“699元可以吗?”一直充当“吉祥物”的女星从半放空的状态拉回思绪，思虑过后说出了那句震惊网友的话：“699元?我觉得699元都买不了一双袜子。”

直播结束后，这一片段在社交媒体上迅速发酵，众多网友对“699元买不来一双袜子”表示震惊，“买6.99元的一双袜子都会犹豫，贫穷限制了我的想象。”很快，女星本人向公众道歉，表示是自己“语言表达不完整”，本意是“羊毛很贵，有一些羊毛袜子699元都买不下来”。

还原当时语境，这番话的确存在歧义，也似乎没有主观上的恶意，但言语间同理心的缺乏和无意识的傲慢，却是实实在在地刺痛了普通人。有网友表示，大家很清楚明星的消费水平远超常人，“699元买袜子”很可能是她的消费日常，但是她忘了，这次的场合是直播带货，面向的是无数普通消费者。

随后，又是在明星带货直播时，一对艺人夫妇的话再度引发争议——在直播带货过程中，为了推销上海迪士尼门票相关商品，吸引观众下单，艺人情绪激动，声嘶力竭地喊道：“如果你的孩子听见别的孩子在炫耀，他的父母带他去了迪士尼，而你没有带，他的自卑心可能由此而生。当我们说不要自卑，要阳光，要天天向上的时候，请问我们为孩子做了什么?如果孩子有这样的心情，你不会心痛吗?”

此番言论立刻引发网友不满，有网友称这种带货方式实在是太让人反感，“难道去了迪士尼就高人一等”“言语里充满歧视，真飘了”。更让大众无法接受的是，说出这话的人身为具有影响力的明星、身为担负着教育责任的父母，为了带货，在公开平台作出让孩子攀比的价值引导，太缺乏社会责任感。

综艺里，明星惊呼“一天650块伙食费真的不够”;访谈里，演员称“最穷的时候卡里只有100万元，心里很慌”;街拍里，艺人手上的奢侈品包被扒出价值7位数……娱乐圈有意无意透露出的“高贵”，已不是新鲜事，网友对类似事件辣评：“吃肉可以，别吧唧嘴。”

优越感从何而来?

流量追捧带来的错觉

“记得那位直播带货翻车的女明星，曾经公开展示自己收藏的珠宝，说‘一克拉以下的都是碎钻，不值钱’，当时大家没有觉得反感，反而觉得她很真实。”

市民王敏认为，明星站在自己的角度向公众展示生活，和用自己的生活与公众作比较，完全是两种不同的效果，“因为我们很清楚明星的收入有多高，网友叫他们‘208’就是因为有明星被曝出每天的酬劳高达208万元，这种享受着最优越生活还要嘲笑普通人几句的行为，真的很让人反感。”

王敏觉得，过高的收入让明星的生活与普通人脱节，这也是他们优越感来源最重要的原因之一。“明星往往能够享受到大众没法想象和获得的生活方式，比如私人飞机、豪华别墅、名表名车等，这些会让他们觉得自己跟普通大众不一样，所以会在无意识中暴露出傲慢。”王敏说，这些现象背后，其实是因为流量的需要和大众对于明星过度的追捧。

这些年由于粉丝的追捧和资本的强捧，明星的身价水涨船高，片酬动辄千万、上亿，但风气却越来越差。梳理公开报道不难发现，不少娱乐明星连最基本的守时诚信都做不到。“业务能力不行、负面新闻频发，粉丝被成茬地当成“韭菜”割，当粉丝不买账的时候，明星出来道个歉，似乎就能让粉丝‘感恩戴德’，又是买周边和代言产品，又是做数据、引流。”王敏说，粉丝的追捧可能给了一些明星错觉，以为“高贵”的是自己，其实是大众的关注成就了他们。

日前，济南日报记者发出了关于该现象的调查问卷，74.22%受访者认为当今娱乐圈艺人的高收入现象并不合理，62.39%受访者认为娱乐圈艺人存在优越感。对于他们变得“高贵”的原因，61.47%受访者认为是明星获取的酬劳过高，56.88%受访者认为源于大众对明星的追捧，36.7%受访者认为源于市场对流量的需求。

价值观传递是底线

明星言行应有更多约束

“最近这些明星在直播带货中的言论，大家觉得刺耳，不只是因为他们想“割韭菜”还嘲笑“韭菜”，也因为这种价值观会对大众尤其是青少年产生不良的影响。”

一位受访对象认为，明星作为高收入群体，只要依法纳税，根据自身的消费能力去购买大牌、奢侈品并无不妥，但是在镜头前，面对普通消费者，应该宣传正确的消费观和价值观，而不是传递奢侈的消费理念。“作为公众人物，明星影响着庞大的青少年粉丝群体，而且他们中有很多人给自己的孩子也打造‘公主’人设，这对于青少年来说很容易造成不良影响，形成超前消费、奢侈消费等非理性的消费观念，养成攀比、索取的坏习惯。”

有观点认为，一旦大众被错误的消费观和价值观影响，很有可能会辐射周围和家庭，乃至影响下一代的消费行为，从而对整个社会的经济发展造成长远的负面影响，因此明星在享受光环的同时，也应该谨言慎行，传递正确的价值观。

网友“303舍花”表示，想要让明星有意无意“炫富”行为平息，大众或媒体也应该减少对明星奢侈生活的聚焦度，减少对相关信息的传递，自然也会让某些明星失去炒作的机会。

对于目前的娱乐圈不正之风，怎样才能遏制?调查问卷结果显示，66.97%受访者认为监管部门应该加强监督力度，55.96%受访者认为娱乐公司应该加强约束规范，39.45%受访者认为应该限制艺人的高价片酬。此外，家长、学校加强对青少年的引导，各类营销号的管理要加强等，也是大家认为降低娱乐圈不正之风影响的方式。

市民 郭女士

我觉得明星在公开发言的时候，应该格外谨慎，因为他们的一言一行都影响着很多人。对成年人而言，这样的优越感发言会引起心理不适，对青少年而言，会影响他们的价值观和消费观。娱乐圈不正之风需要加强监管。

市民 赵女士

别说青少年会被影响，我觉得我都会被明星的穿搭、消费观影响。这次的事件让我也觉得心里不太舒服，因为大家其实都是普通人，只是艺人这个职业给他们赋予了光环，是大众的追捧成就了他们的高消费，不应该因此觉得高人一等。

市民 帅女士

699元一双的袜子对艺人来说可能只是日常消费，但大众可能连见都没见过，明星发言应该考虑到大众的感受，不能太过脱离生活。我知道现在相关部门对天价片酬等现象已经进行了监管，不过效果如何，还有待证实。

微 观点

人品与口碑才是艺人的生命

北京日报客户端

前有“699元买不了袜子”，后有“不去迪士尼孩子会自卑”，一些明星在带货时除了叫嚷“上车”，就是语不惊人死不休，这是为了卖货刻意博眼球，还是脱口而出暴露真实想法，只有明星自己知道。就拿此次事件来说，言语间硬要把其和孩子的心理健康相关联，明显是制造陷阱绑架家长，还把功利的锅甩在孩子头上。

更何况，教育孩子不要有盲目攀比心理，才是父母应尽的责任。在动辄几十上百万人流的直播间里，一边赚着消费者的钱，一边端着莫名的优越感，张口闭口宣扬物质欲望、虚荣炫耀，既缺乏社会责任，也显得分外无知。

近些年，不乏明星艺人在公开场合搞出些“雷语”，还总给人“何不食肉糜”之感。很多艺人成了名、赚了钱之后，仿佛就失去了站在普通人角度思考问题的能力。

一个又一个翻车案例，不断给演艺圈敲警钟。在网络并不发达的年代，明星只能凭借影视与舞台向观众单向输出，正是这样的神秘感、距离感，让他们得以被捧上神坛。今天，从社交媒体到跨界综艺，再到直播带货，明星艺人有了更多被看见、被关注的机会，赚钱的渠道多了，可距离拉近也让相当多的人设轰然崩塌，真实的一面频繁曝光，也给个人一言一行提出了更高要求。说到底，人品与口碑才是明星的生命，自觉高人一等，张口闭口“高贵”，只会遭到群嘲。

口不择言不是直率是对社会公众的伤害

钱江晚报

作为公众人物，明星的言行举止必须符合社会主流价值观，必须遵守公序良俗，也必须考虑公众的感受，特别在涉及某些敏感话题时，更要慎之又慎。明星的收入问题，毫无疑问是敏感话题。从网友们的反应中可见一斑，大家异口同声指责这是“何不食肉糜”。面对这样的关注度，无论你怎么辩解，都已造成不良影响，客观上造成了与大多数人群的对立。

公众的激烈反应可以理解。一直以来，收入超高的问题都是演艺行业的痼疾。明星通过流量，博取了巨大的利益。不止普通老百姓有这样的感受，就连演艺圈内部也对此怨声载道。虽然这些年经过整治，演艺圈的相关情况有明显改观，但仍然存在不少问题。要回答好这个问题，演艺圈的演员除了需要拿作品说话，还要真正明白：观众才是你们的衣食父母。如果在收入这样敏感的问题上，演员不明白社会的痛点，不明白自己身上的责任，不考虑后果，随便发言，这不是直率，而是对社会公众的伤害。

神 回复

网友@从来没有这么一个人：这样下去，内娱要完。

网友@浪漫进行时_ING：观众是衣食父母，请虚心礼貌积极营业。

网友@体育老师你生病了：我这辈子穿过的袜子加起来也不超过699元。

网友@永远十八：35岁还没去过迪士尼，主打一个自信。

欣 视界

观众清醒了 某些明星也醒醒吧

“内娱在‘高贵’什么”，屡次登上热搜。这里的“高贵”无疑是一种讽刺，脱离了它形容高雅不俗、品德高尚的本意。高贵，是无私的奉献、突出的作为、世人的尊重，何时靠奢侈的生活、不自知的傲慢就能成就高贵?这恐怕是某些明星的错觉。

还想着一边捞金一边看不起普通人?个别明星的这个如意算盘，今后怕是会越来越难打。或许从前明星享受的优渥资源，也是大众追捧他们的原因之一，毕竟吃不到猪肉看看猪跑也是好的。而现在，演艺明星在大家眼里已经走下了神坛，网上越来越多的人发言表态，明星、艺人，不过是份工作而已。

由于创造了市场价值、拉动了影视文化发展，加之偶像效应引发的粉丝经济，这份工作获取高薪并没有那么令人难以接受。让我们感到不适的，是某些艺人话里话外将娱乐圈与普通人划分了三六九等的态度，还用这种落差赚得盆满钵满。还记得有一位歌手，在看到与自己同名者的婚礼海报后，称对方为“民间合法夫妻”，“民间”二字着实刺眼，也在无意中透露了他们眼中的自己并非“平民”。

不论是有艺人不幸离世后大量演员高呼“明星是高危行业”、呼吁“8小时工作制”，还是“小咖”不会吃鱼子酱被嘲笑、说“冰箱里有碗”被讽刺“家里还有剩菜”，诸多优越感发言出现后，观众都第一时间表达了反感。看，观众已经越来越拎得清，明星光环已经不是口不择言、高高在上的挡箭牌，轻飘飘一句道歉，也拉不回流失的粉丝。

面对越发清醒的观众，某些明星，也该醒醒了。

编辑:张钰

校对:杨婧

网址：市民参事丨谁让明星有了“高贵”错觉？ https://mxgxt.com/news/view/164188

相关内容

起示范作用体育明星走进“市民奥运会”
娱乐圈中三十而立事业有成的10大明星，你觉得谁更能鼓舞人心？
2023参加高考明星！网传邓恩熙艺考没过，史彭元中传绿通表演A级
参加汶川地震央视抗震救灾募捐晚会的明星中，有谁捐了多少钱？据透露，何润东的商业表演只有300000，演技过硬却没有市场。这都是因为内向的大佛体系(汶川地震中捐款的明星是谁？)
清阅朴读丨让闲置好书“动”起来，这个集市带动绿色阅读新风尚
明星保安推人，大众对此有话说，为何明星总是高高在上
明星代言：只选对的，不选贵的
怎么样邀请明星给产品代言丨代言品牌费用贵吗？
娱乐盛宴！明星百态，谁最让你心动？速来围观！
香港菜市场都能遇见很多明星，却很少有人围观，市民：习以为常！

随便看看