全球电影界的巨轮，过去总是围绕着好莱坞旋转。然而，最近的报道无情地揭示了好莱坞早已不复当年的辉煌。一个生活在洛杉矶的普通人阿娜·史密斯在提到她对电影的热情时直言不讳：“我2024年没去过一次电影院。”这样的声音在街头巷尾越来越普遍。如今，大家更愿意在视频网站上观看时下流行的韩剧和印度电影，而那些好莱坞的续集大作似乎已失去吸引力。
这一转变引发了人们的深思：好莱坞的风光不再，究竟意味着什么？根据美国“数字”电影资料网站的统计，2024年全球票房中，美国电影的市场份额下滑至69.5%，相比2014年高达85.6%的份额，下降幅度显著。过去好莱坞的辉煌不仅是票房的强劲，更是美国软实力的来源之一，如今的境地让人不由得开始担忧。
与此同时，低迷的票房也在催生着一种恶性循环。由于新冠疫情影响，许多观众仍然不愿意重返电影院，欣赏内心渴求的“大片”。2024年北美票房收入约为88亿美元，较2017至2019年的115亿美元平均水平低20%以上，这种对比显得更加刺眼。观众们似乎更倾向于在家中享受便捷的流媒体服务，这种习惯的转变展现了观众日益变化的需求和消费习惯。
在这样的环境下，电影公司的高管们也不得不调整战略，逐渐倾向于制作更为“安全”的系列电影和家庭喜剧，而非冒险投资原创内容。这种选择背后反映的是一种对于市场的自我保护，但也让观众感到审美上的疲惫。然而，光是寻找安全的路径，恐怕不足以拯救已经陷入低迷的好莱坞，整个行业的吸引力正在逐日下降。
对于影星来说，号召力的减弱更是一个显著的趋势。以好莱坞明星为代表的名流们，曾经很愿意就政治和社会问题发表自己的看法。但是如今，随着社会的分裂，明星们对言辞变得愈加谨慎。一旦被贴上党派标签，他们可能面临失去现有粉丝群体的风险。美国州立鲍灵格林大学的教授戴维·杰克逊指出，尽管人们对名人的崇拜依然存在，但崇拜的对象却正在从银幕明星逐渐转向社交媒体的影响者。
更有趣的是，数据显示，尽管许多明星积极表态支持民主党候选人，但许多选民对这些名人的支持并不买账。一份拉斯穆森民调显示，竟有高达80%的受访者认为名人的影响力在投票时毫无作用。在这个社交媒体显著影响公众舆论的时代，传统意义上的明星效应似乎正经历着一场革命。
甚至在一些社会的重大事件上，许多明星选择沉默。以色列在加沙的襲击引发大量年轻人对明星表达失望。显然，社会撕裂正让好莱坞的光环变得暗淡无光。好莱坞的衰落，不仅是文化的崩溃，更是美国软实力的警钟。随着全球电影市场的重新洗牌，未来好莱坞能否重新崛起，值得我们深思。
这一切的变化都预示着，电影产业已进入了一个新的时代。在这个时代，观众的选择愈加多元化。而好莱坞是否能适应这些变化，续写辉煌，依旧是一个悬而未决的问题。返回搜狐，查看更多
